石頭沒有「垃圾石」，玩石頭要自己喜歡，精品奇石要大家認可

賞石文化和別的文化真的不同，別的文化是「做」出來的，賞石文化卻是「賞」出來的。一塊奇石好與不好跟它本身的形態和內容有關，還跟欣賞它的人群有關。石頭就好比一本書，看書的人眼裡它是一本書，不會看書的人就會覺得是幾張紙，珍惜書的人一定是喜歡看書並且能讀懂它的人。賞玩石頭的人每個人的文化層次和經歷也是不相同的，當然對每一塊奇石的解讀也是不盡相同的，也有可能是大相逕庭的。同一塊石頭有的人認為非常奇妙，有的人卻可能認為太過一般。那麼賞玩石頭的人應該怎樣判定自己手中的石頭的觀賞價值呢？這個問題看似複雜，其實只要明白事情的關鍵所在，問題就變得簡單了。

奇頭好不好看大家說了算。奇石的觀賞價值高低主要取決於奇石的內容形式和觀賞群體對它的認可度，欣賞的群體越龐大，得出的結論就越準確。比如梵谷的畫，梵谷生前幾乎沒有專業人士認可他的畫作，那麼他的畫作的觀賞價值就非常底。梵谷死後他的畫作的風格開始被極少數人所接受，他作品中強烈的個人情感表達方式也開始被人追捧，通過炒作梵谷和他的畫作終於名揚世界。他的畫作的價值被越來越多的人認可，他的畫作的觀賞價值和他生前相比已經是判若雲泥。奇石的觀賞價值也是大家說了算的，收藏者對其收藏奇石的解讀得到了觀賞者中多數人的認可，那麼這個認可的群體越龐大，奇石的觀賞價值就越高。

玩石頭的人手裡如果有認為是精品奇石作品的，那麼一定要想辦法讓這樣的奇石多多曝光，能欣賞到他的人越多越好，如果多數人對它的觀賞價值是認可的，如果奇石的人為內涵也很好，那麼這樣的奇石在圈內聞名後就會有非常高的經濟價值。這也是好多人對自己的石頭進行操作的動力和原因。自己認為精品的奇石如果得不到大多數人的認可，要麼石頭本身的觀賞價值真的一般，要麼對石頭的解讀有偏差。如果對奇石的解讀有偏差還好一些，要不這塊石頭就真的觀賞價值不高，對奇石解讀有偏差的要及時調整自己的審美觀。對於奇石的欣賞，一般不要有「真理掌握在少數人手裡」的想法，因為每一方奇石的形態和內容都是相對獨立的，它們不像其它藝術作品具有內容和形態上的連貫性，因此一方不被多數人認可的奇石作品是不可能大放異彩的。

有的石頭我們自己很喜歡卻被別人認為是「垃圾石」，我們該這樣對待這樣的石頭呢？石頭只有能不能被欣賞和利用，沒有什麼所謂的「垃圾石」。「垃圾石」只是個人對觀賞價值較低的石頭的情感表述。如果自己喜歡的石頭被多數人認為觀賞價值較低，如果你的審美觀和大家一致，那麼你該怎麼玩就怎麼玩，只要你覺得好玩就行了。如果你的審美和大眾審美偏差甚遠，你就要注意調節，要不你和別的石友之間就無法交流。

石頭好不好玩自己說了算。如果關起門來玩石頭，那麼只要自己喜歡就行了；如果和大家在一個圈內玩石頭，就要服從大眾的審美觀，大眾覺得你喜歡的石頭觀賞價值不高，你也同樣可以玩，只要你有客觀的認知就行了。能把普通石頭玩出樂趣的人，這樣的人一定是有趣的人、單純的人，境界高超的人。用平常心去看待石頭，每塊石頭皆有可取之處，欣賞精美的石頭同時也不討厭普通的石頭，只是自己的取捨不同罷了。

奇石好不好看大家說了算，這樣集思廣益更容易找到體現奇石的觀賞價值，也更利於石友之間進行交流。石頭好不好玩自己說了算，因為這樣才會保持濃厚的興趣，這樣才會讓自己玩的更快樂。各位石友你們覺得呢？歡迎加入賞石交流圈進行討論吧。同時感謝讚賞、點贊的朋友，是你們給了我創作的原動力。