「本文由孕育島原創，歡迎個人轉發和分享」
房價就像社會的發展般日新月異，幾日時光便又浩浩蕩蕩地漲了起來，大學畢業後又讀研的同學，今年26歲剛剛畢業工作，看著周邊的同事都已經奮鬥幾年，加上家裡的補貼基本都買房買車了，心裡總覺得缺了什麼。於是，他也表達了想讓父母幫買套房的要求，但同學媽媽的做法很是果斷，毫不猶豫地拒絕了，並一五一十地說明了「兒子，我不替你買房」的理由。
這位媽媽給出的4點原因，條條戳心卻也真實
1、身邊的人買房了，但這並不是你買房的理由2、你早已過了孩童年紀，哭鬧一下就能得到東西的時代結束了3、爸爸媽媽是你的後盾，但不能以你事事為先4、你想要什麼，需要通過自己的努力得到
有人說，這位媽媽何其殘忍，儘管話說得在理，但一個剛畢業步入社會的年輕小伙子，又如何讓他去買一套房呢？總該以現實條件為要。也有人說，這位媽媽做得非常好，這樣才會讓孩子明白許多東西都是付出了才有回報，溺愛就是慢性毒藥，對孩子沒有好處。其實，我覺得這只是一位樸實的媽媽，用最樸實的話向兒子傳達一種理念：「你，才是你未來的主角」。
贊同者這樣說
就好像朋友圈借錢一樣，幫你是情分，不幫你是本分，你已經26歲了，父母幫你度過了最難忘和最重要的少年時期，後面的路也該你自己走下去了。心理學常常講「邊界感」的重要性，用道家的話講，就是凡事皆有「度」，父母子女亦是如此。孩子獨立後，父母要毫不猶豫地退出孩子的生活，給他獨立思考的空間；反之，孩子也要學會獨立從容地應對各種困難，不可如之前一樣過分依賴父母，想要得到什麼，自己去拼。愛他，就不要把他的翅膀剪掉。
鄰居家的趙大爺是一位國企的退休工人，每天工作回來都樂呵呵的，他的新工作是原單位的看門大叔。有人說，在單位辦公室坐了一輩子，又去看門，心裡什麼感受？大爺總會淡淡地說，都是在一個地方上班，坐哪又有什麼區別呢？每每聽到大爺這樣說，我都想對他笑一笑，大爺之所以選擇回去工作而不是頤養天年，就是為了給兒子還房貸呀！無法說大爺做錯了什麼，可還是想說，如果真的愛孩子，就不要讓他做你的「連體嬰兒」。
反對者這樣說
房價越來越高，工資永遠趕不上房價漲的速度，讓一個26歲的孩子去承受獨自買房的壓力，不覺得太殘忍了嗎？不是每個人都月入過萬，更不是每個人都年薪100萬，他們根本沒有時間去等著攢夠錢再買房子。何況，現在大多數的家長都給孩子買房，在這種大環境下成為個例，孩子需要承擔多大的心理壓力啊？
記得作家連岳曾就父母幫孩子買房一事發表過見解。他說：「你還很年輕，賺錢的日子也才剛開始，40萬的首付不多，只要你想很快就能賺到。」用心理學角度講，想賺錢的念頭越強烈，就會越賺越多，這也是「吸引力法則」的精髓所在。其實父母要做的很簡單，再等等，不要提前扼殺了孩子的無限可能。
孩子的未來，屬於他們自己
生老病死，本是自然，父母永遠不會陪伴孩子到永遠，最後都要他獨立面對這殘酷的世界，與其過早地讓他失去羽翼，倒不如放他自己去闖蕩一片天地。反之，你的成全和溺愛，很可能讓孩子把索取變得更心安理得。
今日互動話題：對於父母該不該給孩子買房一事，從現實或是心理角度出發，你贊同哪一個呢？歡迎分享~