錯換人生事件原本只是兩個家庭之間的糾紛，但是當「非人為不可能」這一概念被提出的時候一切都發生了改變。「錯換」背後的真相是什麼？是「管理混亂」？還是「偷換」？雖然經過多次庭審後給出的結論是不存在「偷換」行為，但是許敏並沒有放棄，依然堅持查下去，想要查清當年究竟是在何種情況下發生的「錯換」，查清誰該為此負責，而不是用一句「管理混亂」敷衍了事。
因此二八事件的特殊性，所以今日說法也對此事進行了報道，值得注意的一點是，今日說法點評二八事件是《錯位人生》，並非《錯換人生》，難道今日說法也認為現在用「錯換」來定性二八事件還為之過早嗎？
今日說法播出《錯位人生》相關視頻後獲得了網友的關注，但是有細心的網友發現想要再次觀看《錯位人生》相關視頻的時候卻查無此項，這是怎麼一回事？經過了解後才知道， 因為報道的《錯位人生》相關視頻內容不全面，遭到了網友的抵制，甚至有大量網友對這期節目進行投訴，最後無奈下架。可是網友們為什麼要對這期節目進行投訴呢？
原因一、忽略「假證」問題。
在對二八事件進行調查的過程中，最大的難點就是假證的問題。老杜為姚威辦理的1995年出生證明與實際不符，老杜稱委託家裡的老人到相關部門辦理了二胎准生證，可是蘭考縣衛健委給出了沒有找到老杜辦理二胎准生證相關手續，無法查明真偽的結論。這些「假證」是查明錯換真相的重要阻礙，可是在今日說法播出的《錯位人生》相關視頻中沒有任何體現。
原因二、證實當時沒有使用嬰兒手環。
二八事件曝光之後，許敏一直強調當年親眼見到了嬰兒手環的存在，而且有許敏的同期產婦也提供了其他醫院使用嬰兒手環的證明。可是在《錯位人生》相關視頻中表示當年大藥房沒有使用嬰兒手環，這不是變相地表明許敏在嬰兒手環這一問題上在說謊嗎？
既然今日說法能夠曝光《錯位人生》相關視頻，這就說明大媽媽已經關注此事，或許已經暗中出手，許敏已經為接下來的「再審」做好了充足的準備，許敏能夠利用「再審」的機會查清真相嗎？讓我們拭目以待！
文章來源: https://twgreatdaily.com/9a6e2250570b331489bfb88e0710775a.html