昨天逛了逛抖音，看了幾個槍械科普的視頻號，發現可以找出來很多能夠用來打假的素材。比如昨天看一個M200狙擊步槍最大射程2286米的，當時滿腦子都是黑人問號，AK47的最大射程都比這遠，作為一個狙擊步槍，一個10.36*77mm的狙擊彈居然還不如那個彈道性能不咋地的M43彈飛得遠。
緊跟著又看到個AN94兩發子彈打一個彈孔，精度堪比狙擊步槍的視頻，這納了悶了，啥時候這AN94精度這麼高了？還兩發打一個彈孔，精度還堪比狙擊步槍？今兒咱打打這個AN94高精度的假吧。
先簡單說下AN94的起源和性能吧。最早AN94是蘇聯提出的一個阿巴甘計劃，要求設計一個效能要高出AK74的1.5倍的步槍，全自動射擊精度要達到AK74的5-10倍。具體原因嘛，就是怕那些吃瓜大兵打得不准，通過更密集的散布，去提升精確性。這阿巴甘計劃，最後的成品就是AN94。
AN94沿用的還是類似AK47的長行程活塞+槍機旋轉閉鎖。但是AN94採用的是一個浮動槍機，導氣管、槍機、槍機框、槍管、活塞都安裝在一個浮動的內機匣上面。這是AN94非常獨特的一點，但是這點最後也導致這槍連射打得並不准。
AN94第一發子彈擊發之後，槍管、槍機框、活塞杆一起後坐，而槍機框下方有個推彈滑塊。槍機框那一套後坐的時候，通過滑輪、鋼繩將推彈滑塊向前拉動，槍管向後進行後坐的同時，槍機預供彈的托彈板向下壓，方便推彈滑塊下一發子彈能夠提前推到指定位置，這裡有個預供彈的能力。
等槍機將彈殼拉到拋殼挺位置，將彈殼拋出去之後，槍機復進、槍管復進，槍機復進過程中將托彈板上的下一發子彈上膛，順勢完成第二發子彈的擊發。這裡，這兩發子彈的擊發速度，是1800發每分鐘，是多數步槍的兩倍之多，靠預供彈和槍管後坐節省了大部分時間。
完成這些動作，說容易也容易，無非就是加入了預供彈的功能，滑輪、鋼繩、推彈滑塊，槍管下方還專門設計了一個緩衝彈簧。這一套下來，AN94已經變得非常繁瑣了，裡面細小的零件已經是非常多了，遠不如AK那套系統那麼簡介了。
但是，問題來了，你弄得這麼複雜之後，結果咋樣？很不理想。
一些自媒體總是喜歡吹捧AN94的精度，AN94的精度被吹得跟狙擊步槍一樣，實際上遠沒有吹得那麼猛。咱說一個簡單的常識，帶槍管後坐的槍，精度不會太高，槍管後坐對單發精度非常不友好。而且，你再看這個AN94，第二發子彈打出去的時候，槍管還在進行後坐。槍管後坐的時候，是一定會帶來大幅度的震動的，而兩發子彈在同一個後坐行程中打出去，精度能高多少呢？還能兩彈命中同一個彈孔麼？
確實有專家也曾說過，AN94可以在100米距離上，兩發子彈打一個洞裡，他還說了一句，射手要有足夠的訓練。但是實際情況是，拉里維克斯在20米打，散布距離是2英寸，最好的成績，是個叫大衛·萊克的，50米散布距離2英寸。
下面是卡拉什尼科夫自己發布的測試視頻，100米距離，連射兩發的結果，可以看到，這兩個彈孔的距離並不近，當然要比其他步槍兩發連射要好，但是這個並不能夠達到所謂的兩發子彈打進一個彈孔。
AN94著重強調的並不是單發的精度，追求的是自動射擊模式下散布面小，通過增加子彈密集度，增加命中目標的機率，對移動目標的命中率增加，類似於MG42的概念，從這點上來講，AN94也確實是做到了一部分。
而AN94想讓這兩發子彈能夠密集的打出去，難度也是不小，對射手要求還是挺高的。並且這東西還講究個齊射，幾個人一起打，形成一個覆蓋面，去增加命中率，你要是拿AK去掃移動目標，效果並沒差太多。那麼，你AN94的優點，還有那麼大了麼？你把槍設計得極其複雜之後，性能提升並沒有太多，那你這個設計，豈不是就很不划算了？
首先是單發精度沒那麼高，其次複雜設計並沒帶來足夠的效果，一把AN94成本是一把AK74的五倍，高昂的代價下來，沒提升多少，性價比太低。這把槍到最後，只能是試驗性裝備了，只有少部分特種部隊裝備，參加過第一次車臣戰爭，這些都偏向於測試，後來這把槍的出現，要麼是展覽，要麼是閱兵。到現在，這把槍已經被人給遺忘了，俄軍部隊已經沒人用了。