美國是個合法持槍的國家，但是在槍械上面規章制度是非常多的，而且非常繁瑣。這些年來，美國司法機構和軍火商一直在鬥法，司法機構對槍械提出規定，軍火商就變著法的去規避法律條文。
比如可拆卸彈匣的步槍有一大堆限制，很多人跑去買不可拆卸彈匣的AR15，然後軍火商弄了個從拋殼窗裝彈的東西；對可拆卸步槍的握把有規定，然後軍火商把握把改的跟鯊魚鰭一樣；近十年來，最受爭議的是個叫手槍枝架的東西，因為對步槍的限制，美國軍火商弄了個手槍枝架，而如今，這玩意兒被禁了。
這事得從美國人對槍枝的規定來說，1934年美國的國家槍枝法裡面規定了，槍管在16-26英寸之間，抵肩射擊的，屬於步槍；槍管小於16英寸，或者總長度小於26英寸的，抵肩射擊的，屬於短管步槍。買短管步槍的，需要進行背景調查，還要交200美元的稅，還要辦理許可證。最重要的是，這玩意兒可能要等個好幾年才能辦下來。
而對於手槍來講，就沒這麼麻煩，你只要有持槍證，就可以買，不用去辦什麼短管步槍的許可證，也不用交200美元的稅，也不用等好幾年。這就導致，短管步槍的生意並不是那麼好，那些軍火商頭都大。
而直到2012年的時候，一個新產品誕生了，叫做手槍枝架，這一下又把短管步槍給救了。所謂的手槍枝架，有好幾個英文名字，Stabilizing brace（穩定支架）、pistol brace（手槍枝架）、arm brace（手臂支架），其實都是一類東西。
這玩意兒是美國海軍陸戰隊的一個叫阿萊克斯·博斯克的退伍老兵設計的，本身是為了那些殘疾人更方便使用手槍而設計的。他是看到了自己戰友，少了一個胳膊的那種，在射擊的時候只能單手持槍，非常不穩定，於是弄了這麼個東西，將槍綁在前臂上面，用於穩定進行射擊。然後他跑去煙酒槍炮及爆炸物管理局（ATF）去申請使用，並且得到了批准。
隨後，博斯克成立了SB Tactical裝備公司，專門生產手槍枝架，到現在這都是一線品牌。並且，他和西格紹爾達成合作，一個造槍，一個造支架。
美國那些軍火商是這麼想的，既然短管步槍賣的比較麻煩，那乾脆把這個東西變成手槍不就好了。槍管低於16英寸，不含槍托，不能進行抵肩射擊，這不就是手槍了？在原有的槍托位置，加上接口，可以加裝手槍枝架，這還是個手槍。算盤就是，本身這就是個手槍，加裝一個用於穩定的手槍枝架，這把槍還是手槍。
這個手槍枝架是綁在胳膊上用的，並不是抵肩射擊用的，但是其設計方式，完全可以用於抵肩射擊。而手槍不受那些管制，手槍枝架也取得了合法地位，組裝在一起，還是合法的。而且這東西不光合法，和短管步槍還沒什麼兩樣，完全可以像短管步槍那樣用。
於是乎，美國軍火市場上另一個騷操作就出現了，很多短管步槍在發布的時候，一部分是正常的短管步槍，一部分則是去掉槍托，改裝手槍枝架的「手槍」，兩款同時發布，非常完美。
這玩意兒自從火了之後就爭議不斷，尤其加州直接規定這玩意兒不合法。爭議了好些年，今年司法部乾脆直接出了新規定，專門對手槍枝架進行了解決。並且，對步槍的概念重新進行了加了定義，將可加裝用於抵肩射擊的配件的，都給算成了步槍。
而且司法部還列舉了幾項因素用於解釋，其中第一條就是「武器長度和重量是否與類似設計的步槍一致」，這就是在針對既造加槍托的短管步槍和加手槍枝架的「手槍」。還有一個也是針對這點的，就是扳機中心到肩托的距離，是否和類似設計的步槍一致，這意思是你在手槍尾部加東西，加完之後跟原來那杆步槍是不是差不多。然後還有一堆解釋，主要就是這東西不可以有任何抵肩射擊的能力。
而對步槍裡面的定義，關於加裝可用於抵肩射擊的配件的規定上面，直接就加了個「例如穩定支架」。這次美國司法部出台的，就是針對手槍枝架的廢止問題。
並且，這裡面還規定了現有的手槍枝架該怎麼辦。待在聯邦公報生效之日起，120天內，要麼銷毀支架，要麼註冊為短管步槍，要麼換成16英寸以上的槍管，否則蹲監獄。這項解決方式，等於堵死了手槍枝架的未來，16英寸以上槍管的步槍，不需要手槍枝架去規避法律，不用手槍枝架的短管步槍，是非常難用的，帶著手槍枝架的短管步槍，還不如一個正經的槍托來的舒服。
類似的軍火商和司法部抖機靈的事情也不少，之前有個撞火槍托，本質上就是個附加件，射擊的時候槍托不動，步槍握把來回動，帶動扳機循環扣動，造成一個類似於全自動射擊的速射。後來，司法部將這玩意兒也禁了。
軍火商和司法機構鬥法的事情從來就沒沒停過，現在手槍枝架被禁止了，保不齊幾年之後，美國那些軍火商們又出個什麼東西。有時候，美國這些關於槍械管制的法律，總感覺司法機構在和軍火商配合著做生意。