「割地賠款」是清朝解決矛盾爭端的最重要的手段之一。那麼清政府當時為什麼會頻頻採用這種手段，解決當時的矛盾爭端呢？ 要回答這個問題，咱們可以從以下幾方面來討論。
（鴉片戰爭） 一、清政府採用割地賠款可以解決矛盾爭端。顯然，清政府是很願意採用這樣一種辦法，來解決當時清朝和西方列強之間的矛盾爭端的。 其實，除了這種方式以外，還有一種方式，就是戰爭方式。也就是和列強打下去，決不妥協。 但是，當清政府在和列強作戰的時候，他們很快就發現，很難用戰爭的方式，來解決當時的矛盾爭端。 一開始是打不贏。清政府和西方列強，最開始打的是鴉片戰爭。其實，也並不是中國軍隊一開始就不願意抵抗，實在是因為清政府的武器，明顯的弱於西方列強。當時的西方列強，已經進入了一個比較發達的熱兵器時代，而清政府還處在冷兵器時代。冷兵器打熱兵器，怎麼打得贏呢？ 後來，清政府發現自己的兵器，不如人家的時候，就開始努力升級自己的裝備。他們通過開展洋務運動，以及採用購買的方式，力爭讓軍隊的武器配備，與西方列強比起來，不至於太差。而他們明顯取得了好效果，比如北洋海軍的那些戰艦，其實並不比日本差。 但是，最終還是打不贏。打不贏的原因，主要是人的因素。是清朝軍隊的思維能力、認識水平、運動習慣等各方面，都在短期內很難改變。人是戰爭的主要因素，人不行，戰爭就沒辦法打。 總之，清政府通過實踐明白，用戰爭方式，確實解決不了清政府與西方列強的矛盾爭端，所以他們才選擇割地賠款的方式。
原本，西方列強是通過發展殖民地的方式，拓展他們的海外市場的殖民地。而他們也依靠這種方式，在世界上的很多殖民地國家取得了成功。 但是，這對中國沒有什麼用。因為中國的體量太大了，他們根本就沒辦法一口吞下。就算吞下了，也沒辦法消化。 同時，中國人的民族自尊心特彆強，世界上沒有一個國家的民族自尊心有中國強，所以中國人根本不願意被殖民。西方很難在中國取得成功。 在中國人看來，所謂的殖民，就是吞併。吞併是不允許的。 不允許吞併，但並不表明不接受偏安。 事實上，中國歷史上，曾出現過多個偏安的王朝。只要把土地割出去，能確保偏安，中國人也接受。 同時，這種方式，西方人也是願意接受的。他們在沒辦法殖民中國，更沒辦法吞併中國的情況下，獲得一些賠款，占有一些土地，他們覺得很划算。 而且，只要採用這種方式慢慢來，溫水煮青蛙，最終一定能全面吞併和消化掉中國。 幸虧後來清政府亡了，否則的話，西方的陰謀就成功了。 （參考資料：《清史稿》等） 本文為一點號作者原創，未經授權不得轉載