自從與網友「鉑金」吃飯之後，北海對許敏的態度就越來越差，近期發生的幾件事更是讓大家意識到北海和許敏之間已經沒有重歸於好的可能。在北海曝光自己和許敏不是同一個爺爺之後，受到網友的質疑，北海再次選擇退網。但是有網友發現，北海已經回歸，並且態度依舊強勢，直指許敏。
在北海的個人社交帳號中能夠看到一段標題為「無法要求別人和你一樣，但執法必須有法可依」的視頻，看到這句話的時候大家的第一感覺就是北海在內涵許敏，為什麼會這麼說呢？這是因為許敏一直致力於尋找證據，證明二八事件中存在「偷換」行為，雖然已經經歷了兩次庭審，但是許敏仍然沒有選擇放棄。而北海卻在強調執法必須有法可依，這不是指責許敏不尊重法律嗎？
北海背叛許敏，支持老杜的這種行為是正確的嗎？或許北海自己認為這是正確的，但是網友們卻有著不同的意見。多數網友認為北海作為許家人，可以不支持許敏，也可以從二八事件中退出，但是不能一邊利用「北海舅舅」這一身份蹭熱度，一邊卻又明目張胆的對許敏進行打擊。北海為什麼要針對許敏呢？
對於北海向許敏倒戈相向的行為，有網友認為這是吃裡扒外，也有網友認為這是大義滅親，無論北海這麼做的意義是什麼，大家都想知道北海發生這種轉變的原因，難道真的是北海和「鉑金」吃過一次飯之後，被他人收買了嗎？
直到現在大家仍然能夠在網絡中找到北海貶低許敏的錄音，面對網友的質疑，北海表示網上放的那些錄音是真的，沒有錯。在北海的這些話中有兩句話最為重要，分別是北海指責許敏不該用輿論裹挾司法，以及北海向老杜道歉，認為二八事件中不存在「偷換」行為。
北海強調執法必須有法可依，可是北海有證據能夠證明許敏用輿論裹挾司法嗎？北海認為二八事件中不存在「偷換」行為的證據是什麼？難道說北海可以解釋「假證」的問題以及作業本的丟失問題嗎？如果不能解釋，北海憑什麼認定二八事件中不存在「偷換」行為。
文章來源: https://twgreatdaily.com/5cf59bb3234e1242da6c175ab2cf85a3.html