從二戰美軍對湯姆遜的吐槽，來看下彈鼓現在越來越少用的那點事
使用彈鼓供彈的武器現在是非常少了，彈鼓的主要應用還是一戰和二戰那會兒。這期間，最出名的就是波波沙、湯姆遜以及MP18這幾款衝鋒鎗。而二戰結束以後，這玩意兒就越來越少見了，取而代之的則是彈匣一類的供彈具。
二戰初期，美軍裝備的衝鋒鎗是非常少的，只有海軍陸戰隊裝備了一批湯姆遜M1928衝鋒鎗，陸軍編制里甚至沒有衝鋒鎗。美國人參戰以後，緊急採購了一批湯姆遜衝鋒鎗，而後又對湯姆遜衝鋒鎗進行了極簡化處理，有了M1和M1A1兩款簡化版湯姆遜。到了這個時期，湯姆遜衝鋒鎗的彈鼓供彈已經不見了，變成了20發或者30發的彈匣供彈。
湯姆遜衝鋒鎗的研發最早是在一戰末期，但是研發出來之後，一戰已經打完了。那個時期，步兵手裡的單兵火力非常薄弱，對著拉大栓，對火力需求非常高，所以那個時期對於火力不足的恐懼，導致了彈鼓的盛行。大體上就是，給步兵手裡發一個能一直突突的武器，尤其是在塹壕裡面來不及換彈的時候。而隨著二戰的開打，彈鼓這玩意兒就開始讓美軍非常頭疼。
美軍採購的湯姆遜衝鋒鎗的彈鼓，基本都是50發容量的彈鼓。而美軍對於這種供彈具的看法就是太重了，一把湯姆遜M1928的重量大概是10磅，空槍不帶彈鼓的狀態，大概是4公斤多，而一個50發的滿載彈鼓，是4.75磅，大概是兩公斤多一點。尤其是翻山越嶺，在叢林裡面來回跑的時候，非常不舒服。
而且彈鼓這東西非常複雜，一個彈鼓重新裝填的時候，需要先打開彈鼓，然後非常小心的給彈簧機構上弦，然後往裡面裝子彈。這個操作在戰場上是非常難完成的，遠不如彈匣方便。即便是戰鬥結束，重新裝彈也是個麻煩的事情。
而且一個彈鼓還非常貴，二戰爆發的時候，美軍採購的彈鼓單價是4美元一個，而海岸警衛隊採購的則是19美元一個。美軍採購的彈鼓，4個就可以換一把M3衝鋒鎗了，而海岸警衛隊的則是一個彈鼓就能換一個，外加彈匣。
除此之外，彈鼓在攜帶上也不方便。湯姆遜彈鼓是個彈鼓包，斜跨的，這玩意兒挎在身上，怎麼都不方便，偏贅，還搖搖晃晃的，跑起來又撞屁股，蘇軍波波沙也是如此。另外美軍還抱怨過湯姆遜的彈鼓聲音太大，上弦的時候噪音比較大，這個其實並不是什麼大問題。故障率其實也是彈鼓的一個問題，裡面進點泥漿什麼的，彈鼓就不能用了。而彈鼓要排障，則是非常麻煩。
而在射擊中，由於彈鼓的位置原因，握著護木又不方便，所以湯姆遜衝鋒鎗早期都是帶了前面的小握把，而這個小握把，又是給湯姆遜衝鋒鎗增加了一定的成本。
後來，人們慢慢意識到，這彈鼓的火力雖然非常猛，但是如果使用彈匣的話，彈匣更換速度夠快，完全可以彌補上這一點。一個彈鼓50發子彈，兩個30發的彈匣一樣能滿足火力需求，子彈打光了，從胸前抽出來彈匣直接裝上，速度也是非常快的。而前面彈鼓的缺點，彈匣這邊卻可以非常好的避免。
另外彈鼓的主要盛行年代是一戰末期到二戰，二戰後期美軍的湯姆遜也拋棄了彈鼓設計。這期間，最大的原因還是火力上面的提升。以美軍為例，二戰前美軍還在拉大栓，二戰期間美軍又是加蘭德又是M1卡賓槍的，火力已經大幅度提升了，對於衝鋒鎗持續火力輸出的要求也降低了。
當初給湯姆遜設計大彈鼓，還有個原因是塹壕戰，湯姆遜的彈鼓誕生於1921年，這會兒雖然一戰結束了，但是還是塹壕戰時期，考慮的也都是在塹壕裡面突突所用。而二戰爆發後，人們發現這類戰鬥也越來越少了，彈鼓就顯得很多餘了。甚至毛子這邊，也給波波沙上了彈匣供彈。
甚至機槍上面，都很少有彈鼓供彈，彈鏈供彈則是更方便。MG34和MG42，用的其實都是彈鏈盒，並不是彈鼓，RPD/56式輕機槍用的也都是彈鏈盒，長得雖然像是彈鼓，但是並不是彈鼓，主要起到收納作用。