文/宋媽說育兒（原創文章，歡迎轉載分享）
孕婦圈裡，流傳著這樣的話：無創DNA很安全，羊水穿刺有風險，唐篩準確率超低。
雖然各種產檢技術愈發成熟，且被更多人熟知，可許多老一輩人依舊無法改變根深蒂固的認知：做無創和羊穿刺，純屬多此一舉！這些檢查的根本目的，就是為了坑錢！
34歲「高齡」的桃桃，喜提二胎。
產檢時，卻遇到了一件糟心事：醫生認為，桃桃無限接近高齡孕婦的界限，生出「唐氏寶寶」的機率自然也更高。出於謹慎，建議她做個無創DNA篩查。
可桃桃婆婆卻不樂意，老人家毫不客氣地反駁：我們生一胎不是好好的嗎？以前生孩子時，哪有這麼多檢查？再說了，每天出生那麼多孩子，也沒見誰家寶寶是傻子。
老人家眼中，所謂的「無創」或是「羊穿」，純屬為了坑錢。這可讓桃桃犯了難，直接反駁婆婆的話，很可能會破壞婆媳關係；默認婆婆的說法，等於腹中寶寶少了一層屏障。
無創和羊穿真的是為了坑錢嗎？我們不妨細細梳理一下
無創DNA：早在2010年，無創DNA檢測技術就以問世，這是一種檢測胎兒染色體是否存在異常的排畸檢測法。
它通過採取孕婦一定量的靜脈血，分析血漿中的游離DNA以確定寶寶是否存在先天染色體異常。
我們不妨這樣理解這一技術：寶寶會通過胎盤，與母體循環系統發生聯繫並進行代謝。雖然胎盤具有一定屏障功能，但母親血液中，依舊能夠發現胎兒細胞，以及細胞破裂後所釋放的DNA。
母親血液中的DNA片段，一部分屬於自己，另外一部分來自寶寶。無創DNA檢測，通過測序方法，讀取血液中的信息，並分析DNA片段所對應的染色。
由於胎兒一半的遺傳物質與母體相同，所以，這項技術沒辦法具體區分出哪一段屬於胎兒，哪一段來自母親，只能通過統計學方法，試著尋找出哪個染色體的量，可能比一般情況多，一旦超出某個限度，則很有可能源自胎兒染色體異常。
總體來講，這一方法的準確率，比唐氏篩查要高出很多，但因為是間接推算，這一結果會受到很多因素影響，無法做到100%準確。
無創技術，有一定的優缺點，從字面意思不難看出，它不會造成創面，相對來說很安全，幾乎沒有什麼風險；除此之外，檢測準確率也很高，並且在孕早期就可以做。當然，缺點也顯而易見，費用較高，基本在2500元左右；且檢查面相對較窄，只針對21、18和13這三對染色體，不能夠對全部染色體進行檢測。
羊水穿刺：羊水穿刺，比無創DNA，通過這一技術，不僅能夠判斷胎兒染色體數目異常，還能夠診斷結構異常，可以說，羊穿基本涵蓋了所有染色體疾病。，通過這一技術，不僅能夠判斷胎兒染色體數目異常，還能夠診斷結構異常，可以說，羊穿基本涵蓋了所有染色體疾病。
羊水穿刺的具體操作是這樣：超聲波實時監護下，用細長的針，穿刺孕婦腹部，並將羊水中的胎兒細胞收集起來，培養兩周後，進行特殊處理，得到胎兒染色體，進行核型分析。
由於操作針需要進入羊膜腔，很有可能會導致產婦發生流產、感染等併發症，據不完全統計，羊水穿刺後，流產發生率約為1/300。
雖然檢測範圍更廣，準確率更高，但這一技術，也有一定局限性，比如它不適合穿刺前，疑似有宮縮的孕媽、或有反覆流產史的孕婦等。
歸根結底，無論是「無創」或是「羊穿」，都有其利弊，至於何去何從，孕媽還是要聽醫生的安排，畢竟，專業的事要交給專業的人，才能做好。
任何一項技術的存在，都有其必然原因。許多老人，他們的時代，生活水平不高，醫療制度不夠完善。生孩子，從某種程度上來講，有點靠運氣的意味。
因此，老人們更傾向樂觀地認為，孩子不會有病。可是，這樣的想法並不科學，生孩子，「隨機事件」太多，任何家庭都有可能生出染色體異常的寶寶。現在醫療手段如此發達，為寶寶健康未雨綢繆，更是每個父母應當做的事。
雖然孩子真正患病的機率，可能只有幾百分之一甚至更低，但這一機率，一旦降臨到某個家庭，便是百分百的災難。
本著對寶寶負責的態度，寶媽們千萬別被無知言論蠱惑，更不要單純地認為，無創和羊穿是百分百的騙局。