導語：東漢末年，三國鼎立，這是一個英雄輩出的時代，謀臣、名將，無數豪傑像一顆顆璀璨的星星在歷史的長河裡閃耀。大浪淘沙，並非所有的才子都能成功並留下美名，今天要講的這位，他很有才華，但大家說到這個人，通常都是把他當作反面形象。
例如我們大家都學過的小學課文《楊修之死》，裡面的楊修就是典型的反面人物，他性格浮誇，不懂得收斂鋒芒，行事欠考慮，不分場合，不分對象地展現自己的聰明，最終惹怒了曹操，落得個被殺的結局。可見有才華還不夠，各方面的修為都得好。
楊修屬於贏在起跑線上的人，他出身官宦之家，是正兒八經的弘農楊氏的後人。楊修的祖父是楊震，父親是楊彪，官居太尉，楊修本人自小就顯示出了他的聰明才智，並且很好學，很有才能，曹操都很欣賞他。就是這樣一個先天條件好，後天又努力的人，照理說應該擁有很好的發展才對，但他自己把自己毀了。
初入仕途，一切都很順利，不到二十歲的楊修，處理起公務來井井有條，曹操很喜歡，讓他做了主簿，負責內務、外交，大家都很看好他。楊修也確實跟著曹操效力了二十幾年，然而在楊修四十五歲那年，曹操下令處死楊修。
曹操給楊修的罪名是泄露軍機，拉幫結派。泄露軍機應該指的是「雞肋」事件，拉幫結派指的是參與奪嫡的事。據說，曹操在下令處死楊修之前，還跑到楊修的父親那裡告狀：你的好兒子，仗著你這個厲害的父親，根本就不跟我同心，我恨死他了。
楊修死後，曹操似乎還不解恨。一天偶遇了楊彪，見到楊彪十分消瘦，曹操假惺惺地問：你怎麼變得這麼瘦？楊彪無意與曹操爭辯，只是說：我沒有金日磾這麼有先見之明，只是如一頭老牛般懷念死去的小牛犢。楊彪說這話時沉浸在自己的悲傷里，不曾想這句話被後世之人廣為傳頌。
從曹操和楊彪的這些言論，也許有些人會覺得楊修是不是冤死的，曹操是不是殺害無辜了？我們繼續往下看，就會發現楊修是自己作死。楊彪說自己沒有金日磾的先見之明，金日磾做了什麼這麼有先見之明呢，他殺了自己的兒子。所以可以推測，楊修之死是他自己做錯了什麼，而非曹操的過錯。
正是因為心中無愧，曹操碰見楊彪的時候才會這樣問他。要知道，弘農楊家的實力很強，曹操雖然是宰相，但也沒必要給自己找麻煩去得罪楊家。青年才俊楊修本該是一顆冉冉升起的明星，為什麼最終落得個被斬首的下場呢？
楊修的家族，屬於統治階層的，父親這邊的幾代都是高官權貴，母親是袁家的，是的，就是袁術、袁紹這一家族的，顯而易見，楊修的政治路線走的是豪門望族這條路的。曹操呢，他喜歡法家的理念，喜歡網羅寒門出身的有才之人。因此，在政治理念上，楊修和老闆曹操的是截然不同的。
曹操挾持漢獻帝大做文章，楊彪則堅持維護漢獻帝，在這一點上，兩個人是死對頭。曹操一開始肯定也是想爭取楊家的支持的，不然也不會把楊修收歸麾下，但很顯然，曹操沒有成功，不管是楊修，還是楊彪，和曹操都不是一路的，這是政治層面的對立。
除了政治層面的對立，楊修這個人本身也是有問題的，他仗著自己有才華，非常孤傲、自大，沒有認清自己的位置，做了不該做的事：參與了曹丕和曹植的爭鬥中。偏偏楊修選人的眼光也不怎麼樣，選了曹植。曹植自然是有才華的，但他不適合從政。
除了前文提到的這兩點，楊修還有一個缺點就是喜歡炫耀自己的聰明才智，喜歡揣測老闆並不想說出口的一些心思。喜歡揣測也沒關係，但楊修還是個大嘴巴，四處去說，甚至涉及到軍機的事情，也毫無遮攔大肆宣揚，以顯示自己有多厲害。
這樣的人，曹操不殺他才怪。身為曹操的謀臣，一點保密意識都沒有，跟個大媽似的，心裡藏不住話，四處去說，楊修的死，只能說是自己咎由自取了。「雞肋」的故事和「一盒酥」的故事就很能說明楊修以上的特點，愛顯擺，結果把自己作死了。
結語：
綜上所述，楊修在政治理念上和老闆不同，喜歡炫耀自己的聰明，想到了就說出來，絲毫不考慮這些內容是否需要保密，越權參與了不該參與的事情，這些都是致命的錯誤。曹操一忍再忍，最後終於忍無可忍殺了楊修。楊彪也知道自己的孩子有錯，但舔犢情深，他的一句感嘆成了流傳千古的名言！