長平之戰後，秦國也損失慘重，其他五國為何不趁火打劫？

首先，就楚國來說，在很多人的印象中，楚國是戰國時期非常強大的諸侯國。進入到戰國時期後，楚悼王任用吳起變法，一時間兵強馬壯，初露稱雄之勢。楚宣王、楚威王時期，楚國的疆土西起大巴山、巫山、武陵山，東至大海，南起南嶺，北至今河南中部、安徽和江蘇北部、陝西東南部、山東西南部，幅員廣闊。楚國至此進入了最鼎盛時期。

但是，實際上，在長平之戰爆發時，楚國已經走向衰落了。早在公元前299年，楚懷王被秦昭襄王騙去秦國，並在咸陽病逝，楚國就已經走上了下坡路。楚頃襄王時期，秦國多次進攻楚國。特別是在公元前278年的鄢郢之戰中，白起率軍攻入楚國都城，攻占了楚國的大片疆域。所以，在長平之戰前，楚國已經遭到了秦國的連續重創，失去了和秦國爭奪天下的實力。因此，在長平之戰前後，楚國選擇了按兵不動的態度。直到邯鄲之戰，也即趙國快要滅亡的時候，楚國才出兵救援趙國。

二

其次，就魏國、韓國來說，對於長平之戰時的韓國，已經選擇了搖擺不定的立場了，也即秦國強則跟隨秦國，山東六國強則倒向山東六國。在長平之戰後，雖然秦國國力空虛，但是，戰國七雄中最弱小的韓國，依然和秦國存在巨大的實力差距。所以，為了自保，韓國自然不敢對秦國趁火打劫，如果韓國真的這麼做的話，很可能其滅亡時間就要提前了。戰國末期，韓國成了秦國和趙國之間戰爭的緩衝地，苟延殘存；最終於在公元前230年，韓國被秦所滅，成為山東六國中第一個被秦所滅的諸侯國。

相對於韓國，魏國作為戰國初期的霸主，自然希望可以重拾霸業。魏文侯在戰國七雄中率先實行變法，獎勵耕戰，興修水利，北滅中山國（今河北西部平山、靈壽一帶）。西取秦西河（今黃河與洛水間）之地，於是，魏國成為戰國初期最強大的國家。但是，在桂陵之戰和馬陵之戰後，魏國的國力衰落。

在此基礎上，趙國和秦國的崛起，又讓魏國的壓力更大了。因此，長平之戰時，魏國的態度就是希望秦國和趙國兩敗俱傷，這樣魏國才能坐收漁翁之利。不過，長平之戰的結果是趙國損失了45萬精銳士卒，而秦國仍有白起等名將，這讓魏國依然十分忌憚。對此，在筆者看來，不管是魏國還是韓國，都曾遭到了白起的多次進攻。因此，在長平之戰後，白起的存在，自然讓魏國和韓國不敢偷襲秦國。

三

再者，就燕國和齊國來說。在戰國後期，燕國和齊國對於秦國消滅其他諸侯國的行為，基本上都是樂觀其成的。也即在秦國遠交近攻的策略下，燕國和齊國已經被秦國成功拉攏了。戰國時期，范雎覲見秦昭襄王闡述一統天下的戰略。范雎認為，只有做到''得寸即王之寸，得尺亦王之尺''才能真正消化所取得的領地，主張「遠交近攻」策略。這一策略得到秦昭王的積極推行，並任范睢為相。對此，在不少歷史學者看來，「遠交近攻」不僅鞏固了秦國所攻取的土地，還破壞了山東六國的「合縱聯盟」，加快了秦朝建立的步伐。

從燕國和齊國的角度來看，自己和秦國之間隔著三晉等諸侯國，即便成功擊敗了秦國，自己也很難越過三晉來搶占秦國的疆域。因此，燕國和齊國不僅很少參與山東六國合縱攻秦的行動，還經常對秦滅六國的行動進行助攻。比如在長平之戰後，燕王喜就派遣大軍進攻趙國，想要對趙國趁火打劫。結果，在廉頗的反擊之下，燕國反而損兵折將。基於此，從地理位置上來看，趙國對於燕國和齊國的威脅，其實要比秦國更大，這促使他們和趙國的關係更加緊張。在長平之戰後，不管是燕國還是齊國，都遭到了趙國的進攻。一定程度上，趙國在長平之戰中的損失，在燕國、齊國身上得到了彌補。

四

最後，對於趙國來說，顯然沒有實力來反擊秦國，只是想辦法拖延時間，從而恢復實力。

公元前259年，長平之戰後，白起想乘勝進圍趙都邯鄲，攻滅趙國。應侯范睢妒忌白起功勞，以秦軍疲勞應休整為由，建議韓國割讓垣雍（今原陽縣）、趙國割讓六城請和，秦昭襄王同意。趙孝成王準備按和約割讓六城時，趙國大臣虞卿認為割地與秦國，秦國將會更強，對於趙國來說，「地有盡而秦之求無已」，長此以往，趙國還是會走向滅亡。

長平之戰後，秦昭襄王接受了趙國割地求和的請求。但是，讓秦昭襄王沒有想到的是，趙國最終拒絕向秦國各地。秦昭襄王大怒，於是再一次調集大軍攻打趙國，從而在公元前259年發動了邯鄲之戰。到了公元前257年，公元前257年12月，魏、楚兩國軍隊先後進抵邯鄲城郊，進擊秦軍。趙國守軍配合城外魏、楚兩軍出城反擊。在三國軍隊內外夾擊之下，秦軍大敗，損失慘重。。因為邯鄲之戰的慘敗，加上長平之戰的損失，秦國一度停止了一統天下的步伐。當然，這也為秦始皇嬴政的登場奠定了基礎。對此，你怎麼看呢？