生一次孩子，魔咒伴隨30年，這就是老杜面臨的現實。她為了要一個健康的兒子於92年生下策策後，帶著許敏生的威威在開封蘭考輾轉若干年後，終於在駐馬店安頓下來，平靜的生活突然被2020年許勇打來的一個尋親電話給打破了。
孩子抱錯了，老杜五雷轟頂，手足無措，只好拔掉電話卡，把這個打進電話者當成詐騙分子。事物的發展永遠不以人的意志為轉移，當DNA檢測報告擺在眼前時，老杜的心中只會有兩種疑問：一是為什麼孩子會抱錯了？二是28年了他們怎麼還能找上門來？老杜真實的內心活動她自己最清楚，網友根據一些客觀現實對老杜當年的生產行動產生了三大疑問。
1.生產地點之謎。從病歷和發生的實際賠償來看，老杜是在大藥房生產，但病歷顯示，她住院長達近一個月時間，沒有既往肝病史，B肝兩對半化驗報告單遺失，最為最重要的是她沒有大藥房開具的出生證。
胎兒臍帶繞頸，且存在不良生育史，老杜住院時的情況並不美妙，按照產科的常規做法進門就得剖，可老杜竟然住了十幾天之後才實施了手術。於是網友就產生了大膽的猜想，老杜是在別家醫院生產，到大藥房來只是做產後恢復。
92年戶口依據—出生證可以解釋這個疑問，如果出生證開自於別的醫院，則說明網友的猜測是正確的。
2.生產科室之謎。據病歷顯示，老杜住的科室出現了婦科和產科兩種記載，產科負責生孩子，婦科負責計劃生育和治病。在外人看來，婦產科沒什麼區別，但作為醫院管理來講，婦科和產科的職責分工非常明確。
根據病歷中 「剖宮取出一活嬰」這樣的表述，網友認為老杜的手術屬於婦科。另有網友根據老杜住院病床號為16做了分析，大藥房當年的產科規模要小於婦科，婦產科病床總數不超過30，所以老杜如果住的是產科，她的床位號不會大於15。
3.生產方式之謎。老杜對外公開講自己當年是剖宮產子，這與客觀事實存在衝突。首先，老杜生產完畢在老家坐月子期間，單位計生人員上門檢查，她謊稱孩子掉了，並讓計生人員檢查了子宮口。如果老杜是剖宮產，直接檢查刀口更為簡單。其次，老杜頭胎是順產，而且她長年做買賣干體力活，如果二胎不如願，還可能有要三胎的計劃，所以她選擇順產更為合理一些。
總結：關於上述三大疑問，92年出生證可以給出最好的回答。這個出生證要麼在92年戶口的檔案里，要麼在當事人的手裡，確切的生產醫院也一定會留有對應的存根，老杜若想解開謎團消除網友的猜忌應該很容易做到。