《水滸傳》第二十三回，講武松打虎，武松因打虎還得了一個「都頭」的官職。
雖說是演義故事，不過武松打虎的個人形象是家喻戶曉，如今在網絡上也興起了一個梗，認為人跟人的體質是不同的，有的人一個滑鏟就跟幹掉一頭老虎，且不說能不能做到，就算能做到，你已經違法了野生動物保護法。
且看一頭東北虎能造成的傷害。
2021年3月23日，一頭野生的雄性東北虎闖入了黑龍江密山市白魚灣鎮臨湖粗，因為是早上六點鐘，村民都沒有外出活動，因此也沒有攪擾到東北虎，村民發現這頭東北虎後，不敢隨意接近，立刻選擇了報警。
相關的工作人員趕到之後，疏散了現場，但是顯然刺激到了東北虎，坐在車上的工作人員遭到了襲擊，一掌被拍碎了車窗，工作人員也是嚇了一大跳，迅速開車離開了現場，如果這頭東北虎沖入車內，造成的後果將不堪設想。
老虎是動物當中的王者，前掌的力量可達一噸，連汽車車窗都承受不住，人體挨上一掌，不死也要受重傷，在這種野生動物面前，徒手的人類幾乎毫無勝算，試圖挑戰東北虎，等於是自取滅亡。
這頭野生的東北虎為什麼會下山，人們眾說紛紜，大部分的人都主張這頭東北虎下山是尋找食物。
不過黑龍江的野生動物算是非常豐富，相關的部門也放了不少的蹄類動物，茂密的山林當中已然形成了一個完成的生態圈，東北虎理當來講不會缺少食物，根據相關的報道，黑龍江的一些村民在山上有時候也會遭遇一些老虎，但並沒有出現傷人事件。
而這頭東北虎下山，也沒有大規模的去伏擊人類，它應該不是為了食物特地下山，至於是什麼原因還有待調查。
這頭東北虎雖然沒有遭到大規模的人員傷亡，但是已經展現出了極強的攻擊性，在這種極度危險的情況下，如果獵殺了東北虎，是否構成犯罪呢？
法律法律：這種情況一旦發生，在法律上就被定義為「緊急避險」。
《中華人民共和國刑法》第二十一條規定：緊急避險是指著，本人或他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的損害另一較小合法權益的行為，造成損害的，不負刑事責任。
緊急避險的本質是避免現實中的危險，保護較大的合法權益，構成的標準是危險正在發生，不得已而採取的一種違法措施，且必須是違法行為，才能構成緊急避險的前提。
當東北虎在戶外襲擊你，已經構成一種生命危險，在這種情況下，獵殺東北虎屬於緊急避險，首先東北虎是國家法定的保護動物，獵殺東北虎屬於違法行為，其次人的生命受到了東北虎的危險，不是你死，就是我亡。
在這次事件當中，工作人員遭受了襲擊，攻擊東北虎也屬於一種緊急避險，不承擔法律責任。
但也有一種「避險過當」說法，《刑法》第21條規定：緊急避險超過限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但應當減輕或者免除處罰。
避險過當並不是一個罪名，在追究其責任時，也當考慮他是不是在避險過程當中有故意加大損害的情況。
在此次事件當中並沒有出現避險不當，不過造成了人員傷亡，那麼治療過程當中的醫療費又該由誰來承擔呢？
依照《野生動物保護法》第十四條規定：野生動物造成農作物或者其他損失的，由當地政府給予補償。
但出於犯罪的目的傷害東北虎，就構成非法狩獵罪，在《刑法》中規定：非法捕獵、、殺害或者非法收購、運輸國家重點保護的珍貴，危及野生動物以及製品，處五年以下有期徒刑；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
保護野生動物人人有責，沒有買賣，就沒有殺害。