1934年8月8日，位於遼河入海口的營口市的遼河北岸，一位農民發現葦塘里有一具大型動物的骸骨，長約10米左右，頭部的位置，左右兩邊各有一個角，角長1米多。這位農民慌忙之下向警察署報告，防疫部門趕到進行消毒後由偽營口第六警察署將其運至西海關碼頭附近空地陳列展出，供人參觀。當地上了年紀的老漁民也說不出這是個啥？更有人說，此前就見過它，那時它還活著。原來，之前這個怪物曾在距離遼河入海口20公里處的田莊台出現，當時有目擊者看見這怪物，稱它是方頭方腦，眼睛很大，一眨一眨的，身體為灰白色，彎曲著蜷伏在地上，尾巴是捲起來的，腹部有兩個爪子。不過，當時感覺有氣無力，眼睛也是半睜半閉的。有人提議大家給它搭個涼棚避避暑，還有人給它身上澆水。一連下了20多天的大雨，這「活龍」不見了蹤影。
而當人們再次看到它的時候，已經是遼河北岸葦塘里散發著臭味的屍骸了。當時的《盛京時報》刊登了「龍」骨的照片，並刊發題為「營川墜龍」的系列報道。後來報道稱營口水產高級中學漁撈科張老師判定「確係蛟類」。2004年，營口的孫正仁老人，向營口市史志辦捐贈了5塊「龍骨」，稱珍藏60多年，他曾親眼見過「真龍」他捐獻的5塊 「龍骨」就是1934年「墜龍事件」中的骨頭。由此，2004年央視《走近科學》前往營口進行調查，專家最終認為從當年拍攝的龍骨照片看，應該為鯨魚骨頭，推測所謂的「龍」應該是鬚鯨。因為質疑聲太大，2008年央視再次進行調查，邀請的專家則認為龍骨是遠古象的化石。而孫正仁老人捐贈的5塊「龍骨」， 根據這些牙齒骨骼的釉面， 專家初步判定是食草類動物，經鑑定為第四紀的「野馬」化石，距今上萬年。「鯨魚說」、「古象說」、「野馬骨」 一下子大家的思緒都凌亂了。網上更是有人說「營川墜龍」不過是日本人的陰謀，沒必要當真。到底是啥情況？哈歷史今天就來簡單的說一說：
鯨魚說到底能不能成立？
「鯨魚說」是最站不住腳的說法。日本的捕鯨業最早起源於伊勢灣的熊野水軍，當時的參與者多是日本各地的水軍和海賊。當時是中國的戰國後期，也就是公元前200年左右。距今2000多年。日本的專業捕鯨則是17世紀初開始，日本和歌山縣就已經出現了專業的捕鯨集團，迄今已有400多年歷史。日本的海軍和漁民對於鯨魚可謂再熟悉不過了。1931年九一八事變後日本占領東北，1932年4月，日本關東軍下令組建「滿洲國」黃海渤海海岸警備部隊，也就是偽滿洲國海上警察，6月正式組建完成，岸上基地本部就設在營口。負責人是
日本海軍軍官學校31期畢業生，在日本海軍中頗有關係的日本海軍預備役大佐宮部光利。也就是說1932年6月開始，營口就有日本海軍。此後，由日本川崎造船所和大連造船廠建造的10-200噸的炮艇陸續加入。1933年7月，原來隸屬於偽滿內政部的漁業商保總局護漁科併入了偽滿海警。也就是說此時作為偽滿海警岸上基地本部的營口是有漁業水產專家的。難道這些海軍和漁業專家都不認識鯨魚嗎？
龍骨是不是日本關東軍的陰謀？
「陰謀說」，其實也站不住腳，龍自古以來都是被當成帝王的象徵。雖說，溥儀在日本人的扶持下於1934年3月將偽滿洲國改稱滿洲帝國，自稱「康德皇帝」。但天上墜下的龍，怎麼看都不吉利。當時，老百姓看到它還活著的時候，就在盛傳「這條龍本來是要成真龍的，但是沒有躲過天劫，受懲罰才從天上掉下來的。」現場很多老人都下跪祈禱，希望厄運不要降臨。由此可見，龍死了絕非好兆頭，日本人會傻到用這個方法為溥儀皇帝造勢？顯然不可能，有人說龍死了代表當時的中國要亡國了，日本人是這個意思。這也是亂說，當時的民國的政府，國旗都從五色旗換成青天白日旗，各地軍閥混戰。蔣介石當時更是在搞「新生活運動」，為的就是杜絕封建陋習、改變社會不良風氣。這龍和民國政府以及蔣介石根本搭不上邊。陰謀更是不知從何談起。
孫正仁老人捐贈的5塊骨頭會不會真是「龍」骨？
5塊骨頭鑑定說是第四紀的「野馬」化石，距今上萬年，不可能是「龍」的。問題是誰又見過真正的龍骨呢？我們大膽假設一下，如果龍真實存在，那麼它的壽命是多少？會不會有上萬年？龍是胎生還是卵生？專家說初步判定是食草類動物，龍會不會不吃肉只是吃草呢？第四紀的「野馬」會不會和龍是同時代的？龍的牙齒和野馬的牙齒會不會相似？
總之，「營口墜龍」說是「真龍」真的沒有證據，但說它是「假龍」證據又不充分。傷腦筋啊！