蘋果真的不創新了嗎？

有媒體指責蘋果，無論是全面屏，還是攝像頭、USC-C接口都要比同行競品慢半年以上，以此作為蘋果不創新的證據。

他的觀點就好像盲人摸象一樣。

蘋果A系列晶片一直領先安卓陣營很長的身位，尤其是在驍龍888、驍龍8 Gen1遭遇發熱問題之後，蘋果A系列晶片的領先地位，更變得無法撼動，在行業內堪稱「大魔王」級別的存在。

顯然，這跟蘋果在晶片領域的持續創新離不開，據說蘋果負責硬體的高級副總裁Johny Srouji，他的薪酬遠蘋果CEO庫克要多很多。

時至今日，算上剛發布的A16、H2晶片，蘋果已經發布了四十多款自研晶片，而其中絕大部分都誕生於庫克執掌蘋果時期。

而且，正是在庫克時代，蘋果在晶片上的領先優勢正變得越來越難以追趕，蘋果旗下的iPhone、iPad、Mac電腦、手錶、TWS耳機，以及未來的VR/AR頭顯設備，都將採用蘋果自研晶片，實現全產品線的覆蓋。

如果蘋果這些在晶片層面的創新都不叫創新，那還有什麼叫創新呢？

難道創新是指早發布會上花費冗長時間去吹噓別人家的晶片嗎？

忽視蘋果在晶片、半導體領域的創新，要麼是自欺欺人，要麼是掩耳盜鈴、要麼就是無知。

沒有多少人能做到一年一換iPhone

喬布斯女兒調侃iPhone14跟去年iPhone13一模一樣，這件事就好像觸及不少媒體敏感點一樣，紛紛發文借題發揮，指責蘋果擠牙膏、割韭菜。

然而，不是每個人都能繼承父親留下的幾十億美元，不是每個人都能像數碼博主們一樣，一年換一台新iPhone，不是每個人都能有廠商送免費測評機的地位，對那些仍然手持iPhone7、iPhone8的老用戶來說，iPhone14仍然具備足夠吸引力。

分析蘋果，你們不能用增量市場的邏輯，去分析存量市場的競爭。

目前，蘋果iPhone的全球用戶大約在12億以上，其中有絕大部分使用的是老款iPhone，當年的iPhone7、iPhone8、iPhoneXR，依然有相當規模的用戶群體，數量遠超當季的新款iPhone。

必須客觀地講，正是巨大的老用戶規模成為了蘋果不得不考慮，影響產品創新節奏的因素。

如果iOS系統大規模的更新、如果iPhone硬體大幅度的改動，老用戶勢必很快失去軟體服務、安全服務上的有效支持，甚至產生失落感。

對比那些已經習慣「拋棄老用戶」的部分手機廠商，蘋果為老用戶做的已經相當厚道了，2022年最新的iOS16，仍然支持五年前的iPhone8，這種軟體的支持力度，在安卓手機當中極為少見。

老用戶畢竟是人，不是市值的酵母粉，蘋果延緩創新節奏，本身也是在延長老機型壽命，這裡面有很多的取捨。

安卓手機正在變得不划算

有媒體說，許多走出蘋果店的人應該也買不起什麼了，他們身上已經沒錢了。

然而，這句話套在今年的安卓手機市場中仍然適用，在去年，安卓手機平均價格就上漲了10%，到了今年，疊加通脹和供應鏈因素，安卓手機，尤其是高端旗艦安卓手機的平均價格更是大幅增長。

今年的小米12，對比當年售價1999的小米1，漲價85%。

今年的iPhone14，對比當年售價4988的iPhone4s，漲價20%。

這足以說明一些問題。

有行業分析師給出觀點，這兩年安卓旗艦手機的漲價，給了iPhone14史無前例的增長機會，因為無論是軟體、硬體，還是產品使用壽命、保值率，iPhone在很多方面都要比安卓手機更為出色。

不得不說，因為安卓手機的漲價，使得今年基本沒有漲價的iPhone14系列，有了一些性價比上的優勢。

為什麼iPhone14系列沒有大幅漲價？

這或許得益於庫克對蘋果供應鏈的細緻管理，在一定程度減少了晶片短缺、通貨膨脹對蘋果供應鏈的負面影響。

由於安卓手機廠商對供應鏈沒有像蘋果那麼大的話語權，也沒有像蘋果一樣被供應鏈優先照顧的市場地位，所以安卓廠商們只能被動接受供應鏈漲價帶來的負面影響，並最終將其轉嫁給消費者。

低估庫克的人，終究付出了代價

2013年，因為當年蘋果業績不理想，有華爾街傳言，蘋果大股東們想要替換庫克，美國《福布斯》甚至給出了庫克將被迫離職的消息。

當時，有一些大的投行機構，直接選擇賣出所持有的蘋果公司股票，擔心庫克並不能很好地接管蘋果。

然而，十年過去了，蘋果股價已經成長了數倍，用戶數從3億擴張到了12多億。

庫克憑自己的本事，讓當年低估自己的人都付出了很大的代價。

時至今日，我們仍在呼喚中國可以誕生一個像蘋果一樣的頂尖科技企業，國內幾乎每一個手機廠商，都把打敗蘋果iPhone作為主要目標。

然而，能夠正確理解世界第一科技公司和他的領導者，而不是一味貶低和嘲諷，這一點對我們來說非常重要，因為我們要的不是掩耳盜鈴的吹捧，而是實打實的針砭時弊，搞清楚自己到底差在哪裡。