年底了，論熱度，恐怕沒有哪部電影能比過《一閃一閃亮星星》。
預售打破《唐探3》最快7000萬的紀錄，映前就自帶著3億多票房，預測達到了12.37億。
尤其是1314下雪場的創意，更是引發了一股購票狂潮，有些影院甚至供不應求，一切跡象都表明這片子必然大爆。
可期望越大，失望越大。
看完之後，想說三個字，「草率了。」
2023年度十大爛片排的太早了，應該有《一閃一閃亮瞎眼》的一席之地的。
對於這部電影又得用經典的如字三連，如坐針氈、如鯁在喉、如芒刺背，尷尬到能在腳底摳出三室一廳。
開頭以為是《流浪地球2》，結尾彩蛋跟劇版聯動了一下，中間部分就是為了兩秒的彩蛋而熬一鍋夾生飯。
《一閃一閃亮星星》給人的觀感就是融不入圈子，卻硬要往一塊湊。
台偶都不怎麼拍言情了，周杰倫都不唱《開不了口》了，《一閃一閃亮星星》還在用十幾二十年前的套路。
明明半小時就能講明白的事，非要拉長到107分鐘，連水時長的方式都沒有創新，拖拖拉拉，一點誠意都沒有。
其矯情和做作程度深得瓊瑤真傳，但又沒有瓊瑤的功底。
論難看，郭敬明都自愧不如，簡直是悲傷逆流成河，洪水泛濫成災。
怪不得最近的輿論都在為《小時代》叫屈，有《一閃一閃亮星星》這種片子的襯托，別說《小時代》了，《無極》都能被翻案，這是屬於陳凱歌的勝利。
電影就是你抄我的，我抄你的，天下文章一大抄，就看會抄不會抄。
套別人的東西不丟人，電影的一脈傳承一開始就是抄，但得學，而不是像，否則就是無靈魂的空殼。
所以不是不能模仿《想見你》，關鍵得弄明白別人的核心競爭力是什麼，是愛情懸疑，也是三個不被重視的少年。
不是支支吾吾，生硬的製造矛盾，而是自然而然的麥格芬，最後真相大白時，感動油然而生。
可《一閃一閃亮星星》卻只有拙劣，只看到了青春疼痛。
不靜下心來好好研究本質，成了形式主義，所謂的雙向奔赴，互相暗戀的老派度，估計郭敬明都看不上。
這一刻，《夏至未至》《左手倒影，右手年華》和《夢裡花落知多少》都成了不出世的經典之作。
不過，《一閃一閃亮星星》也算聰明。
深知自己做不到《想見你》那樣的多重魂穿，只留下了男女主的兩條一模一樣的故事線，唯一的區別就是一個是張萬森的視角，一個是林北星的視角。
但這不是重複線性敘事，這就是懶惰，加個時空穿越的噱頭完全沒必要。
因為它並沒有利用起來，遵循的還是你說，我講的羅生門，你說你的主視角的故事，我講我的主視角的故事，有沒有時空穿越都不影響劇情發展。
這麼正大光明的注水還是第一次見，張萬森和林北星兩個人就換了個名字，場景、故事、敘事方式不能說如出一轍，只能說沒啥差別。
華語電影需要的是《想見你》的尊重，不是《一閃一閃亮星星》的敷衍。
愛情片也不是掉幾滴淚，放幾首歌，故事拍不好，人設立不住，就算套了《想見你》的殼，依舊是東施效顰。
難怪要搞下雪場的營銷，不然這質量肯定賣不了多少票房，跟鬧著玩過家家似的，可觀眾都已成年了，感覺它看不起我的智商。
《一閃一閃亮星星》是情緒價值類的電影，不管文本如何，只要觀眾的情緒共鳴。
電影一般分為技法、思想、內容三部分，國產電影現在都在學思想，讓情緒主導，輸出情緒價值，但內核空洞無味，別忘了，做好技法和內容也很重要。
都想學陳思誠，可陳思誠最起碼能講一個通順的故事，而《一閃一閃亮星星》連這個最基本的標準都達不到，爛的毫無章法，好像導演根本不懂劇本。
背後的資本只想把電影變成趨利工具，哪個來錢快就一窩蜂去拍哪個，等口碑差了，就把爛片的責任推給觀眾，說是觀眾捧的他們，這是極不負責任的。
誠然，《一閃一閃亮星星》會賺的盆滿缽滿，否則也不會有那麼多出品方後續加入。
但這種電影不該成為主流，一年有個幾部就可以了，畢竟一個市場都是好片也不現實，總會有渾水摸魚者。
對電影來說，這是年底各大影視公司KPI的一次狂歡，於觀眾而言，情懷只有幾秒鐘，劇情稀碎，一塌糊塗。
不管是外在還是內里，《一閃一閃亮星星》都不及格，而買單的是觀眾，進影院本為浪漫，卻成了找罪受。
希望國產電影多一些真誠，不要總想著功利，從觀眾兜里掏錢，卻不想著為觀眾拍一部好電影，實現真正的雙向奔赴。