雙模大尾巴的新高度——詳評曠世CMA18

今年的一個現象級產品，當然就是乾龍盛的MUB1了，而且我當初在標題中說它是藍牙尾巴的「痛點殺手」，幾乎是把過去該類產品的問題給解決了個遍，取得了產品力的高度平衡。過去這類產品往往不能夠兼顧超高的推力、優秀的純凈度、好聽的音色、以及足夠便攜的體積，小體積的產品要麼解決不了噪聲問題、要麼聲音上限很低，在很長一段時間之內，我們都難選擇出一個介於類似小體積的iFi go blu和相對大體積的灰菠蘿之間的一個產品。

我也一直在等著有那麼款產品，它首先能夠儘可能驅動好我手頭的一些高端旗艦耳塞、又能夠在安靜環境下有不錯的噪聲抑制、並且處於一個帶出門沒負擔的體積，比如放在褲兜口袋或者上衣口袋裡，再錦上添花一點的話，有略帶模擬味的音色就更好了。我過去常用的產品里，有兩款我覺得基本能兼顧，分別是上文提到過的MUB1和乂度家有點冷門的Poke2。而曠世CMA18的出現，把這類產品的上限又整整拔高了一個檔次，而且這款產品貫徹了曠世家出色的聲音審美、以及集成了曠世專利的電源管理技術。當然了，作為自認為審美比較直男的人，CMA18的整個設計與顏值也把我毒的不行。

CMA18的體積我覺得是非常甜點的一個狀態，它的厚度與MUB1、Poke2相仿，但視覺面積看著並不大，比MUB1高一點點、幾乎等寬，所以在便攜性上我並不覺得存在什麼明顯差距，就像前文說的那樣，放在口袋裡是沒有太明顯異物感的，重量控制也處於一個既不顯得輕飄飄、掂起來也不墜手的程度。當然了，每個人對這種東西的體驗感並不相同，我測量了一下CMA18的尺寸，大概是70mm*110mm*15mm，重量大概是157克。

CMA18整體的設計語言沿襲了自家CMA系列台機的「大師版」的開窗風格，不熟悉他們台機的人會覺得一耳朵看著很像M15，但CMA18不論是內部的做工精細度還是對等效的處理都高級多了。曾經有朋友開玩笑說M15的燈在黑暗環境下看像夜店風，而CMA18把亮度和色彩都控制的很到位，在不同區域有三種燈光，分別對應工作模式、增益模式、以及單端平衡的運放電路顯示。當你在插入平衡口耳機時，CMA18下放的運放處會顯示四路燈光，而且把兩路+-電源的彙集也做了標註，可以說非常有助於開腦放了。雖然是沒有螢幕的設計，但是通過正面的開窗以及把菜單印在PCB上的做法已經能夠直觀顯示幾乎所有的功能，不僅很「old school」，還能夠節約一些電源儲備，可以說是今年國產機器里最讓我在設計層面覺得很有巧思的產品。

除了基礎的USB、藍牙解碼耳放功能以外，CMA18還支持光纖輸入以及Line in來作為獨立耳放使用。不過我日常用的最多的還是藍牙，或者說我單方面推薦大家就把它作為藍牙解碼耳放來使用，是我目前聽過的便攜機器中對藍牙優化的非常優秀的、非常接近於有線模式的一台機器，會讓我想起樂彼家的P6Pro，而如果你有興趣折騰數字線材的話，它也是有一定潛力可挖的。雖然本文的聲音還是基於USB模式下為主，但不得不夸一下CMA18的藍牙表現，能夠把縱深、信息量表達的非常充分，如果只考慮驅動耳塞的話，它的素質已經是達到、甚至超越了更大體積的山靈H7、iFi灰菠蘿的水平，推力兇猛、框架完整且舒展、音色還十分細膩溫婉。我很多時候願意把CMA18單純用「好聽」二字來概括，它的素質不能說高到旗艦播放器的水平、但也達到了不需要去刻意審視短板的程度。

曠世在宣傳的過程中對它的定位是「頂級台式設備性能」，當然是有誇大的成分了，但如果你過去接觸過曠世家的台機和播放器，應該能感受到CMA18把自家的核心技術要點與審美完美融合進了CMA18中去。乍一聽，會覺得CMA18有點像QPM、但又沒有QPM那樣有些軟糯，人聲的部分有M15的影子，但是比M15的男女聲適應面更廣、器樂的表現也更為的精緻、結像更為立體和具象化。能夠實現這樣的聲音，曠世自研的四組電流模PCT專利SIP晶片功不可沒，讓它能夠在帶電池的前提下，在電源管理方面有更大的發揮空間、也不用再像小尾巴那樣受手機供電參差不齊而帶來的桎梏。

CMA18的這這顆AKM家的4493本身是我自己很有好感的一個型號，雖然在很多晶片黨、配置黨眼裡，可能覺得現在旗艦DAC爛大街的前提下曠世居然沒用上最新、以及「官方參數」最好的DAC，但如果關注過AKM家datasheet的用戶就會知道，4493仍然是僅次於4497級別的DAC、或者說4493就是在產的AKM晶片里最好的一顆電壓輸出型DAC。4499也好、9038pro也好，這種電流型輸出型的、晶片理論值能達到140dB DR的DAC選用，很多時候都是一個順應市場的行為，在用進隨身產品時，不僅需要做獨立的外部IV轉換、也得花很大代價去考慮功耗、發熱、周邊電路配套的問題。而4493不僅本身具備好聽的音色、也更容易把供電層面的精力放在模擬電路本身去做好聲音的打磨。但即便如此，CMA18也依然是一個具備明顯發熱量的機器，雖然曠世在詳情頁里沒有對放大器的部分做詳細說明，但我猜測CMA18還是非常傳統的A類放大電路。

在驅動上限層面，如果僅考慮耳塞，CMA18已經能夠讓我手頭大部分的耳塞發揮出滿血的水平，而且在音色層面賦予甜潤、但又不會過於「昏黃」的模擬味。拿我近期新入手的UM Mest3舉例，它比上一代大幅度提升了兩端延展、空間感和結像表現，但是比上一代減少了一些中頻的厚潤感，因此我平時傾向於拿它去搭配類似P6Pro、M9 Plus、RS8之類的機型，但在插上CMA18的時候，我也聽到了近似的效果、而且在空間感的表現上和這些旗艦型號有過之而無不及，主要差距還是在密度、以及更極限的大動態表現上。有一方面我認為處理的比較高級，那就是CMA18在不明顯加厚人聲、不削弱器樂鮮活度 的前提下，實現了人聲部分的圓潤打磨和足夠醇厚的表現，它乍一聽好像比M15要薄了點，但這個錯覺會和它更充足的高頻延展有關，CMA18在中低頻的部分保留了M15上的紮實程度、又提升了高頻延展和精緻感，呈現出了一個更為協調、舒暢的聲音。如果從CMA18切換回M15的話，會明顯覺得M15的聲音有些沉重和僵硬，缺乏流暢感。

我原本沒有對CMA18驅動大耳的表現有太高的期望值，但沒想到它呈現出了意料之外的安定和細膩、是非常從容的那種聽感，且不說Tago T301、Meze 109Pro這種直推大耳，哪怕是驅動森海HD580這種走古典向路線的頭戴都能夠勝任，聽交響樂信手拈來、乾淨細膩，和旗艦級國磚或者台式機比起來，它只是缺少了一些蓬鬆度、中下盤的混響也沒有推夠味兒，但在結像與音色表現上已經表達的很充分。相比於MUB1的S檔，我會更喜歡CMA18驅動頭戴的表現，它在聲底方面的那種從容感我覺得跳出了小體積便攜的概念，給人的感覺是大排量自吸發動機的感覺，初聽可能沒那那種「竄勁兒」，但後段會讓人覺得越開越從容、越有操控樂趣。

誇了這麼多，我其實是帶著比較強烈的個人喜好去評級CMA18的，但也是建立在它的硬素質足夠能打的前提下，但CMA18也存在一些我不得不說的缺點，在這裡列出來

1、115dB的極限信噪比指標，在驅動一些低阻+高靈敏度的耳塞時可能會存在底噪問題，安靜狀態下可聞

2、開窗的設計免不了引入干擾，實測CMA18偶爾會出現干擾電流聲

3、沒有配備麥克風，來電話的時候還是得用手機接聽

4、增益切換按鈕、按鍵鎖定功能按鈕的第一批出現了裝配松垮的現象，搖晃的時候會出現異響，對於一向特別注重做工水平的曠世來說算是一個低級失誤了，我反饋以後他們表示第二批會解決，第一批用戶的具體處理政策大家可以進一步諮詢經銷商和品牌方

5、沒有能標配保護殼

在前文提煉一個關鍵詞的話，我還是喜歡單純用「好聽」來形容CMA18，這個形容詞的前提已經建立在它好用、硬素質夠高的前提下了，就像舞蹈一樣，舞蹈跳出來要想好看，一定是基於足夠的基本功做支撐。在我看來，單純以聲論價，CMA18在4000元檔位真沒有什麼非說不可的聲音缺陷，除了極限的噪聲控制和抗干擾性以外，CMA18的產品力已經把雙模大尾巴產品抬到了一個新的高度。