我一遠房表妹,家裡有個和重慶大姑和個成都小叔。
每年過年,一家人一起吃飯的時候,關於成都和重慶的爭論總要按時上演一番:
成都和重慶這對歡喜冤家,都是中國的強二線,也都是西南地區的核心城市。兩者不分伯仲的實力和地處一脈的親緣,造就了眾多可以討論和比較的話題。
尤其在97年重慶列為直轄市以後,兩座城市的互相認同感是越來越低,互相不服氣的場景也是屢屢出現。
政治地位高的直轄市重慶瞧不起副省級城市成都,一馬平川的天府之國成都更是不搭理爬坡上坎的山城重慶,相愛相殺。
那麼,今天我們就來討論一下這個千古謎題:成都VS重慶,到底誰才是西部第一城?
一.經濟
空口白話說哪家強,不如掄出點硬實力來比拼。
2018年,成都的GDP是15342億元,重慶則是20363億元,這麼乍一看重慶強於成都啊。
但重慶好歹有3000萬人口,總量大很正常。算上人均,重慶就只有6.56萬元了,而成都,是9.39萬。
這麼再一看,成都經濟似乎更好,然而,重慶包含大量縣區,去掉這些所屬縣鎮,重慶主城九區的人均GDP卻可以達到10.34萬元,這可比成都9萬的人均GDP高出1萬。
可是,如果只算重慶主城區,那麼重慶的GDP總量也就只有9052億,遠不如成都的15342億,重慶又落後一籌。
其實,這麼算來算去,永遠算不到頭。從GDP這個角度,兩地還真差不了太多。
重慶是西南地區的金融中心,以金融、商貿、物流、服務外包等現代服務業為支柱產業,常年經濟保持穩步發展。
成都則是國家重要高新技術產業基地,近年來網際網路等新興行業井噴發展,王者榮耀、百詞斬等知名網際網路團隊都落址於此,經濟也呈一片蓬勃之勢。
但是,從經濟潛力來看,成都可能棋高一著。
2008年,成都GDP 僅以3945億元位居全國第14位,但2018便以15342億衝到了全國第8,幾乎翻了兩番。
而重慶2008年GDP為5794億元,位居全國第7,2018年則以20363萬位列第5,增長率稍遜於成都。
根據《第一財經》以商業資源集聚度等指標,對新一線城市進行排行的結果來看,成都高居榜首,重慶則位居第四。
根據恆大研究院的《中國城市發展潛力排名:2019》,成都僅次於北山廣深位列第5,重慶則是第8。
但是,從政治地位上來說,重慶則優於成都。
從民國時期的「陪都」,到中西部唯一的直轄市,再到第一批國家中心城市之一(其他四個是北上廣天)。重慶在中國一直有舉足輕重的戰略地位和政治意義,政策上必然會比成都更加受到國家傾斜。
二.宜居
古語云:「少不入川,老不出蜀。」
蜀道之難拒兵馬於川外,獨享物華天寶,自然怡景,川蜀人民處盆地久之則安逸,安則生惰,惰無大志,故少不入川。
可見,從古代開始,川蜀地區就是極其適宜生活的地方,當地人民久而久之也養成了享受生活,安逸閒適的心態。
宜居!生活!巴適!也紛紛成了成都和重慶的代名詞。好吃好喝好山好水,外加美女如雲,構成了這裡得天獨厚的生活氣息。
那麼,哪個城市更舒服呢?
從氣候來講,兩地的氣候相差無幾。成都年平均氣溫16℃,重慶一般也在16-18℃。重慶素有「霧都」之稱,常年多霧,空氣潮濕,成都也是如此,多雲霧,日超短,亦有民諺「蜀犬吠日」。夏天兩地都略顯悶熱,冬天兩地都有些濕冷。
但是,重慶和成都最大的區別在於地形。
成都位於如飛機場一般平的四川優質平原地帶,從農業時代開始就是宜居聖地,土壤肥沃,地形開闊,去哪哪方便。
重慶則位於川東嶺谷地帶,由數條自東北向西南的小山脈組成,故呈小型山地狀態。所以,出門不是上坡就下坡,相對於成都,無論是搞建設還是出行,都有點小麻煩。
但重慶不愧為「全國固投第一城」,遇山架隧,遇水修橋,愣是在山上建起了一座繁華都市,出行便利程度一點不比成都差到哪去。
重慶的軌道交通,也比成都長了近100公里。
不過,兩地都有個不得不說的不宜居之處,就是處於地震帶,容易發生地震,從這點來說,成都可能比重慶地震機率更大一點。
三.交通
重慶和成都都是我國西南地區的交通樞紐。
成都鐵路樞紐規劃(2016—2030年)顯示,成都未來基本形成「米」字型高鐵,全面貫穿周邊各省市:
重慶根據《中長期鐵路網規劃(2016―2025年)》,也有幾乎和成都一樣的「米」字型高鐵規劃,同樣四通八達:
但有個地方是值得注意的,就是重慶相對成都更偏東,擁有與一線城市更加便利的交通優勢。比如,重慶到上海的距離是1500公里,比成都到上海短200公里,重慶到北京是1860公里,比到成都到北京也短100公里。
雖然這些只是短短几百公里的差距,但對公司選址,物流運輸,人員流動等經濟活動的效率上,可是會有積少成多的影響。
再就是,重慶為長江上游城市,相比於成都有著靠水運貿易的優勢。但隨著經濟發展,水運逐漸被弱化,是否在江邊,已沒有那麼大影響。
四.哪裡的房產更有價值?
如果要置業,成都好還是重慶好呢?
先說房價,這倆也是無比的接近。根據中國房價行情網的數據,2019年6月成都的新房價格是1.37萬,而重慶呢?好巧不巧也是1.37萬。
房價收入比方面,兩者也相當靠近,重慶排在全國34位,一家人不吃不喝12.7年買一套房,成都排在全國38位,房價收入比為12.04。
相對於兩者排在全國第5和第8位的GDP,這個房價收入比,可以說是非常良心了。兩地都是購房性價比非常高的城市。
再從人口對房價的支撐來說,成都和重慶可又非常巧合的跑一塊去了。
2018中國城市人口增量排名,成都第五重慶第六,都是近年來城鎮化人口流入迅速,十分有潛力的新一線城市。
2018中國城市人口增量:
所以,無論成都還是重慶,都有源源不斷的外來人口支撐房價。從基本面來說,兩個城市在各個方面都相差無幾,都是值得置業的優選,經濟發展也領先於同能級的眾二線城市。
關於成都高新區和兩江新區哪個更有投資價值?顯然是限購嚴格的成都高新區更有限價紅利,不限購+天量供應會讓重慶長時間處於橫盤狀態。
只是,如果單從長期的潛力來看,成都的經濟後勁更強,單從稀缺的景觀來看,重慶的江景和山景得天獨厚。
五.結
經過這麼一番分析,重慶和成都可謂是不分軒輊難斷高下,在經濟、環境、人口等多個維度都高度相似。
成都VS重慶,到底誰才是西部第一城?這個問題有點像「成都火鍋和重慶火鍋哪個更好吃」一樣,並不能簡單的分出個孰強孰弱。
反而,我們要看到的是,成渝城市群的無限發展潛力。
作為中國的西南雙子星,重慶和成都有著文化和經濟上的相似性,這樣一來,首先不至於弱者被強者吞併,形成不了集群效應,然後文化上的交融,也讓兩地人民和諧共處,可以更友好地進行合作與貿易,這些,都是比其他城市群更為顯著的優勢。
總之,古有宇文泰高歡,今有費德勒納達爾,無數不分伯仲的"死對頭",在互相激勵中成長。
成都和重慶也一樣,相愛相殺,卻共同進步;你爭我斗,卻彼此成就。
你罵我個錘子,我回你個鏟鏟,一片打鬧中,悄悄地把許多其他二線城市,甩在了後面.......