這幾天，世界泳壇的目光和全球媒體的目光都聚焦在瑞士蒙特勒，由世界反興奮劑機構（WADA）起訴孫楊及國際泳聯（FINA）的聽證會即將在瑞士時間11月15日9時至20時30分，即北京時間16日凌晨3：30左右才能結束。孫楊「暴力抗檢」這一爭議頗多的事件，雙方究竟在本次聽證會上各自拿出什麼證據及說法？值得期待。
一般情況下，一場聽證會的時長為2-3小時，而孫楊的這次聽證會持續時間將近12個小時，遠超正常範疇，案件的複雜性可見一斑。國際體育仲裁（CAS）主席約翰·科茨，對聽證會受到外界極大關注也發表了自己的看法。他表示，「可惜我們賣不了票，人們對這次聽證會實在是太感興趣。」
14日，國際體育仲裁法庭(CAS)在官網公布了孫楊聽證會具體流程，其中提及，孫楊本人將於北京時間16日凌晨3點聽證會尾聲發表最後陳詞，最終裁定結果將在稍後日期作出，確切時間目前無法確定。如果對仲裁小組的決定不滿，孫楊還可在30天內向瑞士聯邦最高法院上訴。
根據這份公告，我們總結以北京時間為對應的流程，提供給廣大網友參考。
據國際體育仲裁法庭發布的通知中透露，這場聽證會將會對外公開，體育仲裁法庭網站現場直播所有或部分內容，屆時將允許媒體記者及公眾進入現場旁聽，但參加人員必須提前登記，人數限定在200人以內。
聽證會結束後，孫楊個人也打算髮布一份簡單聲明，而專家組將進行審議，並準備一份仲裁裁決。具體裁決結果並不會當庭宣判，據NBC報道，甚至可能要到明年年初才會有結果。而在CAS發出仲裁裁決之後，雙方也可以在30天內提出上訴。所以孫楊「暴力抗檢」風波的最終落定或仍有待時日。
事件回顧
2019年英國泰晤士報報道稱孫楊因在去年9月的飛行藥檢中與檢測人員發生衝突，並砸碎了裝有血液的密封小瓶，面臨終身禁賽的處罰。
隨後孫楊的律師和中國游泳協會先後對此發布聲明，表示這是一則不實報道。聲明中提到，IDTM公司在去年9月4日對孫楊進行興奮劑檢查的過程中存在多項違規操作。
2019年1月3日國際泳聯對此做出了裁決：IDTM公司在2018年9月4日執行的興奮劑檢測是無效的，而孫楊先生並未違反國際泳聯反興奮劑規則第2.3條與2.5條規定。
在2019年7月舉辦的世界游泳錦標賽上孫楊作為中國游泳隊隊長正常參賽，卻因為霍頓拒絕領獎行為，以及部分游泳界人士的抵制鬧劇，把「暴力抗檢」事件再度鬧得沸沸揚揚。此時國際泳聯也表示：國際泳聯反興奮劑小組已經做出獨立裁決，但世界反興奮劑組織進行了上訴，國際仲裁法庭將重新舉行聽證會，孫楊也發布公開聲明，希望聽證會公開舉行，以便讓全世界看到自己的清白。
據澳大利亞媒體報道，世界反興奮劑機構已經聘請了王牌體育律師、美國人理察·楊。這位律師幫助起草了世界反興奮劑機構的原始規則，並且戰績顯赫。曾將多名運動名將拉下馬，給他們扣上了「嗑藥」的帽子。
本次案件中孫楊聘請的律師團隊中，有一張大家非常熟悉的面孔——張起淮律師。張律師曾經代理過王寶強離婚案、李天一輪姦案、蘇茂享自殺案等著名訴訟案件。
我們《律師幫幫忙》欄目組特意聯繫到張起淮律師，得知孫楊和整個團隊目前狀態很好，都很放鬆。孫楊還通過張起淮律師的微信問候支持他的廣大粉絲們。
對於這起案件，張律師曾通過微博表示，孫楊可以提供大量的事實證明自己在程序上沒有任何問題，因此孫楊向國際體育仲裁法庭提出了堅決要求公開開庭的請求。這表達的既是決心也是信心。
這樣的公開聽證會，在國際體育仲裁法庭歷史上還僅僅只是第二起，上一次公開審理的案件還是在20年前，游泳運動員德·布魯因起訴國際泳聯。
律師點評
在看完相關媒體的報道後，周國雍律師告訴廣大網友，本案的上訴人「原審原告」，就是世界反興奮劑機構，其英文名稱：World Anti-Doping Agency，簡稱：WADA。總部位於加拿大蒙特婁，於1999年11月10日在瑞士洛桑成立。本案的審理機構，也就是裁決機構是國際體育仲裁法庭，其英文名稱為：Court of Arbitration for Sports，簡稱CAS。是在前國際奧委會主席薩馬蘭奇先生的倡議下，於1984年6月成立的一個國際仲裁機構。
世界反興奮劑機構在本案中的訴求是，如果孫楊敗訴，那麼該機構將對孫楊做出最少兩年、最多八年的禁賽。也就是說，孫楊如果輸掉本場聽證會的話，那麼他將肯定無緣2020東京奧運會。若是最極端的八年禁賽的話，那麼就基本意味著孫楊職業生涯的終結。
周國雍律師表示，國際體育仲裁法庭在確定了仲裁地點、開庭時間等信息後，將通知有關各方當事人出庭參加庭審。雙方當事人在收到上述通知後應按時出庭。無正當理由拒不到庭的，不影響仲裁庭按期開庭缺席審理並裁決。缺席裁決與正常情況下作出的裁決具有同等的法律效力。在這裡需要特別說明的是，裁決應以仲裁員多數同意的表決方式通過。
最後，有些網友擔心孫楊會不會被「黑」呢？周國雍律師想說，國際體育仲裁法庭作為國際性的仲裁機構，其仲裁員也就是老百姓口中的法官，都是全世界高水平和極具威望的法學家。同時，為了保障國際體育仲裁法庭的獨立性，使其在國際體育界更具權威性，除1994年其進行改革，成立國際體育仲裁理事會，仲裁員人選不再由國際奧委會單一指定，開始接受社會贊助，使其經費相對獨立於國際奧委會外，近幾年其還作了很多其他的努力。
真的假不了，假的自然也真不了。孫楊事件中的三位興奮劑檢測人員到底有何玄機？所謂的「暴力抗檢」又是否確有其事？我們期待公正的裁決，我們要做的就是支持孫楊，祝福孫楊！！