閃電Tarmac SL7值得買?對比完SL6勸你再想想

2020-08-19     單車志Bicycling

Specialized Tarmac SL6是一款被公認為挺不錯的自行車,日前Specialized推出了新款Tarmac SL7,那麼新款Tarmac SL7實際上會比Tarmac SL6更好,還是只是更好看而已?所以此次將新老款Tarmac進行對比,展示不同之處,以供騎友更好地了解實際情況。

很多騎友認為SL6的頭管更好看

SL7的頭管更寬一點,可能更氣動,但看起來很重

SL6前叉很窄,叉腿呈圓形

而SL7前叉更像是刀片

SL6的尾鉤絕不是一個糟糕的設計

但不可否認,SL7看起來更現代

從美學上講,兩輛自行車之間並沒有太大的區別,但從SL7上可以看到Venge的氣動影子,這無疑是Specialized尋求增加自行車的氣動特性得來的結果。Tarmac SL7把住相對SL6無疑更加好看,沒有了外露線管,不僅可能提升氣動性能,而且還讓前部更簡約。

輪組

S-Works Tarmac SL6裝有Roval CLX50輪組

S-Works Tarmac SL7裝有Roval Rapide CLX輪組

這兩款自行車出廠時均配有Roval車輪,SL6配備了Roval CLX50,Roval CLX50,SL7配有閃電最新推出的Roval Rapide CLX輪組。CLX50框高為50毫米,內寬為20.7毫米,外寬為29.4毫米。Rapide CLX車輪使用不同的框高,後輪框高60毫米,外寬30.7毫米,內寬21毫米,前輪框高為51mm,內寬相同,為21mm,但外寬最大為35mm。

重量

SL6:7.15公斤

SL7:7.29kg

Tarmac SL6比SL7輕了140克,可能原因在於CeramicSpeed OSPW重約30g,28c Turbo RapidAir輪胎比26c Turbo Cotton重約45g。當然,重量是否真的有優勢值得考慮。如果在平路上SL7氣動優勢更大,但長距離爬坡則另談,至少SL6比SL7還輕。

把組

SL6使用更傳統的腕組和外走線

SL7的集成度更高

SL6的外露線管無疑更易於查看和維護維護,但是內走線的把住更美觀。

五通

SL6帶有CeramicSpeed軸承的壓入式五通

官方並沒有提到SL7有陶瓷軸承,但更換為螺紋五通讓很多老用戶覺得是件好事

SL6裝有S-Works碳纖維曲柄,帶有內置功率計

螺紋五通的運用表示適配DA曲柄,並且內置了Specialized的雙邊功率計

對於Specialized來說,更換螺紋五通無疑是正確的選擇,因為它不僅不易產生間隙,而且比壓入式五通更容易拆卸和維修。老款失敗的原因是因為寬主軸與螺紋系統不兼容,則意味著老款閃電曲柄已不適配。

座杆

SL7帶有接線盒

兩者之間都使用了類似的夾緊機構

SL7的橡膠套可以恢復到原來位置

SL7的最大更新之一是增加了座杆的寬度和改進了形狀,在汲取了Venge的設計,Di2接線盒已集成到座杆頂部,這在頂部增加了奇特的形狀。它不像舊的CG-R座杆那樣醜陋,但是舊的S-Works座杆看起來確實更好。在氣動方面的改進和Di2接線盒的集成度上,SL7在這一方面更具優勢。

立管

立管與後輪的很貼合

SL7的間距更大

立管的不同之處在於,SL7上的立管現在距離後輪約10mm,比SL6的輪胎間隙更大。這樣的間隙不會改變騎乘體驗,只是在常人面前覺得這樣更不氣動,並且還要裝上擋泥板,因此增加間隙可能更減分。

輪胎間隙

SL6的額定輪胎間隙為28mm,對於當今來說仍然足夠

但是Tarmac SL7可以使用32mm的空間,還有4mm的多餘空隙

通過測試安裝32c輪胎後得出,正如Specialized的說法一樣,Tarmac SL7在裝有32c輪胎的情況下,兩側的多餘間隙還有大約4mm。SL6可以安裝32c的輪胎,但是多餘間隙只有2mm以下,無疑會在實際應用中有剮蹭到漆水的風險。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/NdkdmHQBURTf-Dn5rDtO.html