失去納卡的亞美尼亞，將氣撒在了老大哥的頭上，打算棄俄而去。據觀察者網日前的報道，亞美尼亞總理帕什尼揚「首次」對外證實，亞美尼亞將退出俄羅斯領導的集體安全條約組織；同日，亞美尼亞外長米爾佐揚也表示，該國將「自行決定」在何時退出集安組織。眾所周知，集安組織是冷戰後俄羅斯建立的一個縮小版華約，其成員包括俄羅斯、白俄羅斯、哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克以及亞美尼亞。
很顯然，俄羅斯是集安組織無可爭議的老大，現在亞美尼亞公然表示「將退出」該組織，無疑是對外宣布，「我不當俄羅斯的小弟了」，這不僅是對集安組織的公然分裂，也是對俄羅斯的一種「公開打臉」。對於亞美尼亞總理、外長的表態，俄羅斯進行了多次回應，最先表態的是普京秘書佩斯科夫，他表示，「我們希望，無論如何我們都將堅持夥伴關係和聯盟關係」，並強調將會弄清楚亞美尼亞的「立場」。
與俄總統秘書的「挽留」形成鮮明對比的是，前俄羅斯總統、現任俄聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫的回應，就沒有那麼「客氣」了。據觀察者網6月14日的報道，梅德韋傑夫表示，西方國家向亞美尼亞許下了「諸多承諾」，其中就包括同意其「加入歐盟」，以此來換取亞美尼亞對西方的「完全忠誠」。但梅德韋傑夫警告亞美尼亞，「這就是一個陷阱，一個誘餌，沒人打算為亞美尼亞打開『精英俱樂部』的大門」。
為了證明自己的話，梅德韋傑夫以烏克蘭為例子，他表示，問問烏克蘭人，「他們是否獲得了歐盟成員國的資格」，「不，他們短期內不會得到資格」，甚至可能「永遠等下去」。從梅德韋傑夫的表態來看，他顯然認為亞美尼亞被西方「忽悠瘸了」，真以為只要離開俄羅斯，投入西方的陣營，就能得到他們的「真心接納」，就能加入歐盟了，從此與美國、法國、德國等西方精英「打成一片」，這完全是「痴人說夢」。
梅德韋傑夫的這番表態，一方面是對亞美尼亞進行了敲打，指出他們「太天真」；另一方面，最終的目的和佩斯科夫其實是一樣的，那就是希望亞美尼亞懸崖勒馬、回頭是岸，不要一錯再錯了。那麼，作為俄羅斯的小弟、集安組織的原始成員之一，亞美尼亞為什麼鐵了心要「棄俄」而去？原因似乎很簡單，那就是亞美尼亞輸掉了與亞塞拜然的戰爭，丟掉了納卡，將責任歸咎於俄羅斯。
實事求是地講，亞美尼亞之所以會輸掉亞阿戰爭，一部分原因，的確是因為俄羅斯沒有及時、全力地支持亞美尼亞，而亞塞拜然卻得到了土耳其的全力支持。克宮由於在敘利亞問題、俄烏衝突問題上，需要土耳其的幫助，所以不願在亞阿戰爭中與土耳其撕破臉，所以基本上都是「坐觀成敗」，此舉遭到了亞美尼亞的嚴厲批評，認為俄羅斯此舉「不仗義」，違背了集安條約規定的「盟國義務」。
亞美尼亞三代上戰場，最終還是輸了
但需要強調的是，一方面，正如佩斯科夫所言，「每個國家都有自己的優先事項」，第三次亞阿戰爭爆發時，俄羅斯已經深陷俄烏衝突，不可能再為亞美尼亞陷入與土耳其、亞塞拜然的戰爭；另一方面，俄羅斯之所以沒有全力出手保護亞美尼亞，後者心裡應該有數，這到底是為什麼？原因很簡單，2018年亞美尼亞爆發了顏色革命，當時親俄政府被推翻，現任總理帕什尼揚就是那個時候上台的。
帕什尼揚上台之後，積極推行「多元化外交」，努力發展與西方國家的安全關係，甚至公開表示，自己是通過「天鵝絨革命」上台的，而後者指的就是東歐劇變時期，捷克發生的民主化革命，說白了，他將自己的上台視為「去俄化」的開始，並以此「取信」於西方各國。正是亞美尼亞的「搖擺」，讓土耳其、亞塞拜然看到了機會，他們知道，俄羅斯對出手保護亞美尼亞肯定是有顧慮的，是樂見亞美尼亞「被教訓」的。
所以，亞美尼亞才會輸掉2020年的那場亞阿戰爭，這就為2023年亞美尼亞徹底失去納卡埋下了伏筆。說到底，這些屈辱都是亞美尼亞「自找」的，若不是當初「左右搖擺」，俄羅斯不會顧慮，土耳其、亞塞拜然也不會出手，就算出手了，俄羅斯也不會坐視不管，何至於現在「割地賠款」？當然，大錯已經鑄成，為了推卸責任，亞美尼亞領導層自然甩鍋俄羅斯，在「棄俄」的道路上繼續狂飆。