K廠和EA的這波聯名我是沒有意料到的，畢竟其實Kinera家的高端產品線還並沒有豐富起來，EA家則是正兒八經那種賣旗艦貴价線起家的牌子。這兩家如果說有什麼共同點的話，好像都喜歡用神話中的人物和故事背景來描述產品......
從定位上來看，Orlog的四芯版和八芯版分別為不到5K和不到7K元，放在EA家族體系里算是個中檔產品。而從EA過去的產品風格、以及他們五金件、包裝配件的成本用料來看，這個牌子其實和「卷」沒有什麼關係，比較注重產品的綜合體驗的打磨。比如EA的conX方案可替換插針不論是在便捷性、美觀度、耐用性上都做的很好，Orlog也標配了0.78和MMCX兩種可換插針的規格。
開箱部分簡單帶過一下。
包裝配件方面，Orlogo可能比一些旗艦級耳機產品都來的豪華一些，包括一個質感很好的皮質拉鏈收納盒，可以把自己搭配的耳塞和可替換的插針配件一起放進去，甚至還能容納一個體積不過分的小尾巴。五金件的部分，Orlog比EA以往的產品顯得都要張揚高調一些，是那種配色抓眼、設計感也較強的路子，黑色拉絲打底、金色鏤空為輔，而且在插頭的部分鑲了一顆小黑鑽。不過槽點也很明顯，Orlog的分線器的邊緣還是挺鋒利的，不小心碰到確實有些割手。
Orlog的線基部分採用的是純銀材料和銅鍍金混編，線材外披的部分非常柔軟易於收納，線體的質感也做的很好，一層金色交織著一層灰白色，在線材顏值這塊兒EA從來沒孬過。
廢話不多說，開聊聲音部分。
Orlog是一根聽感流的線，其聲音特質要我說和Kinera的一些調音理念是有吻合之處的——不強調銳度和大動態，聲音線條柔和、沒有明顯稜角感，高頻的部分幾乎沒有什麼額外的能量感增益，主打的是一個寬鬆舒展。而如果是和Kinera家族的產品去搭配的話，Orlog最大的優勢是在純凈度、聲場、層次感的方面，比如和Nanna聯名版的組合中，Kinera家醇厚潤澤的中頻底子得以保留，但是聲場寬了一截、而且結像位置是略微前置的，更加勝任各種Live型曲目。我單獨對比過聲場方面具備越級表現的萬隆銀鱈魚，沒想到Orlog在聲場立體感方面表現十分接近，還是蠻意外的。在音色方面，Orlog在中高頻的部分具備一定的染色，有良好的的厚潤感，但它並不是那種密度很大、聲音框架特別結實的類型，你可以理解為比他們自家的Cleopatra結像稍厚一點、但是聲音的清晰度又沒有Cleopatra那麼明顯，是更加寬鬆一些的路子。
那說到搭配呢，我正好手頭有副塞子是沒有標配線的，來自JADHIFI的DM+。這是一款水泥佬徹底蛻變的作品，聲音放棄了一些特別冗餘的頻段增益，既保留了水泥塞過去的優勢、又保證了一個相對健康的底子，而且在大動態、空間感、聲音密度方面在動圈中幾乎是獨一檔。不過沒有原配線的話，DM+其實很多聲音特質不那麼容易描述，而且這是一副器樂表現優秀、不那麼凸顯人聲感染力的產品。如果你是一個對於聲音美感、柔順度、人聲質感有要求的用戶，像Orlog和DM+的搭配就能夠呈現出一些更加溫婉細膩的方向來，它把DM+的聲場、信息量幾乎是發揮滿了，而且聲場的縱深和高度非常頂級，缺陷還是前文說的，它的聲音骨架不夠硬朗、聽著發軟，但這個軟其實和「動態」的軟不太一樣，它的大動態表現其實並不差，軟的是音色與結像。
Softears的RSV也是一個被原線束縛潛力的暖聲向人聲塞，我之前有推薦過ddHIFI家的Nyx作為它的一個劇毒搭配，而價格更高一檔的Orlog則是進一步把RSV往一個【准旗艦塞】的方向去靠攏了，會讓我聯想到UM家的Mest MKII那種風範來，聲音紮實沉穩又細膩。而Orlog低頻的部分其實和RSV本身也很契合，削弱了一些HUFI感、層次好、彈性佳，低頻的部分具備優秀的細節和結像、定位感，加上RSV本身的高頻就是那種不明亮、不具備攻擊性的，Orlog增強了延展度與一些不過分的亮度增益以後，RSV頗有一些「高密度版Tremolo」的意思，十分的寬鬆鮮活。
Orlog的聲音很有辨識度，非常適合用來改善耳塞產品的聲場、全頻段潤澤度、人聲音色、高頻延展與通透感等，它不是一個在素質方面有什麼突出優勢、越級打怪的型號，畢竟加點錢還有一根自家的CleopatraII在那邊頂著，和我個人非常喜歡的ET蘇格拉底相比，Orlog的結像沒有那麼凝實有力、但是低頻的下潛和聲場縱深都更勝一籌，人聲的混響和韻味也稍多一點。
總體而言，Orlog對於流行人聲黨、包括對於喜歡聽器樂獨奏的用戶來說都是很有吸引力的，我近期也拿它搭配著Tremolo作為一個全能人聲組合來作為隨身EDC。反正我的態度還是一樣，4K+的線不便宜，已經談不上什麼性價比了，但預算能落到這個價位的用戶們，Orlog是一個非常值得作為第一順位推薦的種草之選。