距離6月15日在瑞士舉行烏克蘭和平峰會，只剩下兩天時間了，而在關鍵時刻卻突然出現了變數。烏克蘭總統澤連斯基之前宣稱，有93個國家會出席這場在瑞士舉辦的和平方案會議，但是根據最新的消息，有15個國家退出了，能夠確認出席的國家只有78個，而且也不排除在召開當天會有更多國家退出。可以說，這對於忙活了大半年的烏方是一個沉重的打擊，要知道，對於這個和平峰會，澤連斯基在去年底就開始遊說各方，甚至派遣外長訪問了中國、印度勸說參與。
不過目前局勢並沒有澤連斯基期盼的那麼好，對於這種局面，俄羅斯方面也發表了感想，俄羅斯外長拉夫羅夫表示，只有中國才有資格舉辦俄羅斯和烏克蘭的和平峰會。
（俄外長建議中國舉辦）
據報道，拉夫羅夫提出，中國可以成為舉辦一場俄羅斯和烏克蘭之間和平對話的平台，這也可以看成是中國持續參與解決烏克蘭危機的一個行動，如果中方舉辦的話，各方都願意參加。要知道，對於俄烏衝突，中方已經做出了自己的努力，先後兩次派遣李輝特使前往歐洲了解情況，而且還提出了12點和平方案，但是烏克蘭方面反應很冷淡，沒有聽進中方的建議，反而要另起爐灶，舉辦和平方案會議，看得出來，烏克蘭還是站在西方國家的角度來考慮問題。
當然，烏克蘭的這種和平峰會是沒有誠意的，首先俄方就沒有受到參會邀請，靠這個峰會解決俄烏問題又從何談起呢？目前，距離在瑞士舉辦的和平峰會僅剩2天了，報道稱，原本有93個國家計劃參加這次會議，但突然之間，15個國家決定不參加了，參與的國家數目降到了78個。要知道，澤連斯基還說過將有100個國家會參加這次峰會，並且烏克蘭已經向包括G20和金磚國家在內的160多個代表團發出了邀請。但目前情況很顯然不如預期，就連烏克蘭總統澤連斯基的發言人尼基福羅夫，都拒絕透露參會的國家數量。
（和平峰會參與國數量銳減）
而且，隨著會議的召開日臨近，可能真正參加的國家數量還不到78個。要知道，烏克蘭最初對這個峰會宣傳得很熱鬧，甚至多次來到中國商量，烏克蘭非常希望中國能夠參與這次會議。不過，中國拒絕了邀請，並且給出了三個很有說服力的理由。烏克蘭沒有按照中國提出的條件行事，結果烏克蘭總統澤連斯基對中國發表了一些激烈的言論，這引起了中國外交部的不滿和批評。
中國決定原則上不加入這次在瑞士舉行的和平峰會。我們的觀點很明確，這個峰會是有問題的，因為會議沒有邀請當事方俄羅斯的參與。這就好像是只聽一方之詞，然後還希望對方接受結果，這不符合談判的正確方式和邏輯。如果烏克蘭方面真想誠心實意地解決問題，那就應該讓俄羅斯也參與。
（美國援助烏克蘭武器，沒有創造和談條件）
其實只讓俄羅斯參與，還不夠，美國也應當加入討論。因為大家都清楚，現在的俄烏衝突其實是一場代理戰爭，美國是烏克蘭的強力支持者，可以說烏克蘭是在代表美國行動。現在連拜登都拒絕出席了，可想而知，這場峰會頂多算是國際鬧劇。
那麼對於俄方的提議，讓中國舉辦一場和平峰會，我們也可以看出，對於烏克蘭舉辦的和平峰會，其實是沒有達到中方提出的3種條件的。也就是說。中方提出的這個三個條件才是俄烏進行和談的基本要素。
如果其中一個得不到滿足，那麼很顯然這個峰會是偏袒於另一方的，這樣無助於衝突的和平解決，反而會激化更大的矛盾，所以俄方的說法也是非常正確，目前來看，也就只有中國才有資格舉辦這場峰會了。
（中方唯一一次參與烏克蘭和平峰會，是應了沙特的邀請）
原因很簡單，第一，中方不是俄烏衝突的參與方，第二，中方也不像美國一樣是俄烏衝突的始作俑者，第三，中國跟俄烏雙方都是獨立的外交關係，完全可以做到公平公正，從歷史經緯，周全的考慮問題，從而讓各方達成一致意見。所以由此來看，如果真的由中國舉辦俄烏和談峰會，很可能高下立判，參加的國家數量超過烏方。
不過，現在中國去組織這樣的俄烏和平談判還不太現實。俄烏之間的衝突最終肯定需要通過政治途徑來解決，持續的軍事衝突是沒有意義的。中國是支持通過政治方式解決問題的，但是交戰雙方都不想談，那肯定談不了，前提是衝突雙方真心希望尋求和解。如果沒有這個前提，任何和平談判都不會有實質性結果。當然，中方也將繼續以自己的方式勸和促談，推動俄烏衝突以政治手段和平解決。