如果一個城市不夠強，任何時候都會被虹吸。
前些天，在株洲媒體和本地朋友圈裡，省委書記沈曉明的一句話刷屏了：把長沙發展與全省「一核兩副三帶四區」聯動起來，打破「虹吸效應」，放大「溢出效應」。
在一些民間的議論里，卻出現了一些不和諧的聲音。
最典型的莫過於強省會戰略導致了長沙對株洲的虹吸，影響了株洲的發展。
真如此嗎？
如此簡單的斷言，似乎頗為符合民間的樸素平均主義想像：
一個強大的鄰居，總會把好處全占了，現在該讓他交出來了。
看似言之鑿鑿、其實以偏概全。
有個老話說，一個村裡不該有兩家理髮店，手藝好的必然生意好，另一家則難免門可羅雀，這就是虹吸。
那溢出呢？當生意好的店開始排隊，總會有人去另一家將就一下……
如果把這個村看作是湖南，則長沙就是那個手藝好的理髮店。
如果擴大一下視野，放在中部地區呢？
假設長沙手藝不好，那麼來自沿海、武漢、成渝和粵港澳的四面包圍與虹吸，將可能一點溢出都不會留給株洲、湘潭乃至長沙。
真正應該考慮的是，如何把握好溢出的機會？是
等長沙水滿而溢、吃點殘羹冷炙，還是主動參與到強省會之中。
這時候，木桶效應的價值就出現了：
一隻水桶能裝多少水取決於它最短的那塊木板。
長沙的短板是什麼？
舉個例子，中新社報道，隨著各地公布2022年人口數據，17個千萬人口城市的常住人口中，長沙常住人口增量最多。
達成這一效果的原因是多方面的，諸如中西部就業機會、網紅煙火氣、較低的房價等。
事實上，這裡面都是長沙的長板，也同樣暴露了明顯短板：
長沙近年成長的太快、容量有限。
屆時，溢出就會發生，而株洲、湘潭如果不接住機會，就會讓流量徹底流失。
如何提前實現溢出、找到溢出點，形成流量和「留量」閉環，真正讓長株潭的產業鏈融合在一起，才是此刻的重中之重。
與其繼續抱怨強省會、不如一起補台、共同上台，抓住機會和長沙一起「飛」。
住株洲的房子,拿一線城市的工資,干全球的事業,住北歐小城的生活，正是株洲應對長沙短板、增高木桶水位的一個布局……
只要避免「村裡兩個理髮店」的同質化競爭，形成村裡有理髮店、美容店和包子鋪的合理布局。
最終，所有流向長沙的流量，就會都留在長株潭裡。
作者 張書樂，人民網、人民郵電報專欄作者，中經傳媒智庫專家，資深產業評論人