开播之前，谁能想得到张一山版《鹿鼎记》会败得这么惨？豆瓣2.7分的评价，证明观众已经很难用正常的观剧思维，去理解这部金庸经典作品的翻拍剧了。
说起来，除了主创完全没把原版《鹿鼎记》的精神实质吃透、将电视剧拍成了一场闹剧之外，本片的主演张一山，也成为了大多数观众口诛笔伐的众矢之的。
人们用“耍猴”来形容张一山在剧中极尽夸张、歇斯底里的表演，完全不理解极其深谙人性、善于见风使舵的韦小宝，竟然是这样一个装疯卖傻、哗众取宠的小丑形象。
一部影视剧作品的好坏，主创起到了决定性的作用。在《鹿鼎记》中，张一山的表演确实是糟糕的，主因应该是导演马进对原版《鹿鼎记》的理解存在重大偏差，其次是张一山对韦小宝这个角色的把握严重失当，想来很多人都不得不拿出那部《余罪》来洗洗眼睛。
是张一山完全不适合演韦小宝吗？我看未必。
理论上，一名接受过专业训练、有一定表演实践的演员，应该可以饰演很多不同类型的角色，并通过身体、眼神、动作等方式，表现出人物的心里变化、逻辑动机。
这些年，张一山确实演了不少戏，但口碑上喜忧参半。从《家有儿女》走出来之后，张一山通过《余罪》、《我的父亲我的兵》、《局中人》、《柒个我》、《重耳传奇》，很努力的摆脱掉观众心目中的刻板印象，但与杨紫比起来，他的演艺之路确实要坎坷得多，至今仍颇受争议。
看得出，张一山想要突破自我的演技舒适区，在更具挑战性的角色中充分发挥，然而，对人物理解和表演过程中的严重失当，成为张一山挑战韦小宝这个人物失败的主要因素。
如果要讨论在内地娱乐圈中，到底谁比张一山更适合演韦小宝这个角色，特别是非要在宋小宝、文松这类喜剧演员中挑人，其实并非“最优解”，毕竟，韦小宝并非是一个彻头彻尾的喜剧人物，也绝对不该以纯粹的喜剧方式去诠释，否则和张一山版《鹿鼎记》又有何区别？