如果要问这年头最流行的脸型是什么，相信绝大多数人都会同意是v脸。
不仅明星和普通人整容时向往v形上镜的脸型：
杨丽菁V脸后，真的少好多英气感和辨识度。
就连p图软件，也会智能地把所有人的脸型V化：
一键v脸的功能非常流行，一定程度上说明了，这是符合当代审美观的统一处理方法。
然而v脸是否真的能让我们变得好看？或者退一步说，v脸是否能让大部分人变得更好看？
可能不同于很多人的印象，答案是否定的。
且不说很多在正常镜头里看起来风度翩翩、美丽动人的明星，在v脸滤镜下，反而变得奇形怪状：
谁能认得出这是张智霖和佘诗曼呢？还是平常的顺眼。
很多人在v脸后，反而有一种说不出的违和感。
单就脸型来说可能更好看上镜，但整体效果并不太好。
为什么会出现这种情况？进一步说，为什么上一代的美女脸型各式多样，但不妨碍她们都很美，而且美得各有特色？
而即使不作理论性探讨，这个问题依然非常有实践意义——理解了它，才能真正明白，如何找到真正能让自己美的脸型。
01 目前的脸型标准
首先，好的脸型不一定是v的脸型。
正如上期所说，舒服脸型的标准，实际是衔接流畅，依次收窄——
更重要的，是部分与部分之间的衔接，简单粗暴的V化（削腮尖下巴）如果衔接不当，反而不如衔接流畅的方脸好看。
李嘉欣下巴宽，所以一定要搭配一个偏方的腮部——如果腮部收得太窄，反而会显得下巴突兀，脸型不够流畅舒服。
但即使我们更新了这个观念，我们的观察角度依然是局限的。
现在人的审美观，往往是把脸型单拎出来看的：关注脸型本身是宽、是窄，是方、是圆或是尖。
在此基础上，又认为V脸最好看最上镜，因此才有了全员v脸化。
现在的人抨击钟楚红、张敏脸太方，也基本是基于这种审美思路
然而，对于判断“脸型是否好看”，其实有一个非常重要，但常被一般人忽视的环节：“脸型和五官的搭配”（上次很多读者猜对啦！）
即使是那些对审美毫无研究的人，也能从直观上，感受到脸型和五官之间有时候出现的不和谐：
有些人的脸会像装不下五官，而有些人的五官在她的脸上则显得仿佛要用放大镜来看。
安妮海瑟薇一笑，五官就像要离家出走。
虽然这种模糊的直观感受，已经可以帮助我们粗略地理解五官与脸型的搭配，但要更好地指引我们变美，显然是不够的——我们需要更精确的标准。
而目前获得广泛认定的标准，无非是三庭五眼和黄金比例面具：一定程度上，它们都是在解决五官和脸型的搭配问题。
以三庭五眼为例，我们熟悉的思路往往是在框定脸型后，根据三庭五眼的比例关系，确定五官在脸型上的合适位置：
用这种步骤图来说明，更容易理解，三庭五眼其实在讨论脸型和五官的搭配
但三庭五眼也可换个方向运用：当我们确定五官后，也可根据三庭五眼，勾勒出比例上跟五官搭配的舒服脸型。
三庭五眼解决的，是脸型与五官间的搭配关系。脸型确定后就可推出合宜五官，相反，五官确定后，也可以反推出适合的脸型。
不过总体来说，三庭五眼对脸型的框定并不严格，你可以看到很多不同的标准图，脸型都并不一样：
三庭五眼更多注重的是五官和脸型的比例关系，并不严格要求脸型形状。
相对的，黄金比例面具就要严格得多，几乎框定了整个脸型的宽窄与形状。
高度符合黄金比例的美人，脸型往往是高度一致的
插一句，有科学家指出，黄金比例面具实际上更适用于高加索人，对其他种族的人适用度一般——亚洲人其实这种脸型的并不多，详细分析在这一期。
但无论哪种标准，其实都有一个问题，就是要在脸上画各种眼花缭乱的线，画来画去，反而容易模糊焦点，也让初学者困惑。
但，在脸上画线起码可以“显得”专业，是不是真的专业就另说了。
更何况根据上文的分析，三庭五眼对脸型的要求太模糊，而黄金比例面具又框得太死，还可能不适合亚洲人……
由此，其实我们不仅应意识到，脸型是否好看，重要的还在“脸型和五官是否搭配”，我们实际上还需要一个更创新、更好理解、更实用的新判断标准！
而下面，简妮（别再叫我小编啦我有名字的）我就讲讲，我这几个月琢磨和实践出的一个新标准——烧脑和实用爱好者可以兴奋起来啦！
02 新判断标准（上）
先给大家看两张脸：
一张脸五官和脸型搭配得很好，而另一张脸则相对搭配得不那么好——你能猜出，分别说的是哪一位吗？
比例更多解决的是“舒服”而非美丽，所以我们这里讨论谁更舒服，而非谁更好看。
在公布答案前，简妮我想先讲讲概念和方法：
首先，一张脸其实可以粗略的分为两个区域：五官区和留白区。
这两个加起来，就构成脸型，或者说脸型是留白区的外缘
五官区，顾名思义，是指五官和其所框定的区域——正如简妮我这两年一再强调的，决定一个人是否“美貌”，其实主要看五官及五官区域。
简单例子，后期的波姬小丝，即使脸骨过度发育，脸型跟五官不搭，但五官放大后，依然是好看的：
单看五官，依然很美
所以她依然是美女，只不过是有缺陷的美女——
相对的，另一种是大比例正确，但五官无一出彩，五官区也经不起放大。
范玮琪基本算这种，五官基本长对了位置，但也说不上多好看。
这类美女虽然槽点少，但亮点也少，给人感觉更接近淡而如水——也有美，但更多美在强化五官后，或是美在气质、风格等等。
由此，不难再次get到，“五官”更针对美，“比例”则更针对舒服。
而五官区以外的区域则称为留白区，留白区太大，就会显得脸空荡荡，从而显得脸大。
刘诗诗脸绝对值不大，但因为留白较多，容易显得五官小而清淡，单看反而显脸大。
为什么要引入这两个概念呢？很简单，因为它可以帮我们更好地理解“脸型和五官”的搭配。
以前文说过的黄圣依为例，我们可以大致勾勒出她的五官区域（并不严格，更多在感觉）：
应该不难吧？大家也可以在自己的脸上试试。
她的五官很平衡，五官区域接近一个椭圆形，而她的脸型，也恰好是一个偏方的椭圆形（鹅蛋脸）。
这样看，应该不难看出，脸型和五官搭配的很好。
相对的，再看早期的范冰冰。
依然是先大致画出五官区的范围。偷懒的话，可以只画眉毛到嘴角这一段：
再次强调，并不严格，更多在感觉。
然后，我们再画出她这个时候的脸型外缘，和五官区域比对：
可以发现，这两条线是不怎么平行的，俗称不搭
由此，不难理解，为什么冰冰常年要跟自己的脸型过不去——不完全是因为V脸上镜，也是因为，她的五官注定了她需要一个更V的脸型来搭配。
这标准有什么现实意义呢？太有啦！
首先，五官跟脸型不搭对吗？我们可以维持五官改脸型——怎么改？找跟五官区域搭配（平行）的脸型线条即可。
蓝线是严格根据五官区域线条规划的脸型，相比于本身的脸型（红线），蓝线会更搭配这张图的五官
当然，这样讲比较抽象。
仔细看，蓝线（理想脸型）和红线（实际脸型）的差距，在于理想脸型太阳穴更饱满、颧骨更窄、腮也更薄——我们可以照蓝线标准改下脸型。
是不是舒服很多？
即使不整容也不P图，当我们想用发型修饰脸型时，也要借助这套标准。
早期冰冰的问题，既然主要出在太阳穴窄而颧骨宽，她最适合的刘海，一定是遮住太阳穴和颧骨的半长八字刘海：
无论现代装还是古装，造型都要围绕硬件需求
而，不止脸型可以来配合五官，五官也可以通过妆容调节，从而与脸型更搭配。
还是以早期范冰冰为例，如果脸型不变，那么这个脸型下，适合的五官，依然可以通过画线的方式来获取思路。
绿线和红线大致平行，是和红线配合的五官区域。
从上图不难看出，绿线（理想五官）比黄线（实际五官）更外扩，特别是眉眼的部分——我们可以根据这个思路，来修改下妆容。
改妆之后，是不是更适合这个脸型啦？
看上图，改妆后，由于五官和脸型更搭配，很多单看是问题的五官或脸型问题（眼睛短、颧弓外扩），都变得“隐形”了！
事实上，聪明变美的思路也大致如此：不是要消灭每一个缺陷，而是要缺陷合理化、顺眼化甚至特色化——而，要合理化顺眼化，就离不开对比例的研究与调节。
由此，也其实不难看出统一V脸审美的问题——人的五官是多种多样的，因此，所适合的脸型也必然是多种多样的，怎么可以一概而论？
事实上前几期，我们一直在探讨上时代的美人，其中不乏圆脸、圆方脸和方脸，但她们的脸型依然是好看的。
虽然单看他们的脸型不V不完美，但看整体脸型其实挺好看
为什么？
看过宜家宜室脸这期的读者，应该不难找到答案：他们的五官大而饱满，且大得平均。特别是嘴唇，也往往宽厚丰润——v脸根本装不下这种五官。
事实上，把她们V脸化之后，也往往不好看。
符合这时代对脸型审美的V脸明星们，不仅赢在天生V脸，更赢在本身就是一套倒三角五官（大眼细窄鼻小嘴），V脸确实会让她们更舒服漂亮。
关之琳也是个很好的例子
如果我们更精确一点，看下巴：
会发现，嘴唇宽厚饱满的人，往往标配一个偏宽的圆下巴或方下巴。
这俩都不是尖下巴
不仅是欧美人，亚洲人也基本符合这个定律：
这俩嘴唇饱满，也压根不适合V脸
“二次发育”时也应考虑到这点：
聪明的如熊黛林，从方变鹅蛋（方脸的努力方向最好是鹅蛋，尖脸几乎是不现实的），也保留一定宽度，脸型和五官搭配：
熊黛林的脸虽然明显小了，但还是符合她的五官的，没有进一步V化。
而跑偏如陈紫函或baby中期，她们的嘴巴，配极其尖窄的V脸就明显不搭：
其实大宝贝的五官，就是标配鹅蛋脸，可宽不可尖
不仅是腮和下巴，这个标准也可以很方便地get到五官和脸型其他不搭配的点。
如后期萧蔷，画线可明显感觉到五官区和脸型的不搭：
红线和黄线之间，太不平行（搭配）了
根据五官区域，确定下理想脸型：
蓝线跟黄线更搭，就是更适合五官的
根据蓝线调整一下脸型：拉宽太阳穴、整个下颌延长，是不是顺眼很多？
所以，是不是很好应用呢？
03 新判断标准（下）
细心的读者可能发现了一个问题：
在五官中，鼻子显然很重要，但我们画五官区域时，好像没怎么注重鼻子：
鼻子因为在正中间，反而看似不影响边缘
但事实上，这个标准对于鼻子也是有考量的（简妮我想尽可能精细些，更有指导性）。
具体说来，
如果你的鼻骨较粗、鼻翼较宽、鼻子较大，五官区域的边缘就要画的曲线一些。
比如孙俪：
娘娘的鼻子立体但略大，所以画眼睛到嘴巴这段的时候，我会画得曲线些
由此，虽然孙娘娘的脸型略方，但基本跟五官区域是搭配的，不大需要修改。
为什么要这么处理？
如果我们不考虑鼻子，简单地做嘴角和眼尾的直线连线，会发现脸型多了一块——腮显得好多余。
如果这么画，就会觉得脸型和五官很不搭了
但如果我们真的按这个标准处理脸型，把脸型处理得很V，很明显会显得鼻子大：
右边虽然脸V了，但鼻子又显大了，从搭配和整体效果来说，反而不如左边
事实上，不知大家有没有留意过，公认的v脸或者说锥子脸美人，基本都是标配细鼻骨+窄鼻翼的。
她们仨的五官就呈高度倒三角，所以一定程度上适合V脸
董璇常被认为跟佟丽娅长相相似，但如果精确比对两人合照，会发现董璇的鼻骨明显要更粗：
当然，董璇的鼻子长得也绝对不差了。
用五官区域表达一下：
按照我们的标准，画的时候，佟丽娅的线要更直些，董璇要更曲线些
而也因为这一点，佟丽娅的五官适合的是偏尖窄的脸型，而董璇则更需要略偏宽偏圆润的鹅蛋脸。
虽然这俩的五官和脸型并不高度一致，但两者五官脸型都搭配得好，所以两位都是舒服的美女。
类似的还有娜扎，相对于佟丽娅，她的鼻骨明显要粗，虽然鼻翼很窄。
娜扎整个鼻骨要粗些，佟丽娅因此看着更纤细柔弱些
虽然她鼻翼很窄，但她也更适合有腮的偏方鹅蛋脸，V脸也并不太适合她。
她鼻翼窄所以V脸倒也不显鼻子大，但这样有点太网红化
从这个角度不难理解，很多方脸美女的内在逻辑：
经典方脸美女中，很多鼻子都不算精致，更不用说小巧。西方的如格雷丝凯利与赫本，东方的如赵薇。
单独看，她们的鼻子都有缺点，而且肯定不算精致小巧。
但从搭配的角度来说，偏方宽的脸型，反而为偏大的鼻子提供了足够的空间——虽然单看鼻子和脸型都并不完美，但搭配起来，反而得到了和谐的效果。
正如前面说的，只要搭配得好，单看的缺点其实并没有那么重要，并且很大程度上“隐形”。
拆开来观察五官和脸型的每处缺陷，并加以调整，未必能够得到最终的完美效果，有时甚至南辕北辙。
更重要的视角，一定是立足于“整体效果”，从搭配的眼光，重新审视和修正自己的长相——如果说我们的读者的人比其他人更“高明”，简妮我想：搭配得当其实是比符合各式标准更重要的点吧。
——
看不懂或看不够？还可以看:
比例1 / 比例2 / 比例3 / 比例4
方脸1 / 方脸2 / 方腮
鼻子1 / 鼻子2 / 鼻子3
鼻影1 / 鼻影2 / 鼻影3 / 鼻影4
微信: BeTheBeauty
商业合作/转载申请，请联系bethebeauty@sina.com
（除手绘图外，文中图片均来源于网络）