除了变美，99%明星和普通人都会面临的外表问题是什么？
相信一个答案会得到大多数人的赞同—— 转型！
简单例子，最近热度比较高的两位明星，现阶段最大的问题几乎都可以说是转型。
比如刘亦菲的花木兰：
虽然评分江河日下，但骂编剧的比较多
虽然国民度无须质疑，但提到刘亦菲的作品，很多人印象中还是N年前的 “天仙三部曲”，迫切需要新形象刷新认识。
美是够美，但也真的很古早了
而无论花木兰也好，天仙攻也好，刘亦菲转型的路人好感度虽然不低，但有效度很可惜得不高——哪里出了问题？
同样面临转型问题的，还有最近出新剧的刘诗诗：
收视率有待提高
比起早期的温婉舒服，近几年的刘诗诗明显在努力向 时尚、表现力、冲击力等方向转型。
看妆容和照片色调，可以明显对比出差异
无可否认，她有着即使在演艺圈也很出众的身材和头身比例，如果专注于看肢体和身材，表现力相当不错。
毒舌网友也常有称赞
但另一方面，她本身更接近 淡雅的五官和表情，无疑制约了她的转型——
最近稍微往 温婉女人味靠拢的效果还不错，中间有一段走 短发攻气路线，即使有路人好感滤镜，也必须说那个阶段的造型很不刘诗诗，也说不上适合她或好看。
左边那个时期，她特别喜欢这种特暴露发量和头型的发型，不知道图啥
仔细想想，活跃在镜头前和网友讨论区的女明星们，其实或多或少都经历过 “转型”——
转得不好时，不仅效果不美，还被全网嘲，商业价值甚至事业发展都受影响：
典型例子是复出前的赵丽颖
但转型出彩后，不仅美出新高度，而且连群众缘和商业机会都大大增多—— 转得好，真得在好多方面都很吃香：
比起复出前，最近的小赵被称赞有气质多了
不仅是明星，普通人绝大多数其实也要面临 “转型”，后台有好多相关提问——
到一定的年龄或人生阶段后，或是为了工作需求，或是个人偏好发生改变，都往往需要转型。
唐嫣这两年也在转御姐，近期的风格明显更受广告商青睐，商业图基本是御姐风
但具体说起来，要不要转型？要怎么转型？
万一自己的硬件和自己喜欢的风格不合适，又或者自己需要的风格和自己的硬件不合适，又该怎么办？
这俩硬件都不错，但转型来讲，都转得一般
考虑到这问题如此普遍又如此重要，今天简妮想结合女明星，来聊聊 明星和普通人转型过程中会面临的种种常见问题和处理思路——
01
“XX岁就应该”式转型
正如简妮我一直以来的主张，无论是转型还是其他的处理，都一定要先思考 “为什么”，而不要盲目地去做——
回到转型， 一般来说，我们为什么要转型呢？
从外因来讲，最常见的原因应是 “到这岁数了就应该……”或 “结婚生娃了就应该……”的传统观念。
女明星可能比普通人有更大的经济自由，但显然也要受这种观念影响——想想许晴《花少》那会吧！因为表情举止还像小女孩，不知道被多少人说 为老不尊。
不过这两年的舆论环境好很多
再比如杨幂，刚生小糯米那会基本还是“少女幂”人设，也被指责为了维护人设，刻意回避自己妈妈身份：
虽然主角是杨幂，但认为当妈妈就要像妈妈也有点狭隘吧……
这种观念甚至很难说是群众“强加”的，毕竟，上一辈的观念常是如此，有些时候，甚至连明星本人也深深认可这种观念。
比如马伊琍，早期就认为自己要家庭为重，首先是妈妈
先说态度： 简妮我当然不认可“什么年龄/人生阶段就一定要怎样”这种观念！且不说态度很蛮横，而且抹煞了个体差异，不利于我们追求幸福和快乐。
但简妮我也不是那种说“这种说法很蠢，不要在乎他们就可以了”的 鸡汤型。
毕竟，一来这种说法太普遍，很难完全忽略，二来，这种说法并非完全没有参考价值——但一般人的理解和处理往往有点问题。
简单例子，“甜心教主”王心凌——到一定年龄后，因为觉得自己不再适合走甜蜜少女路线，她开始尝试 轻熟性感：
看封面就能看出转型变化
但不难猜想，转型并不成功（你应该一点印象也没有），结果又回去唱甜美，但依然很扑（估计你依然一点印象也没有）。
根据访谈，她自己的认知是，因为 “没有做自己”所以转型失败：
当然我认同这点，但不认同她的解读
而当主持人提到“可是你觉得会有人喜欢成熟女人的甜美和俏皮吗？”，她的回答是“因为我不是装的”。
这句话其实很树敌：所以成熟女人甜美俏皮失败，人家就一定是装的了吗？
这种心态真的超级普遍！把转型失败的原因归结于 “不是自己”，然后认为自己只要做自己就好，别人不接受是自己运气不好，但对此也束手无策。
但我们是否能换个角度看问题呢？
“xx岁就应该”其实是一种大众心理普遍认可的审美模板——顺着别人已有的认知，肯定比打破别人的认知更容易，有些人就能很聪明地“顺水推舟式转型”。
比如胡歌，车祸后经历生死，转得更成熟，能理解这种转变，也符合大众认知
但这当然不意味着，我们只能一味地顺从大众审美，甚至假扮自己完全不是的人——
大众有固定审美模板吗？当然有。 但这审美模板没有例外吗？当然不是。
比如许晴，当时被喷一把年纪还少女心为老不尊，但这两年，也越来越多人 能欣赏到她的“老公主”式生活态度的美——
现在又有很多人羡慕
再比如伊能静，也是一把年纪依然少女心。
讨厌她的固然会说她作，但欣赏她的人，却能结合她苦涩的人生经历，理解她对甜美少女心的追求，并赞扬她这种 “生活很残酷依然要努力生活得美”的精神头很难得。
当然，她说梅艳芳之后风评又转换了。
发现了吗？
即使不符合常规的大众审美模板，但只要大众能get到你的魅力并喜爱你，“xx岁就一定要”肯定不是绝对的。
与其说王心凌的问题出在“想要做自己但不被市场接受，勉强转型但市场依然不收”，不如说，她的问题出在 没有足够的思考和个人魅力——
她的第一个误区， 是勉强进行自己内心都不认可的转型，也多少因此转得并不出彩，自然很难得到市场认可。
虽然这年龄轻熟造型更符合大众认知，但也不代表大众要对所有轻熟造型都买单啊！
反例是马伊琍，最近凭《旗袍美探》里 又娇又媚的好状态很是吸了一波彩虹屁：
平常没注意，她身材皮肤原来这么好
说实话，她在我印象中一直是贤妻良母型，之前对外界基本也传递这类定位。
而看最近的访谈，她变了——她开始 更专注于自己，观念转变成“觉得自己状态好，身边的人才会更快乐”。
我们管不好全世界，但管好自己是一个好开始
有这种思考做内在推动，内外合一的“转型”自然又快乐又顺利——比起王心凌那种别扭纠结，效果当然要好太多。
而王心凌的第二个常见误区，是 把一切都归因为市场不接受——
“成熟女人的甜美俏皮”虽然不符合大众一般认知， 但如果她能把这种风格表现得很棒很有吸引力，未必不能获得喜爱，甚至可以独树一帜。
比如清纯脸走港风路线的陈都灵，反而显得很独树一帜
但如果观念永远停留在“市场不喜欢我是市场的问题，我失败就是因为做自己”，那 自然很难花精力去探索如何更好地发挥魅力赢得喜欢，容易永远停滞在抱怨和不满。
总结一下，我们当然需要参考“XX岁就应该”的社会观念，甚至顺水推舟进行转型——但这肯定不是绝对的！
即使你想要呈现的形象与大众期待有偏差，也不代表你要丢失自我—— 努力地呈现你的魅力，扩宽大家的审美频道吧！虽然应该会更艰难更小众些，但这些质疑不是更能催生有力的自我吗？
比起一会儿女汉子一会儿学霸的女明星们，许晴的老公主定位现在看起来反而很真实和有魅力
02
工作/环境需要我转型？
除“XX岁就应该”的社会观念外，明星和普通人都会面临的转型外界原因，还往往有 工作需求——
以明星为例，一定年龄后，即使脸部状态还不错，但由于 搭戏问题，很难再演纯爱偶像剧。
陈乔恩搭王一博的组合就被喷了
不仅如此，这两年大众审美正在逐渐偏向风情女人味，明星的造型也基本往这方向靠拢。
这图挺美，就是不太认得出是刘诗诗
而更不用提 时尚资源——
硬照表现力往往跟冲击力高度相关，而与清汤寡水或宜室宜家的大众审美背道而驰。
为此，即使硬件上并不十分适合，也往往要转到风情满满频道：
刘诗诗的近期时尚硬照，多为浓妆
而刘诗诗还算幸运的，毕竟她的“不适合”也就是“风情感不是她最佳状态”的程度……
而小赵则要惨得多，刚开始走cool感时尚路线时，多少人嘲讽她 穿龙袍也不像太子——她自己也未必乐意，但是工作要求，没办法。
一脸“我应该在车底，不应该在这里”
不少有类似经历的普通人，应该很能理解体谅这个阶段的赵丽颖。
明明是娃娃脸，但工作需要一定要穿得严肃郑重；明明是柔和脸，但工作需要一定要穿得很强硬；自己也知道不搭效果不好，但还是要忍着——这种情况真的很常见。
但理解体谅归理解体谅，理解体谅并不能解决问题——
虽然很理解体谅，但这个效果也是真实的差劲
看过职场成熟度 这篇的话，我们不妨 用结果导向重新审视下。
时尚品牌要求cool感高级感精致感，并不是说照搬衣着化妆就可以， 核心目的是让品牌显得高逼格、有时尚感、让人向往。
而从这角度来说，小赵的诠释从结果上显然是不合格的——对比其他女星，效果差异更明显。
同一个品牌，AB和杨采钰诠释的效果显然更好
类似的，工作环境要求穿着成熟严肃， 核心是传达出认真、靠谱、职业化的形象，让同事和客户更加放心，从而 更好地推进工作目标的达成。
只是穿衣打扮合适，但言谈举止跟不上，这种转型也只是“虚有其表”的——
这也是为什么我们最近写了一些职场相关， 因为转型并不是一个只靠改外表就能解决的问题。
AB在《创业时代》穿得很职业了，但这表情像职场精英吗？
从结果导向来看，问题似乎变得更复杂了—— 转型不仅要形式上外表上转变，而且要由内而外全方位转变，这也太严格了吧？
但从另一个角度看，这机制其实也宽容： 只要你达到了环境要求的核心目标，其实并不严格要求你一定要按特定形式。
比如许晴，即使是现在，也有很多人并不喜欢她老公主这定位，但她的少女心并不影响她在工作中的角色塑造：
这个娇滴滴的熟女形象，非常立得住
也因此，即使她在生活中少女心一点，甚至表述得任性一点，大家也往往更宽容。
但如果她演一个冷艳英气的角色，还要娇滴滴，肯定就被诟病了
再比如普通人，工作中是不是一定要穿深色、穿西装、穿高跟鞋，才能显得精致讲究高级又可靠？
这些当然一定程度上有用，但绝对不是必然要求—— 核心是你有没有让人觉得你专业靠谱可信，有没有达成工作目标，而不是你没有照搬一套妆容/发型/穿搭。
石原里美在《Unnatural》里穿得很随意，但没人会因为她不够精致质疑她的专业性和认真度
说到底，这其实是两种不同的心态，它们带来了不同的状态和结果——第一步的心态转变很重要。
一种心态是，我也不愿意搞成这样，但工作/环境需要没办法啊，效果不好我也不想的——
无奈是无奈，但这种态度 无益于解决问题，还显得对结果不够负责，由内而外地让人觉得不够可信可靠。
小赵被骂最严重的时期，是不是就给人这种感觉？
相比之下，正如我在职场篇反复强调的，成熟的态度往往是结果导向的，并懂得把达成工作目标放在个人的感情想法价值观之前。
复出后的小赵，就很有这种感觉：
我知道这造型是要给人cool感有型又优雅的状态，我会努力通过妆发造型表情肢体语言等达到这个目标——同样是改妆发造型，积极感自在感大大提升。
不是脑补她的内心OS，而是她给人感觉确实大不一样
一种虽然改了妆发造型，但依然给人感觉“被强迫”“被推挤”。
一种则是积极地对效果负责，灵活地选用让自己和受众都舒服的转型实现方式。
心态不一样，表现出来的状态就大不一样，转型效果自然天差地别。
大家向往顾佳，但如果只copy穿搭但没有她积极自律的心态，可能只会觉得好烦，就没有那种魅力了。
当然，要深入思考工作/环境要求的转型核心目的是什么，又该如何达到，这种“结果导向”的实质性满足，显然比简单地形式上copy一套妆发造型要难得多——
但正如前面说的，简单copy造型其实并不能真正有效地“转型”，转型的效果和反馈也多半不好。
通过思考和行为展露出自己的成熟度，比穿得成熟甚至更重要——是“我为了达成工作目标，积极地让自己显得可靠”而不是“工作要求我一定要穿正装诶怎么办”。
03
个人情况改变了，要转型吗？
内因当然也会推动我们的转型，最常见的情况，是随年龄增长，硬件发生变化，所适合的风格场景也不再一样——
这个时候，如果还照搬原来的定位，往往会很尴尬：
比如董洁顶着这个脸演校花，颜值和状态都没有信服力
包括开篇提的两位85小花，也都尝试过校园剧角色——
她们当然很美也很清纯，但说真的，这个轮廓感演青春剧真的有些违和。
青春年少的主要特征就是软，这俩这阶段骨多肉少，演学生真的有点违和
关于硬件改变，刘亦菲是常被cue到的例子，说她轮廓变硬了，不再仙气了。
网友还有做过对比，其实仔细看每个部位变得都不多，但整体感觉差了不少。
头发变贴、下颌变肉变宽变方——整张脸的重心下移了，显得垂
即使我是刘亦菲的路人粉，也必须承认她的硬件确实发生了变化，“仙气”不如刚出道那会强烈， 确实需要转型——
毕竟，虽然谁都会变老， 但仙女这个定位默认不应该受地心引力影响。她现在的状态固然还是很美，但比早期“贴地”不少。
但这种变化一定是坏事吗？
且不说硬件能不能演20年仙女，演20年都是仙女也很无聊吧——贴地之后反而能胜任一些 凡间美女角色，未必是坏事。
《夜孔雀》和《露水红颜》里也很美啊！
主要的问题，其实出在转型后的路线规划——
首先，天仙变硬朗了吗？绝对有的，花木兰里更加明显，甚至可以作为优势：
你让小龙女时期的刘亦菲来演这角色，就没有说服力——所以这角色用来转型真挺好的
但硬朗是不是必然代表着攻气呢？当然不！
“攻”的核心是攻击力冲击力，硬朗与之相关，但并非充分也并非必要条件。
不然为什么几乎毫无骨骼感的王祖贤也可以很攻？
即使单从外表硬件说，刘亦菲也是不“攻”的：
较低的眉眼立体度、小五官、棱角不算分明的眉形，偏圆偏短的眼睛，偏圆轮廓不清晰的嘴唇——都显然不是攻气所偏好的 锋利挂。
同样是小倩，钟楚曦就比她攻很多
她的硬更接近 软中带硬，而非张扬的一味的硬，她的攻气比起霸气外露，更接近 隐忍中暗藏的一股子坚定——
本来指望《花木兰》能把这种特质显现出来，结果没想到编剧这么坑。
大家觉得花木兰表情太单一——所以下次就换个不那么攻气的角色吧
刘诗诗更是了，因为轮廓变硬，开始走攻气路线：
按说这条路上还有刘涛，但我真不想放图了
但“硬”真的不等于攻——
她也是圆五官小五官，轮廓淡而比例规整，甚至没有刘亦菲的高挺鼻加持攻气。
这当然不是说她不好——论淡且淡而有味她第一名，轮廓上的“硬”更是加强了她的冷感，走清冷气质路线明明手到擒来。
这一组就很好看
要稍微宜室宜家一点，从长相硬件里取一点冷气，比凡间烟火气多一点疏离，优雅的天鹅也极在大众审美频道。
肩颈真的太美
但硬要把“硬”粗暴地等同于“攻”，乱搞老攻人设，效果自然差劲——但真的很多人在做这类粗暴转型。
说真的，这表情就不攻啊
一个黄金总结：
即使你的硬件发生了改变，比如变成熟、变硬朗、变气场，这种改变也往往并不是换头式的， 不代表你要完全转到一个原来从没有尝试过的新频道。
林依晨转型很成功，但你能让她演个海王渣女就不一定可以了
比起“变硬朗了就要攻气路线”这种直肚肠的想法，更实际也更有效的思路，一定是“ 在自己本身风格上加入新元素，调配出新的个人风格”。
用更好理解的话说，变硬朗不代表你要从100%可爱转100%气场，这从硬件来讲就不现实。更可能的思路是50%柔和（可爱往往柔和）+30%温婉+20%气质—— 切勿简单粗暴地对号入座式转型！
比如，杨丞琳的转型，就是在本身硬件上精致了一些，女性化了一些，但她也并没有要挑战很有气场的定位。
台湾有不少女明星，都转型转得挺好的
前面cue过的陈都灵，也并没有试图把自己搞成关之琳或者王祖贤那样熟女挂的风情万种——一方面自己硬件撑不住，一方面也比不过前辈，还不像自己。
所以她的复古风里面是夹着一些韩系和少女感的，适合她又特别
这里面又牵涉到“自我”相关的一系列转型问题，比如 “我喜欢的风格我不适合”“我喜欢的风格别人不喜欢”等等——
具体应该怎么做？想快点看到下期的话，记得 点个在看催更啦！
—更多找风格相关？
—更多和85花相关？
商业合作/转载申请，请联系bethebeauty@sina.com