鹿晗拯救不了《上海堡垒》，他的“粉丝经济”都自身难保。因为，这是一个本就伤痕累累的“过时”电影，他的出演，不过是压死骆驼的最后一根稻草。
如果把时间退回到该片开始筹备的六年前，你就会发现，《上海堡垒》主演鹿晗是“最佳选择”。《小时代》火了带动了“粉丝经济”，国产电影依然是各类明星扎堆、特效感人的伪大片为主，观众的选择实在不多，烂片当道之下的“比惨大会”上，只有堆明星这一招最实用也最管用。
作为一名贴着当时最时兴的“韩流”标签，鹿晗的人气与影响力至今不减，号称6000万粉丝就是一笔可观、可持续的收益。哪怕是那部被骂惨了的《盗墓笔记》，还是拿下了10亿+的票房成绩，“粉丝经济”就是真金白银，这是当时几乎所有人的共识。
启用鹿晗+舒淇，《上海堡垒》的选角很有针对性。本来就是一部科幻元素包裹下的末世爱情故事，选小鲜肉+流量明星鹿晗没毛病，选演技成熟、身材性感的舒淇配着没问题，在当时看来，这是十拿九稳的“双保险”。
问题是，这几年，中国电影的“风向”变了，当一些影视人开始认真拍戏、认真做电影，一些质量优秀、剧本扎实、演技出众的电影出现在院线时，观众久违的热情被一次又一次的点燃了。
《湄公河行动》、《红海行动》、《战狼2》、《我不是药神》、《流浪地球》和冲入国内总票房排行榜前五强的《哪吒之魔童降世》，以实打实的口碑，换来了实打实的票房。口口相传的观众、出类拔萃的作品之间发生了奇妙的化学反应，引发了一场几何式的井喷效应。
我相信，鹿晗和《上海堡垒》的导演滕华涛都清楚，这是一部用六年前的创作理念制作的电影，说白了，就是一部“过时了的作品”，已经不能完全满足当前观众的观影需求。
然而，片酬付了、后期做了，他们和他们背后的资本已经没有退路，只能硬着头皮冲上去。于是，不用其极的各种营销炒作方式，被不断的使了出来，赌的就是怎么忽悠怎么是的“粉丝效应”，赌的就是观众能够再上一次钩、再买一张票。
想不到，他们错了。《上海堡垒》的惨败，据说拿了1亿+票房的主演鹿晗难辞其咎，这不仅是从头至尾整齐帅气的刘海儿头连军帽都装不下，也不是一路面瘫的尴尬演技，而是到了这一次，“粉丝效应”远远不如预期，观众再也不会傻到轻易上钩了。
《上海堡垒》的惨败，这不仅是鹿晗个人的失败，预示着“流量明星”模式下最关键的“粉丝经济”彻底失效了，预示着观众和口碑才是一部电影最核心的竞争力。
随着观众越来越理性的看待电影与票房，鹿晗们的流量已经越来越不好使了，下面将进入的，就是观众主导、口碑第一的新时代了。