看到这个问题，想到了刚看到的新闻：
支援“抗疫”一线，山东大学齐鲁医院医疗队进驻武汉48小时内，发现了语言沟通存在方言不同的问题，迅速组织学霸，编写了一套《武汉方言实用手册》和《武汉方言音频材料》，特别适合医务人员交流。基本囊括了日常的生活用语和护理用语。
方言成为沟通障碍之后，怎么办？幸好我们有统一的交流工具，那就是普通话，普通话的书写和发音，为各种发言之间互通提供了便利。但是这绝不是消除方言的理由。
方言是怎么来的？
第一、很多人的观念里，都是把普通话和方言对立起来看的。其实普通话和各地方言没有优劣之分，有的是使用频率和使用途径的差别，两者都有生存的空间，也都有存在的必要，这并不矛盾。
第二、地域比较大的国家和地区，都会产生不同口音的方言，以英语为例，英国和美国口音区别很大，以美国为例，德克萨斯州的口音与美国其他地方相差更大，他们国家也互相嘲笑彼此的口音，说对方的口音是乡巴佬。
第三、方言确实在消失，但并不能全部归罪与普通话，使用普通话的人和使用方言的人都是中国人，历史上消失的文化符号很多，消失的原因也很多，大多是历史发展的结果，以及时代进步的取代。但更多的文化符号，被继承下来，比如经历了3次危难的汉字。
第四、普通话也是方言，只不过是在其他方言的基础上建立起来的，文字同源，文化同源，继承发展传承而已。
持肯定意见的人很多，小编也双手赞成，但是如何保护方言？并不是说全国推广某种方言，从而去取代普通话。这样的保护很荒诞。比如，非要把“外婆的澎湖湾”，改成“姥姥的澎湖湾”，味道就不对了！
方言的作用
1、方言有地域性，原因是本地区的文化滋养下的交流沟通，会给语言表达带来独具特色的口音、语法、语调。适合这个地区语境的方言才是各地区人民的母语。
2. 地域性的语言习惯，成为约定成俗的固有语言习惯后，反过来也在不断丰富本地的传统文化，不同的方言也在丰富着地方及民族特色，可以说，没有了方言就大大的缺少了地方特色，对我们多民族的多元文化是一种损失。
3、推广普通话不是要消灭方言，只是为了不同方言区的人或不同民族的人们能更好地沟通交流，不会因为语音不同而产生歧义，进而产生误会。而同一方言区的人们依然在使用自己的方言，当地人在表达自己的情感时使用当地的语音和词汇，能最恰如其分、最贴切、最准确的传达出当地人的特有的情感、情绪和韵味，使用普通话就会大大逊色。
4、很多地域性的文化传承和风俗习惯，需要方言作为载体进行传承，比如妈祖文化，闽南文化，客家文化，各个民族自己的文化等等。这些可能不是普通话能够完全替换的。文化的认同等同于情感的认同，当乡音彼此响起，会迅速拉近彼此的距离，一位网友说：普通话让我们走的更远，而方言让我们记得自己从何而来。普通话给不了方言的温度！
汪涵曾经在某节目上宣传保护方言的活动说，随着城市化，全球化，不可否认有些语言因为历史和人口原因已经消失，或处在消亡的边缘，随着语言的消失，那些没有被记载的文化可能也会遗失在历史长河。我们阻止不了方言的消失，但是可以让它消失的慢一点。
有没有必要保护方言？
最后轻松一下，举个例子，如果方言消失，这样的段子也会消失
［5个外星人分别降临中国的5个城市的街头］
北京：外星人A刚露面，就被居委会大妈发现！“丫，哪儿来的特务？快打妖零儿报关局！”
上海：外星人B一亮相，一群美女马上围住：“啊呦！瞅见啦，哪买的恁么潮的衣服？库带阿拉去买，好了伐？”
广州：外星人C刚现身，众人立刻抓住：“宾个东东？冇食过！快洗剥炖了尝尝！”
外星人D落到成都街头，正懵，那边妹纸招手：“快来快来！正好三缺一！”
更重要的一点，方言为多彩的艺术做出了很大的贡献，小编很喜欢的2个影片为例，《罗曼蒂克消亡史》让吴侬软语、低回婉转的上海话火了，上海话非常完美的演绎了那个年代的人文风俗，换成普通话肯定打折扣。《你丫闭嘴》是一部法国译制片，用东北话作为配音，效果简直翻天了，笑死个人！这些都是普通话可能无法实现的效果。
所以您觉得有没有必要保护方言呢？