自从土耳其被纳入北约国家之后，联合国的几个常任理事国基本上都让土耳其得罪光了。
而最近又开始了对于法国的指责，埃尔多安和法国总统马克龙在很多国际会议上发生相互指责的骂战。甚至在民主自由岛反政变研讨会上，埃尔多安提出马克龙对法国的历史一无所知。
在研讨会上土耳其和法国的骂战继续，土耳其总统埃尔多安在会上强烈地谴责了法国在谈论非洲阿尔及利亚和卢旺达的大屠杀时，非常带有种族歧视的言论。
例如“不能对他们讲人道主义”，“不能对他们讲人性”等刺耳的言语都是出自法国政府。
而法国总统马克龙也不惜和土耳其撕破脸，在欧盟南部成员国举行峰会之前表示：“法国必须要对土耳其政府采取强硬态度，这并不针对土耳其人民，土耳其政府也不再是地中海地区的伙伴。”
埃尔多安
土法骂战的发展过程
去年10月16日，在法国巴黎发生了一件骇人听闻的案件。
法国中学老师被穆斯林极端主义分子斩首身亡，引起了众多法国民众对于伊斯兰国家的仇恨。并在街头游行示威的时候将矛盾转化为对穆斯林先知的侮辱，而且公然地摆出具有争议性的漫画。
在这之后法国总统马克龙更是在很多国际会议上发表了针对穆斯林的一些言论，于是骂战也就此开始。
最先站出来指责法国总统言论的就是土耳其总理埃尔多安，他称马克龙需要“精神治疗”并呼吁土耳其民众拒绝购买法国产品。随后科威特、沙特阿拉伯、伊朗、卡塔尔、巴基斯坦、巴勒斯坦等穆斯林为主国家出现了抵制法国的呼声。
但作为总统的马克龙处境也非常尴尬，如果限制国内游行，势必对自己在任期间的民调有所影响。而对外如果不对土耳其的指责有所回应，很可能会被民众看作是软弱无能，使得总统大选受到影响。
而随着埃尔多安的炮轰，法国在中东扮演的拯救者角色一夜之间成为了讨伐对象。要知道在伊斯兰世界有关于穆罕穆德先知的所有不良言论都会引起强烈不满，而对于法国游行当中的争议性漫画却似乎受到了马克龙的庇护。
这也是众多穆斯林针对法国进行谴责的主要原因。
埃尔多安
甚至在西方国家阵营当中的以色列，数百民众在法国大使馆外举行抗议游行，谴责马克龙政府不作为的行为；
而在孟加拉国谴责则直接指向马克龙，抗议者甚至高举“马克龙是和平敌人”的标语；
同时在加沙地区，巴勒斯坦抗议者通过焚烧马克龙的照片来表达自身的愤怒；
而巴基斯坦议会则通过决议，要求政府召回驻法国特使。
而面对多国抵制法国也是一致对外的严厉声明，要求各国停止对法国毫无意义的抵制，尊重法国捍卫思想自由、表达自由、宗教自由、拒绝仇恨的立场。
马克龙也在推特上用多种语言发文表示法国“永不屈服”，“我们将一直站在人类尊严和普世价值一边”，而这种行为也受到了其他老牌欧盟国家的支持。
而且在国际会议当中谴责土耳其的“带头”行为，并声称欧洲大部分伊玛目（伊斯兰传教士）都来自于土耳其，这无疑将两国的矛盾进一步扩大。
马克龙
土耳其对法国谴责的政治原因
针对法国的无端指责，土耳其议会在近期非常罕见地团结一致，包括执政的正义与发展党、民族主义运动党、世俗派主要反对党和人民党等四个土耳其政党联合发表了对法国总统马克龙的联合声讨，称马克龙打着支持言论自由的借口，对土耳其政府做出恶劣的诽谤。而这些诽谤很有可能引起全球拥有宗教信仰的人们出现负面情绪。
但这种负面情绪主要原因还是来自两个方面：
首先土耳其总统埃尔多安想要树立在本国的穆斯林维护者形象，而想要树立这种形象则必须将国内的内部矛盾转化为对西方世界的外部矛盾。
再有土耳其一直都希望欧洲各国能够承担一些类似安置难民的责任，毕竟在他的认知当中，穆斯林难民大部分是由于英法等国在二战前的殖民政策所导致的。
而且埃尔多安希望自己能够引起整个伊斯兰世界的强烈共鸣，使得所有穆斯林可以看到他不向西方世界低头，从而有更多人追随和支持自己。
但事实上这已经不是土耳其第一次与西方国家在国际会议上的相互指责了，而且这一次主要还是因为两国在战略冲突区域出现了一系列矛盾和对抗。
土耳其
土耳其一直在利比亚、黎巴嫩、地中海中部地区奉行进攻性政策，想要将自己打造成为中东地区和北非地区的“大佬”。
但是英法在这些地区的投入其实已经很多年了，自从二战之后英法将之前的殖民地损失殆尽以后，这么多年一直都试图跟随美国和北约找到一些可以获取长期利益的地区。但是由于欧盟的很多对外政策和经济能力，一直都没有得到任何好处。
搭钱搭人不说，自己在上述地区的影响力越来越差。尤其是法国几乎成了地中海南岸的“小透明”。于是同时希望做大做强的土耳其和法国在各方面利益上就产生了冲突。
针对埃尔多安的指责，法国政府和媒体表示：土耳其对于法国的抵制并不能使自己得到更多利益，反而会伤害自身。尤其是呼吁抵制法国商品是一种严重的政治偏见，欧洲很可能会建立统一战线，对土耳其实施制裁。
埃尔多安的谴责不仅冒犯了法国，更冒犯了其他欧洲国家。谴责法国的主要目的是希望成为伊斯兰世界的政治和宗教领袖，将法国推向反穆斯林的阵营里有助于提高其在伊斯兰世界中的地位。
埃尔多安
土耳其的野心
当然除了政治原因，土法两国近期一直在中东、地中海甚至是高加索地区进行地区影响力的博弈。在叙利亚的战争当中，法国反对土耳其袭击库尔德武装。更是谴责土耳其在亚美尼亚和阿塞拜疆的冲突中帮助阿塞拜疆作战。而在黎巴嫩的贝鲁特港爆炸案之后，法国也进行了积极行动加强对黎巴嫩的政治介入。这也影响了土耳其在中东地区的控制范围。
事实上如果将两国的政治纷争放在一边，本身伊斯兰世界和欧洲世界就有着长期的历史争端。自中世纪十字军东征以来，正统欧洲民族与伊斯兰民族在宗教上一直处于对立状态。
欧洲民族一向将“自由民主”和普世价值挂在嘴边，保持着一种强烈的民主意识，而法国在这个方面的表现更是激进。但伊斯兰民族则一直遵循着克制隐忍和尊重传统的意识形态，尤其是对先知穆罕穆德的形象崇拜被当作在伊斯兰世界当中不可逾越的底线。
两个方面在宗教和意识形态上都有很多过激的行为和言论。同时在两种意识形态之下执政的政府层面，也会为了某些利益的争夺利用和加深这种意识形态上的分歧。这也导致了很长一段时间两者不能互相融合。
土耳其与法国
而且由于国际恐怖组织的多次袭击都是针对法国发起的，于是在法国内部从上到下的一致观点都是“这是伊斯兰世界的错”，这也引发更多伊斯兰世界的强烈不满。
但问题在于这次骂战的发起者土耳其并不是一个单纯的伊斯兰国家，毕竟在几十年前土耳其还想方设法地脱亚入欧，而且不惜放弃一些在中东地区的利益加入北约。也就是说，土耳其根本不是维护穆斯林的利益。其主要的目的还是为了实现“泛突厥主义”战略的野心而已。
土耳其恐怕是想利用法国对穆斯林的过分评论来获得穆斯林阵营的领导地位。埃尔多安说“马克龙对法国历史一无所知”也是抱着将两者的现实矛盾转化为历史仇恨，从而在更加混乱的局面当中寻求机会。
毕竟在历史上欧洲侵略者对穆斯林的屠杀和非洲等地的殖民是残酷和血腥的。而法国政府在这方面的宣传和管理确实是非常偏颇，这也给了埃尔多安攻击自己的机会。
埃尔多安
总结
埃尔多安对马克龙的指责，不仅仅是对历史和宗教信仰等问题的错误解读，更是在政治原因的背景之下，希望通过乱局给自己的一方制造掌握权利的机会。而法国也从来没有认真地对待过自己在历史上犯下的一系列错误，法国政府甚至还包庇和掩盖这些错误。
法国民众也一直都是处于一种非常直接和激进的革命态度，这样的情况马克龙和法国政府不出面干预和制止，反而利用这样的潮流在国际社会上宣传激进言论。可以说是非常愚蠢的行为，这些行为再发展下去必将让法国成为伊斯兰世界的众矢之的。
尊重历史和他国宗教传统是法国政府和人民摆脱纠缠的最好办法，而对于埃尔多安的指责，马克龙恐怕只能选择予以回击来保持自己在国内民众心中的地位。