项羽其实是个野蛮人

楚汉相争，刘邦项羽的故事，现代的叙事，一般都认为项羽是个失败的英雄，而最后的胜利者刘邦，则是一个流氓。

其实，项羽就是一个好用蛮力的莽夫，真的看不出他哪儿有英雄气概。

跟刘邦这样的草根比，项羽出身楚国军事贵族之家，理应是有文化的。他的叔父项梁，还曾经要教他学书写，学兵法。

但是，在他的发迹史上，你却看不出丁点有文化的样子。一个劲儿，就是知道拼杀，屠城。对方不投降，他屠；投降了，他也屠。坑杀二十万降卒，比白起还狠。白起当时，赵国尚强，杀掉四十万降卒，可以彻底击垮军事实力最强的赵国。而项羽杀降卒，则根本没有这样的需要。打败田荣，齐地已经杀了，田荣投降了，他却还要屠城，真是杀人有瘾。

刘邦先入关中，不杀秦末帝子婴，封宫室，封府库，与关中父老约法三章。这样一个色鬼，面对秦宫里的三千佳丽，居然能忍得住。

然而，他项羽来了之后，屠咸阳，烧宫室，掠妇女财帛而去。最可气的是，一把大火，不仅烧毁了秦宫室，而且把秦始皇烧书之后留下的图书都烧光了。这样的作为，跟一点文化没有的野蛮人，没有半点分别。害得后来的儒生，再想读书，都靠过去脑子里的记忆，一点点回忆出来。

烧书这档子事，说明项羽建立的西楚霸王政权，根本连秦朝都不如，根本连书都不要，那里面，也没有读书人。

难怪天下的人才，都往刘邦哪里跑。

当然，这样的野蛮人，就跟西罗马覆灭之际，入侵的蛮族一样，建立的所谓的制度，也是乱七八糟。既没办法让百姓休息养生，也没办法让诸侯安心过日子。这边刚刚分封完毕，那边就纷扰再起。而他呢，只能亲自率领军队，东征西讨。东边平了，西边又乱起来。即使没有刘邦出来跟他争天下，他的天下也不太平。

没错，这样的野蛮人，在一个冷兵器时代，的确打仗厉害，只要他和他的子弟兵出现，谁也打不过他。但是，子弟兵总会有战损，这样高强度高频度的征战，总有一天，他们都会死光。剩下他自己，孤家寡人一个，即使再能打，能顶多少人呢？

跟刘邦成皋对峙，把刘邦的爹抬出来，说要烹了老人家。刘邦耍赖，人们都说刘邦流氓。但项羽不流氓吗？两条汉子相争，干嘛弄人家的老爹？这事儿，本身就不仗义。

春秋战国以来，侠义英雄，在人们眼里是有定评的，哪里有过一个侠义英雄，跟人家打仗的时候，要抓人家的老爹的？

野蛮人打仗厉害，这没问题，但野蛮人成不了大事。以马上得天下，不能以马上治之，走遍天下，都是这个理儿。

靠蛮力，可以打赢一个一个的战役，但最终赢得不了战争。后来的蒙古人，比项羽还厉害，但建立的大帝国，也就是昙花一现。

野蛮，可以得意于一时；终究，文明会战胜野蛮。

项羽临死的时候，还在感慨，是天亡他，非战之过也。

他还知道头上有个天，知道有个天，还这样的野蛮！难怪太史公司马迁要说他至死不悟，岂不谬哉！

备注：内容来源于微信公众号《南山之鸣》 ，原题目为《项羽是个野蛮人》，作者张鸣。图片来自于网络。