【Worldoil网4月27日报道】如今，反对在阿拉斯加崎岖的野生动植物保护区开采石油的最新战线不再是华盛顿，而是华尔街。
活动人士试图将钻机“扔出”北极国家野生动物保护区（Arctic National Wildlife Refuge），现在正在集中精力切断开发保护区所需的资金流。阿拉斯加的面积和南卡罗来纳州相同，是驯鹿和灰熊的家园，可能储存了数十亿桶石油。
而这项策略也取得了成效。摩根士丹利（Morgan Stanley）刚刚放弃为北极油气开发提供资金，成为美国第五家宣布将不再支持在全球变暖最迅速的地区之一进行钻井的大型银行。在此之前的四个月内，花旗集团（Citigroup Inc.）、高盛集团（Goldman Sachs Group Inc.）、摩根大通（JPMorgan Chase＆Co.）和富国银行（Wells Fargo＆Co.）采取了类似的举措。美国银行（Bank of America Corp.）是美国各大银行中唯一“坚守阵地”的公司。
如今，贷款限制成为石油公司寻找美国下一个油田的另一大障碍，特别是在经历了史诗级油价下跌、冠状病毒导致相关需求下降以及原油供应过剩以后。美国内政部正准备出售北极保护区的156万英亩沿海平原的钻探权。但是，阿拉斯加东北部过于偏远，条件和基础设施有限，所以勘探和开发原油的成本上升，因此对石油生产商的吸引力不足。
Bernadette Demientieff是哥威迅族（Gwich'in）指导委员会的负责人，该委员会代表阿拉斯加和加拿大的哥威迅部落，据他所说：“我们一直在谈论要把钻机撤出北极保护区的圣地。有越来越多的大型银行考虑了我们说的话，这令人惊讶。为保护区而“战”的斗争还没有结束，我们将继续追究任何试图从对地区破坏中受益的银行、石油公司或政治人物。”
由于公众日益关注气候变化，开发有争议的化石燃料项目的公司面临潜在风险，在银行发表撤资声明后，这点更不容质疑。其他银行会效仿，放贷方为了保证化石燃料项目不受限制，会强化现有的决策，公司面临的压力只会越来越大。北极采油的反对者已经开始瞄准贝莱德公司（BlackRock Inc.）等资产管理公司和利宝互助集团（Liberty Mutual Group Inc.）等保险公司。
石油行业的拥护者一直支持北极保护区的发展，以此推动阿拉斯加北坡恢复采油，并确保美国原油来源的多样化。他们声称（银行）努力方向错了。
阿拉斯加石油和天然气协会的负责人卡拉·莫里亚蒂（Kara Moriarty）表示，“这些大型股份银行不想投资阿拉斯加北极地区，我们对此很失望。我们对这里的发展持负责态度，和当地居民建立了牢固的伙伴关系，在这方面我们有良好的记录。然而，这些公司却继续在缺乏严格监管政策的国家或地区开展投资项目。”
周五，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）签署了一项4840亿美元的冠状病毒刺激措施方案，并对银行撤资表示担忧。阿拉斯加的共和党参议员丹·沙利文（Dan Sullivan）借此机会抱怨说，“希望获得联邦政府支持的华尔街大型银行”现在“开始歧视美国能源公司”以及对阿拉斯加的投资。
特朗普对沙利文说：“我不喜欢这样”，他还补充说：“他们受到激进左翼的影响。”
特朗普说：“我觉得应该展开调查。”
北极钻探的反对者警告称，工业石油开采将威胁到北极狐、北极熊和北美驯鹿群赖以生存的荒野地区。在特朗普赢得2016年总统大选后，各大公司抓住了这种以金融为中心的决策方式。特朗普一直支持钻探，一年后，美国国会决定终止对该保护区沿海平原开采长达数十年的禁令。
塞拉俱乐部（Sierra Club，美国环保组织）运动代表本·库欣（Ben Cushing）说：“显然，要想捍卫保护区，“剧本”需要更新了。自那以来，我们的策略一直是设法竭尽全力防止出现租赁交易，当然也要防止在沿海平原进行任何钻探、地震测试或开发。”
融资是一种杠杆。
雨林行动网络（Rainforest Action Network，美国环保组织）“气候与能源计划”的首席研究员艾莉森·基尔希（Alison Kirsch）表示：“化石燃料项目涉及三部分，除了政府的批准（或许可证），还需要资本和保险。资本和保险主要涉及私营企业。因此，如果可以干预这些公司，项目便可停止。”
在股东会议上和与可持续发展项目主管进行对话时，活动人士向银行高管们介绍了他们的政策。阿拉斯加土着人在某次会议上向高管们描述，在狩猎驯鹿的土地上钻探可能造成人员伤亡，他们将这片地区虔诚地称为“生命开始的神圣大地”。大股东们警告贷款人，承保北极的钻探活动会危害气候、公司的财务状况和声誉。
银行的允诺所包含的内容是有限的，通常只排除了与单个项目相关的融资，例如为特定的北极钻探公司承保。承诺中不包含阻碍银行向主要在阿拉斯加或北极开展业务的石油公司提供广泛的融资。
该策略最大的成就就是限制了如希尔考普能源公司（Hilcorp Energy Co.）和石油勘探公司（Oil Search Ltd.）等独立石油公司的开采活动，这类公司可能更需要外部资金。相比之下，大型跨国石油公司通常可以依靠自己的资产负债表来维持北极石油开采的发展，而且不太可能受到新政策的挤压。
如今能够付出努力是基于先前已经成功的环境运动，运动的目的是说服银行宣誓不再资助有争议的煤矿开采活动，其中包括清理山顶，露出煤层。美国银行承诺在2008年结束所谓的山顶煤炭移除的贷款，这促使美国其他银行也纷纷效仿。
富国银行是为建设达科他输油管（Dakota Access oil pipeline）提供25亿美元定期贷款的14家银行之一。这个项目遭到了维护印第安人权力的人士和立岩苏族（Standing Rock Sioux）的反对，他们在北达科他州的石油管道沿线举行了抗议活动。警方一度向示威者喷水、发射催泪瓦斯和橡胶子弹，争吵的视频在网上广为流传。
基尔希说，美国银行如今禁止承保北极石油钻探，这一政策可能有助于鼓励制定更多针对压裂和非常规石油开发的政策。
库欣表示，银行比以往任何时候都更清楚“成本和声誉负担不仅由开采项目的油气公司承担，还涉及为这些公司提供资金的银行。”
持有大量银行股份的机构投资者加大了反化石燃料融资的力度。博·奥沙利文（Beau O’sullivan）与ShareAction团体表示，“我们不是挥舞着标示牌的活动人士，但我们愿意参与进来，提高活动效率。”ShareAction是一家非营利组织，协调退休基金和其他大型投资者，致力于推动银行逐步取消化石燃料融资。（能源舆情）