土耳其的祖先根本就不是突厥人，因为西方人所称的突厥和我们历史上的突厥，压根不是一码事，他们只是不顾事实，往自己脸上贴金而已。
一直以来，网上关于突厥人的说法千奇百怪，错误百出，如果有兴趣的读者想要真正了解突厥与土耳其的关系，建议花短短几分钟时间读完我下面这篇回答。
一、突厥的来历
按照我国历史记载，突厥原先是臣属于柔然（南北朝时期的蒙古地区游牧民族，和今天的蒙古人祖源相近）。
法国学者伯希和认为“突厥”这个词的来源是蒙古语中“Turk”，字面意思就是“强壮”的意思。
在隋唐时期，突厥曾经称雄北方，建立起无比强大的突厥汗国（后来分成东、西两个突厥汗国）。
统治区域从中国的东北边境一直到中亚的咸海，最西边与波斯以阿姆河为界。
不过，突厥在他的鼎盛时期，遇到了强大的唐朝。
公元630年，唐太宗李世民彻底击败了西突厥汗国，“贵族子弟，陷为唐奴，其清白女子，降作唐婢”。
此后，又经历了100多年的反复战争后，突厥帝国彻底灭亡，最后一个突厥可汗，乌苏米施可汗的首级，于公元744年被送到长安。
二、中亚的突厥化
突厥汗国作为一个帝国毁灭以后，他原先的臣属，乌古斯人，逐渐向中亚地区迁徙，并同化了原先居住于当地的民族。
就在乌古斯人向西迁徙的同时，中亚地区还发生了一件重大的历史性事件：伊斯兰化。
崛起于7世纪的阿拉伯帝国在征服中亚的同时，也强迫当地人民改变了信仰。
随着时间的发展，中亚地区新出现的部落，被阿拉伯人以“突厥蛮”（土库曼）这个名称命名。大约到10世纪前后，土库曼部落又完成了伊斯兰化。
从此，突厥语和伊斯兰教，变成了“突厥蛮”的两个重要标志。
然而，这些人样貌早已不是最初的蒙古人种的突厥，而是变成了当地的中亚高加索人种样貌。
三、波斯——阿拉伯和西方眼中的突厥并不是最初的“突厥帝国”
在早期的波斯，阿拉伯人眼中，从中亚一直到新疆，在这个广大范围内活动的游牧民族，都是突厥人。
拉施特在《史集》中认为，凡是外形近似于突厥人的游牧部落，统统可以被称为突厥。
阿拉伯人的观念，深深地影响了欧洲人。
在他们的眼中，对欧洲造成巨大威胁的奥斯曼土耳其，就是“突厥人”。
其实，他们眼中的突厥，早已经和中国北方的阿史那突厥家族相距十万八千里啦。
四、奥斯曼土耳其和突厥更是一点关系也没有
其实，奥斯曼土耳其部落压根就和塞尔柱突厥人打不到边。
最初，它是塞尔柱突厥管辖下的土库曼人，意思就是“像突厥人”，即被突厥人同化的土著。
奥斯曼土耳其的祖先被蒙古人吓得屁滚尿流，一路跑到小亚细亚。
结果，天上掉下个馅饼，塞尔柱突厥分裂后的罗姆苏丹国被蒙古远征军所击败。
四分五裂的小亚细亚，成为了奥斯曼土耳其纵横的舞台。他们从虚弱的拜占庭帝国手中逐渐夺取了大部分亚洲领土。
最后，终于成长为一个让整个欧洲感到恐惧的强大帝国。
不过，奥斯曼土耳其人在历史上，并不喜欢土耳其这个名字（这是欧洲人的叫法）。
就他们自己而言，始终是以“奥斯曼”为荣。
五、土耳其是如何跟突厥扯上关系的？
历史上，威胁欧洲的奥斯曼帝国，是一个多民族的大帝国。
在帝国的麾下，最能打的精锐是斯拉夫人，领兵将领也许是希腊人。至于海军，统帅也可能是保加利亚人。
就连苏丹本人，基本上都有一半塞尔维亚或马其顿血统。
这样一个横跨亚非欧的大帝国，根本不需要和突厥扯上任何关系。
第一次世界大战结束后，奥斯曼帝国崩溃。
1923年，凯末尔建立了共和国，这个时候，他们用了‘土耳其’（Turkey）作为国名。
其实在这以前，奥斯曼帝国内部根本不会用“土耳其这个名字”。
有一个很搞笑的事，金发碧眼的土耳其国父凯末尔。祖先大概是阿尔巴尼亚或者马其顿后裔，至于母亲，大概是犹太人。
然而，为了去奥斯曼化，凯末尔用“泛突厥主义”来团结新生的土耳其共和国。
于是，在30年代出现了流毒甚广的所谓“土耳其史观”：世界上最早的人类出现于中亚，这就是土耳其人（突厥人），所以，世界各大文明的源头，其实都是土耳其人（突厥人）。
六、结论
今天的土耳其的亚洲部分，历史上曾被称为安纳托利亚，在古希腊语里，是“东方”或“太阳升起的地方”的意思。
这里，最早就是人类迁徙的主要通道之一。几千年来，希腊、波斯、亚历山大、罗马、萨珊波斯、阿拉伯，反复在这里展开争夺厮杀，或是以此地为跳板，向更加遥远的地方开始征服脚步。
然而，所有的征服者们都在这里留下了自己的基因。
因此，今天的土耳其人种来源无疑是相当复杂的，但和中国历史上的突厥显然并没有什么关系。