中国有一句古话：胜者为王，败者为寇。在古代社会，人们为了争夺政权，常常会爆发战争，胜利的人就会开辟一个新的朝代，而失败的人就会退出历史的舞台。
战争胜利与否的标志就是当时朝代的都城有没有被攻破，这是最后的防线，每个朝代的都城周围都会有一堵城墙，用以保护城中人的安全，所以侵略者想要推翻王朝的统治，就必须要突破这层围墙。
按理来说，作为一个朝代统治的区域中最重要的部分，其保护措施应该是极难攻破的，但是不知道大家有没有这样一个印象，古代的城门都是用木头建造的。
可是即便是木头，在一些影视剧甚至是史书中，人们也会发现，侵略者们会用厚重的树木去撞城门，或者直接借助梯子去翻越城墙，那么既然城门都是用木头做的，为什么不直接用火烧呢？
木材的燃点很低，这已经成为了一个常识，即使在古代，各方面都不成熟的时期，人们也会将木材当做燃料去照明或者是用来烧饭，所以道理都是懂的，火烧城门的方法在理论上是行得通的，可是为什么没有人去付诸实践呢？
从另一种角度来看，用厚重的树木去撞击既费人力也费精力，而搭建云梯去翻越城门看起来似乎更加的笨重，守城的人只要往下投掷石头，攻城的士兵就很难翻越城墙，即使没有被这些石头砸中，不小心摔下来也是非死即伤，这种方式无疑只会增加攻城的危险性。
其实火烧城门的方式，聪慧的古人们当然会想到，也有真正付诸实际的，据史料记载，明朝时期，太监曹吉祥的子嗣曹钦准备起兵反叛，在攻城的时候，就采取了火烧城门的方法
随着大火愈发猛烈，木头做的城门也开始一点一点被烧毁，这个时候，守城的士兵们不仅没有取水来扑灭，反而在城门的地方加了很多易燃物，这可把攻城的士兵看得一愣一愣的，乍一看，这是要投降了吗？
在里外加火的情况下，很快，城门就被烧的一干二净，正当攻城的士兵准备进城的时候，才发现大事不妙，由于火势太大，城门虽然被烧毁了，但是却将攻城的士兵堵在了外面，无法进去。
这下反而轮到攻城者准备灭火了，可是这火哪有那么快被熄灭，没过多久，明英宗的援兵也到了城外，将这些叛军一网打尽，于是由宦官的子嗣引发的一场叛变就这样结束了。
曹吉祥的子嗣虽然反叛失败了，但至少告诉后人一件事：城门万万不可用火烧。
其实就算用火烧城门，也不一定可以将城门烧毁，古代的都城都有“护城河”，即便是城门被火烧，守城的人也可以轻而易举的将大火熄灭，“火烧城门”的方法似乎被造城的人一眼望穿了。
不仅有护城河的维护，设计者在城墙的下方都会留有一定的缝隙，守城的人连城门都不用出，往缝隙里灌水就可以熄灭火势了。
另外，其实古代的城墙也不是那么好烧的。
古代的城墙虽然是木头做的，但是你得看是什么材料，制造城墙的木材都是类似于铁桦木这样的木材，这种木材的燃点本身就很高，再加上一些特殊的处理之后，就算你主动去烧都不一定可以烧着，更不用说用来攻城了，只怕是竹篮打水一场空。
除了以上几个原因之外，还有一个最主要的原因，那就是攻破城门可能会导致自取灭亡。
很多读者看到这就会好奇了，攻进去不就占城了吗，为什么还会自取灭亡呢？
其实不然，很多历史学家在仔细研究了古代的城门以后发现，从外面去攻破城门会带来更大的风险。设计者们在修建城门的时候必然会想到城门被攻破的情况，于是会在城门的后面再修建一座瓮城，专门用来应对这种突发状况。
“瓮中捉鳖”大家都听说过吧，瓮城的设计就是根据这个理念，一旦城门被攻破，瓮城就会发挥它的作用了，将敌人团团包围，然后一网打尽。
所以在古代，人们不是没有想过火烧城门的办法，只是这种方法并不实用，先不说城门能不能被烧毁，就算烧毁了，在门的那一边等待着侵略者的恐怕不是世外桃源，而是大凶大恶的瓮城。不仅没有将敌人一网打尽，反而给自己带来更大的麻烦，完全属于吃力不讨好。