同样是有着扩张传统的资本主义国家，美国和俄罗斯都是在战争中不断成长起来的。不过有意思的是，同样经历过无数次战争的洗礼，美国越打越强，至今仍然是世界上唯一的超级大国；而俄罗斯则不温不火，甚至在不断的战争中走向半死不活的境地。
那么俄罗斯就奇了怪了，凭啥战争就成了美国的猪饲料，到俄罗斯这里却成了毒罂粟呢？原因有三：
1、战场原因
从美国建国至今，在富饶的美国大陆上，除了独立战争、美墨战争、南北战争等规模较大的战争外，美国大陆几乎再未受到大规模战争的威胁。
即使在波及范围最广的二战，日本也只是偷袭了美国的夏威夷，距离美国大陆仍然万里之遥。
“东西两洋，南北不强”的地理格局，使美国在大大小小的战争中都尽可能的置身事外。
但俄罗斯就完全不同了，从1480年俄罗斯崛起开始，在其领土扩张400多倍的过程中，俄罗斯几乎和周边所有邻国都进行过旷日持久的战争，尤其是与西南方向的奥斯曼土耳其，更是在300多年的时间里进行过10次大规模对抗。
虽然战争为俄罗斯带来了大面积的领土，并为俄罗斯带来了海量的财富。但因为战争基本在俄罗斯土地上进行，因战争造成的财产损失是难以估量的。
尤其是苏德战争，作为二战期间规模最大也是最惨烈的战争，苏联共付出了死亡2700万，总伤亡高达4200万的巨大代价，造成的财产损失更是不计其数；
而同时期的美国，虽然在太平洋上和日本鏖战，在欧洲大陆和德国厮杀，但其本土却始终未受战火波及。不仅如此，因为二战的强烈刺激，美国经济保持了高速发展。
1、经济政策
但美国明显将战争做成了生意或者投资，在战争前期双方打得难解难分时，美国明智地选择了坐山观虎斗，和双方都眉来眼去。比如在日本横扫东南亚之前，美国仍然是日本的主要石油供应国，日本靠着这些石油，扩大了对我国的侵略。
而在战争形势逐渐明朗后，美国以解放者的态势加入战争，帮助其中一方取得胜利，并获取最大的战果。
俄罗斯族走的是领土扩张的道路，到处攻城略地掠夺他国财富接下来用财富在建设军队扩大版图，和游牧民族类似，创造能力极少，有点像现在的P2P网络需要靠别的资源构架自己的实力，消耗大量的网络资源，外强中干。
美国和他们完全不同，走的是类似中华大明帝国的路线，走的是以军养商，全球通商军队保驾护航的路线。用军队势力让美元强势且成为国际化货币，这样货币的杠杆就在自己手里，不杀人且能取得利益也就是商战。
上兵伐谋，其次伐交，其下攻城，军队为了保护经济利益服务，就像伊拉克入侵科威特，美国保护了科威特得到了好处，做了好人，提升了美元的价值，而且最重要的是给曾经被侵略过的弱势群体国家提供了安全保障，自然这些国家宁可把所有财富都拿到美国买武器也不愿意被侵略奴役或者被屠杀，波兰芬兰等比比皆是，这样一来你都不用打人家人家自然给你好处也就是保护费。
所以战争对于俄罗斯而言就是目的，而对于美国而言则是开始。
3、手段决定战争性质
作为有着称霸全球野心的国家，美国从来没有忘记自己的初心，在朝着世界霸主的大道上一路狂奔时，美国也在不断吸纳小弟的加入。他们或主动、或被动地追随美国，却都形成了同进退的朋友圈。
虽说美国经常在关键时刻坑小弟，但在其他大部分时期内，美国都是一个靠得住的大哥。不仅经济上给予大力支持，在军事上也能够提供有力保护。
这导致美国在全球横行无忌时，从来就不是一个人在战斗，每次发动战争后面都是一群小弟，很多时候甚至不用美国动手，小弟就帮他办了。美国发动战争，韩国，日本，澳大利亚等等这些国家，美国带头的战争这些国家从来缺席过吗？
但俄罗斯不行。
首先俄罗斯在历史上一直都不太富裕，无法用钱砸出一帮忠实小弟；其次俄罗斯在重大国际事件上比美国还要不靠谱。
因为俄罗斯噬土成性的作风，使得周边国家几乎都是俄罗斯的死敌，自然没有国家愿意为俄罗斯卖命。加上西方世界长期以来对苏联和俄罗斯的围堵，谁和俄罗斯站到一起，就意味着与整个西方世界为敌。从这点来说美国是拿人家的钱在打仗，而俄罗斯就是一直吃老本。
相比于坐在幕后气定神闲的美国，亲自上阵损兵折将的俄罗斯当然富不起来。