汉高帝刘邦从一介平民，最终在秦末大纷乱中异军突起，楚汉相争时，项羽占据绝对优势的情况下，刘邦却可以击败西楚霸王建立汉朝。
作为他的后世子孙——刘备，也是一介平民，通过自身努力和好友公孙瓒的力挺，年轻时就当上徐州牧，本来有资格与天下争英雄，结果落到依附刘表的地步。在天下地盘稳据的情况下，又硬生生杀出一条血路，占领巴蜀，成就一代割据帝业。
曹操，作为宦官之后，在袁绍，公孙瓒，刘表等人占据优势的情况下，经历好朋友张邈的背叛，好友袁绍的挤压，最终硬生生地杀出一片天地，统一北方，为魏代汉打下基础。
一个人创业成功的原因有很多方面，如果仔细梳理，你就会发现他们在用人方面有一个共同的特点，这一个特点是很值得创业者深思的。
刘邦手下最受质疑依旧受重用的自然是陈平。
当时周勃等人说陈平盗嫂受金，而且改投好几次主人，先事魏王不果，然后事项王又不果，当时刘邦就责问过陈平的推荐人，魏无知。
汉王疑之，召让魏无知，无知曰：“臣所言者能也，陛下所问者行也。——《资治通鉴·汉纪·汉纪一》
魏无知的回答是我向你举荐的是他的才能，你问我的是他的品行。最后陈平又一次说服了刘邦。此事过后，刘邦拿四万金给陈平作为活动经费去离间项羽与下属的关系，没有任何疑心。
陈平有没有问题，这里不讨论，我们从陈平后来的生活富裕，出手阔绰可知一二。
吕后当权时，陈平和周勃本来不合，但是陈平听了儒生陆贾的建议，在周勃的寿宴上送上五百金的寿礼，两个就此联手。陈平为此很感谢陆贾。
陈平乃以奴婢百人，车马五十乘，钱五百万，遗陆生为饮食费。——《史记·郦生陆贾列传》
刘备也重用有问题的人，他很信任法正。如果没有法正，巴蜀和汉中能否拿下的确是五五之数。法正的人品不好。
刘备拿下巴蜀之后，任命法正为蜀郡太守，法正就开始他的报复之旅。
一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤已者数人——《三国志·庞统法正传》
有人对诸葛亮说，你去管管啊。诸葛亮说刘备正烦着呢，他北面要考虑曹操的威胁，东面还有孙权，内部孙夫人正在和他闹脾气。诸葛亮也清楚，就算说了，刘备也不会责怪法正。
曹操的用人也是如此，很多人追捧曹操的谋士郭嘉，他的人品就有问题的，曾经陈群就指责，但是郭嘉无所谓，曹操知道了也是无所谓。
陈群非嘉不治行检，数廷诉嘉，嘉意自若。太祖愈益重之——《三国志·魏书·程郭董刘蒋刘传》
曹操手下品行有问题的不止郭嘉一人，还有为曹操立下大功的程昱，史书对他的评价是：
昱性刚戾，与人多迕。人有告昱谋反，太祖赐待益厚——《三国志·魏书·程郭董刘蒋刘传》
如果你认为他们只是会用有问题的人才成功，这样的想法很危险。一个团队如果全部都是品行有问题之人，那么这个团队迟早会出大问题。
所以刘备，曹操，刘邦他们最信任的操盘手都是品行很好，也很稳重之人。
刘邦手下功劳第一的是萧何。萧何的品行如何呢？我们来看一看老百姓对他的评价。
君初入关中，得百姓心，十馀年矣，皆附君，常复孳孳得民和——《史记·萧相国世家》
很得民心。当然刘邦创业成功后，萧何得民心成了一种威胁，萧何没有办法只能采取自污，有意强买百姓房地来掩盖自己的正直。
刘备手下的是谁，不说地球人都知道。诸葛亮的才华不用说，他的人品更加不用说。他担任蜀汉丞相这么多年，能够做到死后无余财，光这一点就让后世对他敬佩不已。
曹操在创业早期，谁始终给他操持大盘呢？荀彧。
曹操对荀彧的评价很高，认为他就是自己的张良。
荀彧陪着曹操走过张邈、陈宫之叛，走过袁绍，曹操两雄相争，同时还举荐了很多人才。比如钟繇、荀攸、陈群、杜袭、戏志才、郭嘉等。他长期担任尚书令，但是也是死后无余财。他在曹操成大势之后，因为在对待汉室的态度不同，最终抑郁而终，也有说是服毒自杀。光这个坚贞的品格就令人佩服。
所有人都清楚用人要不拘一格，可能很多人更不清楚，如果没有一个正直的人作压阵，你都用问题之人，或许就会造成灾难。最典型的例子就是袁绍，他的手下之人也是有问题的。
田丰刚而犯上，许攸贪而不治。审配专而无谋，逢纪果而自用——《三国志·魏书·荀彧攸贾诩传》
本来他可以完全信任田丰，用田丰作为压舱石，但是袁绍不但不信任田丰，反而对他进行犯忌。所以自然无法驾驭手下这帮人，引火烧身，在最关键的时候，许攸出走出卖了袁绍，导致官渡大败。后来袁绍回到北方病死后，儿子相争，何常不是用人不当引发。
《易经・系辞上》说：一阴一阳之谓道。正直的人压舱，那么你再重用有问题之人自然没有问题，反过来也一样，但只偏重一方自然不是道，当然会出问题。
任何一个炎黄子孙都不应该觉得传统文化没有用，认为只是知识和历史。传统文化是有大用也，真懂时自然收放自如，游刃有余。
最后送各位一句：水至清则无鱼,人至察则无徒，这句话来自《大戴礼记·子张问入官》，同样也是一阴一阳这谓道之解读。
创业和生活全是一回事。