清华北大，肯定是全中国考生最心仪的国内高校，在某种程度上，入读清华北大，完全就是光耀门楣，前途无量的。以至于没有考上清华的学生，都要用这样的横幅来表达对清华的崇拜（见下图）。
但近期，一则消息，却让很多人目瞪口呆——一个学校，竟然有8名考生放弃清华北大（见下图）：
一时之间，众说纷纭，有名校不上，是名校的沉沦，还是志愿选择的日趋理性？我们如何看待这种为了心仪的专业而放弃名校的事情？
关于教育问题，我一直坚持一个观点，没有最好，只有最适合。但究竟什么是最适合呢？这一问题，背后又有太多的考量。
但至少有一个判断的标准，那就是是否喜欢！极度的喜欢，就是痴迷，一旦痴迷，就会迸发出无尽的力量。
如果不喜欢，往往就会沉沦，最后，要么选择逃避，要么“泯然众人矣”。
高考志愿填报，表面上看是选择学校，实际上确实选择专业——因为，专业，才是将来某省乃至建议事业的基础！
所以，安徽亳州一中8名考生放弃清华北大，选择更适合自己的（或者自己最喜欢）的高校里的专业，其实就是在侧面诠释“没有最好的教育，至于最适合的教育”这一教育理念。
我们举一个反向的例子：江西宜黄县理科高考状元杨仁荣，本来喜欢物理，却被飞行设计专业录取，大学四年，就几乎没去听过专业课，大学肄业后差不多换了十几份工作，觉得没有成功，与家人失联9年（见下图），直到母亲患癌，才被家人找回。
不可否认，每年的高考志愿填报，都是高考学子的大事，更是全家的大事。那么，大多数家长，所考虑的问题，又是什么呢？
我的一个朋友的说法，很具有代表性。朋友的孩子今年四川高考650分，入读高校排名前20的学校，专业选择会受到局限，但如果读一般的985比如西北的高校，则可以选择到孩子心仪的专业。
朋友征求我的意见，我希望专业优先，但朋友最终决定，学校的知名度优先，“我的孩子考上的是全国知名的双一流大学，我更有面子啊！”
我现在不能断定，为了面子，朋友的孩子会不会失去了里子，但孩子却多次在我面前表达对父亲的抱怨——决定了的事情，我只有劝解啊！
另外，教师的因素也是至关重要的。每年的高考，按照考上大学的排名，老师会得到一些奖励。据《南方都市报》报道，今年放弃清华的亳州一中考生张金宇说：
特别是我听说如果我能被清华北大录取，我每个教学老师都有六万块奖金，这些都是我填完志愿才知道的，老师没有特别给我压力，我真的很感激。
六万块，这可是不少哦，那如果有老师为了这些奖金，反复劝说，又该如何？
所以，家长不能为了面子，老师不能为了袋子，而影响孩子的前途。
对于志愿填报而言，选择学校，大多是冲着学校的知名度而去的，所以，每一年的各种高校排名，都会引发广泛的关注，以至于有些高校，为了提高排名，就按照排名的几个依据来办学，甚至出现了“得论文者得排名”的笑话！
但我们很少关注，每一年的大学毕业生，虽然就业率很高，但“专业性失业”却一直高居不下，大量的大学毕业生就业的工作，与大学所学的专业，基本没有联系——以至于毕业后去哪里？做什么工作？成为大学毕业生新的就业焦虑！
而这八名考生，随从自己的梦想和内心的选择，择校不如择业，从大学开始规划自己的人生，这是一种理性的态度，是在“名校热”居高不下的社会现状下的清醒剂，值得我们所有的人反思。
我特别喜欢放弃清华选择上海交大的亳州一中考生张金宇的一句话：“所谓信仰，本就不是对某所院校的执念，而是追求一种足以照亮脚下土地的人生”——是的，执着于某所高校不是目的，选择能够照亮脚下土地的人生，才是追求的起点！
文学评论上有一句非常有名的话“一千个人心中有一千个哈姆莱特”，同理，“一千个人也有一千种梦想”。高考之后填报志愿，每个人都有自己的追求和理想，虽然，人的发展始终要与社会的总体发展血脉相连，但毕竟，选择学校和专业是自己的事——或许，这中间有风险，也会有人事后感到后悔，但自己的选择，只有自己才能去坚守，去承担欢乐和苦痛。
而社会各界，对此，最好的态度是祝福，而不是指手画脚，要知道，选择名校，有选择名校的理由，选择专业，有选择专业的理由，甚至，选择流浪，也有选择流浪的理由（想想所谓的“流浪大师”沈巍吧）。这就如同某一样东西，“别人视若珍宝，尔弃如敝履”一样——每个人的考虑不同，我们不能代替别人考虑！
总之，从教育本身的角度来看，只有当最适合成为大众选择的最根本的需求，名校热才能降温，教育才能回归其本身的价值。就像光明网评论的一样：当清华、北大热能适当降温，上大学成为心灵的自由选择，放弃名校不再成为新闻，教育也就真正回到理想的状态，为人尽其才、才尽其用而凸显出应有的价值。