最新进展:许可馨遭遇同学神助攻,其父母身份呼之欲出

2020-04-05   三水三心

许可馨的道歉信遭遇同学神助攻,但是否真实还有待进一步调查

昨天是清明节,是全国哀悼抗疫逝去的烈士和同胞的特殊日子,首先,向烈士们表达崇高的敬意,向遇难同胞表达深切的哀悼!

本来,在全国哀悼的日子里,是不适合来谈这类让人气愤的话题的。但个人认为,厘清思想,让辱国辱民辱烈士的人受到应有的惩罚,也是对烈士们在天之灵的慰藉,所以,还是忍痛来谈谈这个问题。

留美学生许可馨在网络发布辱国辱民辱烈士的言论后,在国内引发巨大的批评声浪,目前,所有关注此事的网友,疑点都集中在她的父母身上——究竟是什么人,有钱有人脉?许可馨上大学、出国留学有没有暗箱操作?许可馨发布如此的辱国辱民辱烈士的言论,有没有家庭教育的影响?

正当这些疑点,因为有关部门回应不及时或者回应中埋藏着很多伏笔,引发很多人遐想时,许可馨发布了道歉信(笔者已经对道歉信进行了批胖,欢迎关注我的头条号,查阅我的文章),更关键的是,许可馨的同学,发表信息,希望网民们原谅许可馨,不过,却透露出一些重大信息,相当于是神助攻!(见下图)

一,痛苦煎熬,真的如此吗?

逞一时之快,辱国辱民辱烈士的时候,他不知道,国家、国民和烈士的家属甚至每一个有正义感的人,被她的言论伤害,会受到什么样的痛苦——现在,被网友们批评、批判甚至痛骂,他知道痛苦了,“备受煎熬”了——难道,犯了错受到惩罚,并因为惩罚产生了痛苦、煎熬,不就是应有之义吗?

难道,那些犯罪的人,被关进监狱,因失去自由而痛苦、煎熬,这不就是惩罚的目的吗?

何况,目前的惩罚,还远不足以补偿她的言论的错误性、严重性!

二,20岁刚出头,不该承受这么多非议

如果这位同学这是清华大学的学生,我为清华感到遗憾!相信,清华大学不会有这样的基本事实与逻辑都不清楚的学生。

20岁,已经是成年人,依照法律,18岁就应该是完全民事、刑事行为能力人——不至于连这一点都不懂吧?

既然是成年人,难道,不应该为自己的言行去承担相应的代价?

难道,因为20岁出头,杀了人也要“依法轻判”?

再说“非议”——不客气地说,所谓“清华大学”的学生,竟然连“非议”的意思都没搞懂;而如果懂了还用,那就是三观出现严重的偏差。

“非议“词典意识“批判责难”——许可馨的言论错了吧?错了不该批评吗?如果认为不该,那不是三观有问题是什么?

再看“责难”——词典义是“非难、诘难”,哦,原来这一种针对许可馨极端错误语言的批评,是一种“非难”,是故意为难别人!

看来,物以类聚人以群分,确实三观还存在问题!

三,本为帮助许可馨辩解,却完成了神助攻

这名说是许可馨5年同学的同学,一般情况下,应该是对许可馨家庭情况比较熟悉的。所以,在全国人民都很关注许可馨究竟是怎样的家庭,才让她可以产生“父母有钱有人脉”这样的无比优越感。但由于有些地方,基于各种原因回应的不及时,只能让网友们四处打听,以至于各种小道消息流传。其中,苏州的一名叫做“许正龙”的许姓官员,就成功躺枪!

好了,这位自称为“清华大学”的同学,直接将许可馨的家庭和盘托出(见下图)。


原来,果如大众所料,许可馨出身官宦世家:大伯父在sz市委内部工作(估计,范围更小了),父亲是一名“普通市局领导”——难怪,可以在苏州有钱有人脉!

这一下,搜索的范围进一步缩小,真相很快就要浮出水面了!

已经有网友找出了:

许可馨,父,许振华,SZ行政办公中心主任。 母,吴丽荣,SZ卫生职业技术学院副院长。

但是否坐实,还需要官宣,我们不能随意做出判定,这是法律,不是儿戏!

但同学的神助攻还不限于此。网曝的另一张图片,几乎就可以作为许可馨父母(如果是公职人员的话)违法违纪的证据。“可馨从小接受的就是偏西式的教育理念”——如果其父母是公职人员,按照许可馨的年龄来推断,她小的时候,应该接受的是“八荣八耻”的教育,上初中、高中、大学应该接受的是“社会主义核心价值观”教育,可作为公职人员,她的父母,竟然给子女提供的是“偏西式”的教育——这不是违反政治纪律吗?

我想,sz纪委监委,是可以依照这一线索,进行调查的!

在这里,作为一直关心这件事后续进展的民众,我也要感谢——他告诉了我们很多信息,完成了助攻!