古代的“巷战”虽然早已在千年前的城市中有所体现，但其实质与当今工业化时代的城市巷战存在着显著的区别。在古代，城市的布局主要以城墙、城门、内城和外城为核心，而城市战斗的决定性瞬间往往发生在城墙和城门的位置。然而，随着工业化的发展，现代城市的特征发生了巨大的变化，城墙和城门逐渐淡出历史舞台，被高楼大厦所取代。这一变革不仅改变了城市的外观，也影响到了城市巷战的战术和局势。
古代城市的巷战，往往是在狭窄的街巷中展开，建筑低矮，多为单层结构。这样的环境限制了军队的机动性和战斗力，使得巷战很难维持较长时间。与此同时，古代城市的多层楼房极少，普通民居仅有两层，而且超高的楼阁多为朝廷特许，用于军事观察。这种环境下，城市的制高点并不多，城墙和城门成为防线的主要组成部分。
然而，进入工业化时代后，城市的面貌发生了翻天覆地的变化。高层建筑如雨后春笋般拔地而起，以钢筋水泥为主的建筑结构取代了古代的木质结构。城市的立体化战场使得巷战的战术更为复杂，高楼大厦成为了守军的坚固堡垒。即便使用大威力武器炸毁建筑物，地下通道和管网使得守军仍能在城市内部展开作战，增加了攻城方的困扰。
工业化时代的城市巷战在另一方面也具有了更大的难度。现代城市几乎不再设有城墙和城门，外围防御的体系更多依赖于先进的科技手段。这就使得攻城方需要更为复杂和先进的战术，以应对现代城市防御的多样性。城市中高楼大厦的存在，使得战场更加立体化，需要更加精密的规划和协同作战。而城市内的大量人口和设施，也使得巷战的执行更为谨慎，避免对平民和基础设施造成不可挽回的损失。
尽管现代城市巷战变得更加复杂，但这也反映出战争的发展和科技的进步。城市巷战不再是古代的“大势已去”象征，而是成为当今战争中最具挑战性的战术之一。在这个新时代，军队需要充分运用高科技手段，制定更为精密的作战计划，以确保在城市战场中取得胜利。与古代相比，现代城市巷战更注重技术和策略的综合运用，为军事理论和战术指导提出了新的挑战。
综上所述，古代的巷战和现代的城市巷战在战术、环境和挑战性上存在显著差异。随着城市的演变，巷战的本质也在不断发展。尽管现代城市巷战更为复杂，但这也为军事战略和战术指导提供了更多的可能性。在未来，随着科技的不断进步，城市巷战将继续面临新的变革和挑战。