在英小留学生回国，为何网络意见一边倒？

这两天，可能都被一个新闻刷屏了，那就是中国在英国大约有1.5万名校留学生，受到新冠疫情的影响，家长希望小留学生回国。在英国的小学生面临学校关闭，寄宿家庭无法居住，回国机票一票难求，前几日，部分英国小留学生家长向中国外交部、驻英大使馆发送了一份《关于对滞留在英国的未成年中国小留学生开展领事保护的申请》。

一些家长称，预计英国疫情短时间内不会结束，孩子何时能够返校也未知，实在不放心将他13岁大的儿子托付给监护家庭照看几个月。一方面，英国人的防护观念与国内的防护观念不同，比如不愿意戴口罩；另一方面也得考虑孩子的心理承受能力，不是在英国安全就可以。“我们家的男孩子都有些沮丧了，有些女孩子就在那边哭，她就要回来，家长怎么弄？”

所以 在申请书中呼吁，这些小留学生最需要的是能够组织包机，尽快送这些没有自我保护能力的未成年孩子回国。家长愿意支付相应费用，也完全愿意服从的防疫措施，让孩子回国后居家或者集中隔离。

但是在网络却是炸开了锅。

有两种观点，我称之为社会阶层分化下的观点，其中一种观点占据了网络的绝大多数意见。

一种是明确的表示反对，舆论对于这些家长和小留学生并不友好，不乏冷嘲热讽。不排除有仇富、仇外的语言存在，不过大多数理由还是站得住脚的。民众最大的不满主要是小留学生从小接受英国的教育，没有接受中国文化的熏陶，长大后还能够爱国吗？小学、初中留学和大学留学完全不同，大学留学至少经受过了中国文化的熏陶，而小学呢？网友指责认为许多小留学生怕是不会连我们的国歌都不会唱吧？更有甚至问知道鸦片战争、八国联军侵华战争吗？真的是诛心之论。

当然，还有一点最大的不满就是“英国的10年移民政策”，也就是说只要在英国居住满10年以上就可以获得英国国籍，许多送孩子出去当小留学生的家长是否抱有这样的目的？这也是不得而知的。

还有一种舆论就是不想接受国内的教育，不喜欢国家的教育体制，希望弯道超车，那么，这些家长是否想过我们到现在还没有开学的许多孩子。等等，不满充满了网络，这也是长久以来部分精英基层崇洋媚外导致的社会性不满。

网民甚至说：“从小留学是对国家的灾难！”

另外，也有表示支持，毕竟也是中国公民，国家是有责任帮助他们渡过难关的。出国留学本来就正常，也是教育国际化的趋势。这不，甚至有所谓的“大V”也出来说话了。当然，很多内容也是让人啼笑皆非。比如说之前在利比亚也有撤侨、很多国家在疫情爆发当初也在武汉撤侨，我觉得这些还是有区别，硬生生的扯到一起才是问题。

更有意思的理由是：教育部数据，从1978到2018年底，我国各类出国人员累计达585.32万人，365.14万人在完成学业后选择回国发展，占已完成学业群体的84.46%。于是用这个结论，大部分选择出国留学者，在学成之后，选择归国。

不过，统计数据一般是按照高等教育之后归国的来统计的，实际上大量归国的是本科、硕士或者博士在国外接受教育的人，这类人认同感更强，留学的目的也比较明确。

虽然没有小留学生最后究竟会有多少归国的比例，但是估计是远远低于这个数据的，毕竟在不同的文化中成长，对于未来的期待也是不同的。

所以，对于小留学生是否应当接回来，从国家和程序层面来说，接回侨民是本来之举。

不过，大众民意不同于国家的观点，民众更多的从利益出发来考虑，谁威胁了某一个群体的利益，那么就是这个群体的敌人，二者的冲突更是这种鸿沟和分化的冲突。

核心的问题就是民众不相信这些小留学生未来都会归来建设国家，可能很多都会成为“英国人”，从文化的角度来看，还是非常有道理的。

对于小留学生是够归国，你怎么看，欢迎交流！

睁眼看教育！