电影八佰背后的历史背景以及为什么会引起争议

原标题:电影八佰背后的历史背景以及为什么会引起争议

说到最近上映的电影八佰,每一个看完电影的人都被电影中情节深深感动到,但每一个人的看点都不一样,我可以说八佰这部电影的开头就感动到我了,虽然后来电影的情节所展现的都是虚假的且讽刺的。八佰这部电影的开头,最让小编感动的是,一群来自湖北的杂兵,他们都大多数是农民组成或者是农民的儿子,他们义无反顾千赶万赶的向上海进发,目标就是协助70万国民党的正规军守住上海,其中电影的开头情节中的一句话,就已经让小编的眼泪在眼眶里打转。

“都快点啊,上海守不守得住就看我们,都给快点啊。” 虽然领头的军官这么说,但是从湖北跑到上海去支援战斗的士兵是由农民武装起来的,他们并不是这么想,第一次北漂跑到了上海,他们感觉就像小编一样,并不知道上海这座工业化的城市,究竟代表着什么,迷茫,显得不知所措。

电影中的农民组成士兵,何尝不是这样,为它而战只因为是有敌军入侵了,身为男子汉大丈夫理应去支援,而1937年淞沪会战究竟是怎样的一场战役?一场注定无法取得胜利的战役,为什么?因为亚洲最大工业帝国日本在当时已经把战争机器全面启动,他们无论是武器装备,军事素养,都要强上一个世纪,而1937年的中国,像上海一样的工业城市有几座呢?千赶万到这武装起来的农民部队,一到上海就遭遇了日本骑兵,结果几乎全军覆没,电影的情节中这支由农民武装起来保安团,甚至都不懂开枪反击,然后他们溃散之后,要同时面对两个敌人,一个是处决逃兵的国民党部队,一个是日本军队,所以八佰这部电影的情节从这就开始跑偏。

历史上八佰四行仓库保卫战开始时,国民党正规军已经全面上海从撤退,不,不能说是撤退,因为撤退是有节奏的后撤,有理有据的后撤,应该得用全线溃败来形容,如果不是全面溃败,那么南京战役悲剧就不会发生,然后电影就开始展现有正规军还是德械师枪杀逃兵的情节,这个情节符不符合局势走向,暂且不论,如果枪毙是不是连那70万溃兵都得枪毙呢?那个88师的师长孙元良是不是也得枪毙?矛盾点就是在这里。

而八佰四行仓库的保卫战,恰恰又是属于88师这个单位,留下一个团进行坚守的,所以这样展现出的画面感,是不是有点逻辑分不清楚?我在说说这些被武装成士兵的农民,其中有一部分溃败的士兵,居然逃到四行仓库,参加了这一次具有历史意义的战斗,而四平仓库的前面就是外国人租界,一片歌舞升平,这时的农民也终于见到城市真正的繁华,但农民并不知道,这座城市繁华是用压榨他们血汗而建筑而成的。

一座现代化工业城市,他们生产粮食吗?不,并不生产粮食,那他们生产什么?生产高贵的资本主义,生产酒馆,生产娱乐,生产我们能想象的一切,除了粮食,除了廉价劳动力,其余的都有,那不生产粮食不是坐吃等死吗?对当农民不再劳作,他们就只能坐吃等死。所以当农民走向了战场,就意味着那些所谓高贵的资本主义,他们将连农民都不如,而农民还得拿起枪来,保护这些一事无成的废物,公平吗? 四行产库的保卫战恰恰就是在资本主义的围观下进行的。

到了这里小编如何能稳住情绪,不为那些农民而落泪呢?他们在电影中,要被武装到牙齿的日本兵屠杀,又要被扛着正义的大旗国民党正规军杀,或者在他们的胁迫下举起枪,在资本主义面前上演一出,70万大军还在抵抗的错觉,以争取同情,最后电影结尾,那些正规军穿衣整齐退出四行仓库,上演一出英雄主义撤退的悲情大戏,把农民留在仓库做掩护,并且他们做最后一战镜头都不给,那一刻小编哭了,哭得很伤心,而真正的历史就是如此,但八佰这部电影的剧情定义是如此吗? 并不是,那八佰演了什么?又歌颂了什么?