说到二战时期日本军队其军队操典和编制，其实是学习了法国的步兵师，而所谓的刺刀装备和战术也是学习一战前期的法国军队，在第二次鸦片战争时期，著名八里桥之战，法军2500人就是依靠先进的火炮装备先打乱了清军进攻时阵型，之后法军的步枪子弹打光之后，就集体上刺刀，在重型火炮的掩护下对几万清军发起了冲锋，最终一举击溃了当时清军部队，一举取得第二次鸦片战争的决定性胜利，这场战役最终被法军誉为经典之战，而日本就是在那个时期对法军战无不胜的神话，产生崇拜，决定学习法国的步兵集团冲锋战术，而刺刀在日本也有了一个新名词叫作统剑。
一战时期法国和英国联军也再一次用刺刀集团的冲锋战术，最终赢得第一次世界大战胜利，但结果是英国和法国将近一代的青年才俊全部战死沙场，伤亡可谓是以惨烈著称，一战结束后英军和法军开始尝试进行军队机械化建设，并逐渐放弃了落后步兵集团冲锋战术，炮兵轰完步兵冲的时代开始在西方军事改革中，逐渐被淡化，刺刀也逐渐变成步兵的匕首用于自卫，而且步枪本身重量就不低如果在加装刺刀在枪口边上的话，根本不利于远距离的射击作战，枪的性能会因为加装刺刀的缘故而大打折扣。
步枪加刺刀的传统虽然在西方国家逐渐被淡化和淘汰，但在日本却被很好的保留剩下来，因为刺刀当时与日本畸形的武士道精神是很符合的，刺刀被日本称之为统剑，其地位在日本士兵眼中非常高，不仅可以作为军刀刺杀和砍杀敌人，在身陷重围时，士兵想要切腹自杀，要用到的神圣工具首选也是刺刀，因此日本陆军对刺刀文化的痴迷，其实要高过其刺刀在近代化战争中能起到作用，所以在我们的印象中当年侵华日军的模样，就是一个日本士兵端着一把加刺刀步枪，到处杀烧抢掠。
日本军队即使在二战时期仍旧非常痴迷于近战，但反之我们回看二战那段历史时，就能发现其实日本陆军无论武器装备和作战时实施战术能力，都要比西方国家军队落后和简单，就是依旧沿着一战时期落后战法，炮兵轰完步兵冲，冲不上去再炮兵轰，日本陆军之所以还能屡战屡胜的原因，就是因为亚洲当时没有一个国家能达到工业水准，都是农业国家其装备和战术素养甚至不如一战时期的西方军队，日本人才能依靠这种打法屡战屡胜。
日本当时不仅步枪装备刺刀，冲锋枪，和轻机枪也同样可以装上刺刀，这种设计当时仅仅是日本陆军独有的，也是最为落后的，后来太平洋战争，日本陆军所谓军魂和精锐的在美军面前几乎不堪一击，日本军不仅在装备上落后，在战术上也是落后，当日本人端着刺刀来个几百米的万岁冲锋时，美国人压根就不理解他们所谓武士道精神，根本就不会跟日本人打这种落后的白刃对冲战斗，直接拿机枪，半自动步枪，以逸待劳把日本军队杀了个片甲不留，日本以为败了是败在技术上和装备上，其实不是，是败在脑子上，美军有大量先进装备，为什么还要愚蠢的跟你们打白刃战呢？
而第二次鸦片战争的八里桥之战，不是同样如此，清军当时拥有全亚洲最强大骑兵部队，但有用吗，别人拿着枪，自己却拿着刀往前冲，能不败吗？加上当时法国军队还有先进重型火炮，法国人根本就不用冲，站在原地进行屠杀就可以，所谓法军全体上刺刀集团冲锋就击溃几万清军，实际上是在战斗差不多结束时，而发起象征胜利意义冲锋而已，结果还是被清军砍了几个人头，这在后面和清朝签署协议时还以这个作为借口，要求清政府更多赔偿。
而日本陆军虽然学习了法国军队皮毛，但精髓却丝毫没有学习到，反观半个世纪后同样战场结局，出现在日本人自己人的身上，冲绳岛之战，日本人发起万岁冲锋最为疯狂，动辄就上万人拿起刺刀发起冲锋，这种愚蠢行径就像当年中国落后的封建王朝军队一样，而日本这个曾经领先于亚洲工业国家，最终以这种结局收场，就不由得让人反思。
技术落后，思想落后，可以追赶，可以反思，而如果是精神上，伦理上，道德上出现了问题，那么即使有着过人的技术水准，超乎常人的思想，都无济于事，终究还是一个披着工业化，现代化，伪装产物外表下的野蛮人而已，就如同人工智能一样，他是人类工业科技发展象征，但如果人工智能失控，拿起屠刀那人们还会认为人工智能是人类文明的象征吗？