11月13日，美国布朗大学沃森国际和公共事务研究所公布了对2001年“911”事件后美国反恐战争的研究，称从2001年2019年美国在阿富汗、伊拉克、巴基斯坦、叙利亚、也门以及其他国家的反恐战争，已经直接造成80万人死亡，耗费军费6.4万亿美元。
直接死亡的种类包含美国军方成员、美国国防部文职人员和美国军事承包商、当地军警部队、当地盟友武装、当地平民、敌对武装、媒体记者、人道主义和非政府组织工作人员。其中美国三类人员总死亡人数为14986人，而当地军警和盟友死亡18万人，敌对武装死亡接近26万人。单纯从交战的角度看，美方和对手的战损比为0.73:1，美国的优势并不大。而考虑到美军在上述国家反恐战争的结果，甚至于说是惨败。
死亡最多的，当然是各国的平民，总数高达33.5万人，占死亡总数的42%，而其中伊拉克总数最高，达到20.7万人。值得注意的是，该研究报告“不包括间接死亡，即因无法获得食物、水和/或基础设施、与战争有关的疾病等造成的死亡”。间接死亡“通常战争直接死亡的5倍”，这意味着2001年后美国在阿富汗、伊拉克、叙利亚、巴基斯坦和也门战争中的总死亡人数可能达到310万或更多，大约是美国死亡人数的200倍。
当然，作为美国大学的研究报告，那些第三世界国家平民的死亡，最多就是一个数字，美国人不愿意也不可能为这些消逝的生命做些什么，他们更在意的，是长达19年的反恐战争给美国经济带来的巨大伤害。毕竟，美国人对第三世界平民的死无动于衷，但是钱包瘪了却是谁都不乐意。
研究报告称自2001年末到现在，美国在反恐战争上的支出已经达到6.4万亿美元，其中与9·11后的战争有关和由其引起的预算成本估计5.4万亿美元，另外还有至少1万亿美元，用于美国照顾这些战争中出现的伤残退伍军人。“数字继续增长，不仅是因为许多战争继续进行，还因为战争不会在士兵回家时结束，”布朗大学教授凯瑟琳·卢茨说，“这些报告提醒我们，即使死亡的士兵减少，美国今天在战争的直接成本上的支出也略有减少，其财务影响却不断恶化，美国人直到22世纪仍将为这些反恐战争买单。”
因此，很多专家认为造成这样的局面，不但美国政府有责任，而且美国民众也有责任。因为美国民众向政府纳税支持这些战争，而且默许同意这些战争。虽然美国在911事件中遭到了攻击，但实际美国发动的这些灾难性战争都不是不可避免的，完全可以选择其他的方式。如果不是这样，美国完全可以用这一大笔资金养活饥饿的人，改善学校，应对全球变暖，改善美国的交通基础设施，以及提供医疗保健。”
反恐战争预算成本不断增长的主要原因包括：大多数主要机构预算透明度降低；在国防部基础预算、国务院和国土安全部中更多地将战争成本制度化；退伍军人医疗和残疾护理的预算负担不断增加。如果美国将联邦预算中与军事有关的所有部分计算在内--包括核武器预算、军用车辆和飞机燃料预算、退伍军人护理资金等等。那么美国广义军费已经占到联邦预算的三分之二，而且正在逐步接近四分之三。
从特朗普到民主党总统候选人，每个人都在呼吁结束这些无休止的战争，必须推动美国使用外交手段。然而大多数美国人还没有意识到反恐战争到底消耗有多恐怖。五角大楼增加的开支正在排挤其他非战争的国家预算。更具讽刺性的是，即便花费如此巨大，布朗大学的专家仍然建议不能一股脑的全部退出，因为突然退出有可能会造成美国不得不在未来发动新的规模更大的战争，从而引发更大的损失。