科学家争论一些动物是否有大脑可以忍受痛苦。
科学家一直在“想知道”过去几年鱼是否能够感受到疼痛。最近，“卫报”发表了关于这一主题的故事。
澳大利亚神经科学家BrianKey在他的文章“为什么鱼不感到疼痛”中写道：“它不像鱼一样。”
好吧，我要在这里说些不科学的东西：鱼当然会感到疼痛。动物需要痛苦，所以他们不会走入火中或将头撞在岩石上。也许鱼不像人类那样记得他们的痛苦，但是他们感觉不到它的想法只是......好吧......我不是说这是不可能的，但你真的要证明他们可以感到痛苦让我信服，而不是相反。人类婴儿的大脑发育不全;这是否意味着他们不受苦？
但这并不是关于鱼是否会感到疼痛。这是关于人们试图不吃动物感到内疚。有人怀疑奶牛会感到疼痛吗？猪怎么样？还是狗？最重要的是，每个人都知道动物会感到痛苦，但人们也想吃它们。
并不是说这一定有什么不妥。生命为了生存而牺牲生命。死亡会带来更多生命。这就是地球上的生活从第一天起就一直有效的方式。我们的细胞是一种微生物的克隆，它吃另一种微生物。像许多其他杂食动物一样，人类长期以来一直在吃其他动物。甚至素食主义者也支持破坏野生动物的农业产业。人们可以自欺欺人，但我们的存在意味着为其他生命而苦难。
但是，在不断感到内疚和成为一个反对只有人类才能感受到的反社会掠夺者之间，有一种幸福的媒介。人们可以将饮食视为不可饶恕的邪恶或无痛的云雀，而是作为牺牲。
人们不必为吃植物，甚至动物而感到难过。但是，他们可以承认并欣赏为生命提供食物的生命。对于一些人来说，也许偶尔吃一些鸡肉三明治是最好的。但是早餐吃的培根，午餐的汉堡包和晚餐的三文鱼对于动物，地球乃至人类而言都是过度且极具破坏性的。
动物不能感到疼痛的想法是真正的反社会行为的借口，比如将奶牛塞进工厂农场并迫使他们过上痛苦的一生。如果人们承认动物遭受痛苦，他们可能不会停止吃动物。但他们可能会停止迫使他们过上不断折磨的生活。