秦国会不会是殷商一脉,因为有太多的巧合

2019-11-22   知常容

今天知常容在翻《史记.秦本纪》,忽然想到一个问题:秦与殷商同源的可能性有多大?为什么这么说呢?

先祖传说相近

《史记.殷本纪》记载这么一段话:

见玄鸟堕其卵,简狄取吞之,因孕生契——《史记.殷本纪》

《史记.秦本纪》中发现这么一段话:

女脩织,玄鸟陨卵,女脩吞之,生子大业——《史记.秦本纪》

如果不是太史公司马迁偷懒的话,这样也太巧合了。玄鸟是古代传说中的神鸟,也有一种说法玄鸟就是燕子,契是殷商的祖先,大业是秦的祖先。他们的母亲碰到同样的一件事,那就是遇到一只玄鸟蛋,然后做出同样的行为,把这蛋吃了,接下的事情也都一样,生了孩子。

这个世界上不可能因为吃了玄鸟蛋而生孩子的,那只能说明在母系氏族情况下,只知其母,不知其父的情况下才会出现这种情况。玄鸟很有可能就是当时他们部落的图腾,因为

大费拜受,佐舜调驯鸟兽,鸟兽多驯服——《史记.秦本纪》

大业的儿子是大费。这是他们的特长,应该类似于部落技能吧。

玄鸟还影响了秦始皇对颜色的选择,北方属玄,秦国尚黑,玄就是黑色的一种表达。不过太史公在《史记.殷本纪》用了孔子的话:

殷路车为善,而色尚白

殷商推崇的是白色,这与秦推崇的黑色还是有些区别,但这是孔子的言论,按道理比较可靠,因为孔子是宋国人,宋国就是最正宗的殷商遗民,所以颜色上似乎有区别。

秦先祖忠于殷商

秦的先祖是忠于殷商的,为殷商而战,而且是死忠。秦的先祖费昌最早背叛夏朝,支持成汤讨伐夏桀,他干的活就是驾车。驾车这一项技能成了秦部落的一项专用技能,造父也有这项技能,造父是费昌的后代,他被周穆王封在赵城,所以他是赵姓的始祖,赵国的国君的先祖。

自蜚廉生季胜已下五世至造父,别居赵。赵衰其后也——《史记.秦本纪》

秦国和赵国是共同的祖先是没有任何问题。

赵武灵王的胡服骑射,秦主动与西戎相融合,这个也似乎是一种巧合,不过后来秦攻打赵国打的也是最狠的,长平一战,杀神白起一口气坑杀四十万赵军,当然这个数据现在还有争议。

能够最早背叛夏朝,起码说明秦的先祖与殷商的关系是十分亲近的,否则也不会做出如此选择,当然这个还远远不够。

在《殷本纪》中还出现一个反面角色,这个人叫恶来,一听这个名字就感觉不像是什么好人。

纣又用恶来。恶来善毁谗——《史记.殷本纪》

他是标准的反面角色,周武王伐商时,天下诸侯都背叛殷商,但是他依旧死忠于商。他的父亲是蜚廉,帮着商纣王镇压北方,带兵驻扎在外面。

为什么死忠于商呢?那么是不是有一种可能,那就是秦就是商的一个分支,才会如此呢?

技能相近

这个在谈第二点的时候也谈到过了,秦的先祖拥有一项技能,那就是驾车的水平很高。除了第二点提到的造父,还有孟戏等人。在古代每一个部落都会拥有自己的一项技能,反复提出秦部落的人很会驾车,那么我们的确有理由可以推测这应该是部落的一项技能。

孔子说殷路车为善,这说明这一项技能殷商也是具备的。殷商是手工业者的代表,手工业者肯定需要交易,驾车成为他们必备的技能也是情理之中,所以殷商路车为善很正常。

但是秦部落为什么驾车也是部落的特长呢?这不是很奇怪吗?他们用这个特长来干什么呢?同时他们还有一项本领,那就是畜养动物,他们的先祖大费就帮调驯鸟兽,这也是他们的技能,这项技能得到很好的延续。

有非子居犬丘,好马及畜,善养息之——《史记.秦本纪》

手工商业者最重要的是技能的分类,秦部落拥有的技能显然是殷商不可或缺的交易的必备能力。因为交通运输对从商者来说很重要。

那会不会存在一种可能,这是殷商部落在长期分化中慢慢形成有一分支特别善长这项技能。因为互补性实在太强了。

结语

秦的先祖是颛顼的后代,商的先祖简狄是帝喾次妃。假设他们有血缘关系的话,那么他们拥有一个共同的祖先黄帝。因为颛顼帝与帝喾都是皇帝的后代。

周对秦并不友好,给秦的地盘其实就是一个虚名,秦的土地是秦一步一步打下来的。如果真的证明秦只是商的一个遗支,那么似乎周结束商的运势,秦又结束周的运势,那就真的进入某种循环而已。

宋襄公这个一直被当作笑话来看的人,其实他心中并没有忘记自己是殷商后代,他一直在谋求强大,所以楚伐宋以救郑时,子鱼劝说,说出一句很怪的话。

子鱼谏曰:“天之弃商久矣,不可。——《史记.宋微子世家》

天弃商久也,殷商当时被分成了三块,一块到了箕子朝鲜,还有一块成了卫国,最正宗的自然是宋国,因为宋国一直以来都是殷商人自己管理。此时离商灭掉已经好几百年,宋襄公居然还有这样的想法,还想成为天下共主。

那么秦是否也是在这样的想法呢?这就不得而知了。