昨天《奇葩说》辩题很有意思，问："父母该不该告诉孩子，童话都是假的？"
说实话，现在孩子只要不是傻白甜，自己就能知道童话故事是假的，毕竟他们是互联网的原始居民，从小就玩ipad长大，他们靠电子产品就能知道，只是时间的问题。
但这道辩题拿出来讨论，其实是在问父母，在面对孩子幼稚问题上，我们要不要保留他们的童真，让他们自己去发现。
很多人说童话故事之所以假，是因为故事情节很虚伪，都是在讲美好的故事。
比如《灰姑娘的故事》，讲有一个长得漂亮的女孩，有一个恶毒的继母与两位心肠不好的姐姐，她每天受到继母和两位姐姐的欺负，被逼着干粗活，搞得一生脏被称为"灰姑娘"。
有一天，王子举行舞会，继母和两个姐姐为了不让灰姑娘参加舞会，交给她很多活。灰姑娘很伤心，突然有一个仙女出现，帮助她变成一个千金小姐，把老鼠变成马夫，南瓜变成马车，又变了一套漂亮的衣服和一双水晶鞋给灰姑娘穿。
灰姑娘穿着这身漂亮的衣服参加舞会，但仙女提醒她只能逗留至午夜十二点，十二点又会打回原型。灰姑娘答应了，王子看到灰姑娘的颜值，迷住了，跟她共舞。
一转眼十二点，灰姑娘走了，走得时候留下一只水晶鞋，王子靠这双鞋子长到了灰姑娘，跟她求婚，灰姑娘也答应了，两人从此过上幸福的生活。
很多父母给孩子讲这个童话故事，告诉她们的道理是做人要善良，或者说外表美不是真正的美，要心灵美之类的道理。
但这个童话故事蕴含的道理只有这些吗？
不是。
这段童话故事难道就没有人觉得王子有渣男潜质吗？看到灰姑娘颜值是所有姑娘当中最高的就心动了，这摆明的就是看脸找对象啊。又或者爱情合不合适如同鞋子一样，鞋子合不合适脚知道，两个人的爱情合不合的来，只有两个当事人知道，要找到最适合自己的鞋子。
你看，一个简单俗套的童话故事可以解读出不同的观点，而很多父母在跟孩子讲童话故事缺乏批判性思考。
父母给孩子讲童话故事是在完成例行公事，童话书怎么写的我就怎么讲给孩子听。
相反，孩子在听完童话故事后有很多疑问，而很多父母讨厌孩子"十万个为什么"，总会冷冰冰地说："书里这么说的，大家都是这么教的。"
大多数人都赞同的观点，就代表是对的吗？
我们与其抱怨孩子太天真，童话营造出一种美好的幻觉，不如先问问自己："你在跟孩子讲童话故事的时候，走心了吗？"
抛开刻板印象，重新归零，与孩子一起用批判性的思维方式思考每一个童话故事。
时代在变，孩子也在变，而父母始终原地踏步，不愿意变。
不是童话太美好，而是做家长的太懒。
孩子主动问父母童话的故事是不是假，你告诉他，这叫实诚。
父母主动跟孩子说童话的故事是假的，这叫缺心眼。
因为你主动跟孩子说童话的故事是骗人的，现实还要残酷，是在向孩子传递一个信息：妈妈希望你早熟。
就比如小学二年级的学生，他会算12+30=42，做父母的会非常开心，觉得我家孩子真棒，自己的教育很成功，孩子是可造之材。
可问题是就算孩子不早教，等他读三四年级的时候，只要他的智商发育正常，在三四年级自然会做出12+30=42的数学题。
而很多父母在孩子只有6-7岁的时候让他跟9-10岁的孩子做比较。这跟现在市面上流行的早教课程有啥区别，打着五岁的年龄学七岁的知识点。
一个心智成熟的人，他到了十五岁，会明白这个世界上没有奥特曼，到了十六岁，她会明白自己不是白雪公主；到了十八岁，她开始懂得自己不是灰姑娘，不再期待会有仙女给她送水晶鞋。
但在孩子五岁的时候，有些孩子就相信这个世界上有奥特曼，自己以后要像奥特曼一样拯救地球；孩子6岁的时候，他觉得天上飞的鸟是鸟人；在孩子8岁的时候，她就喜欢穿公主裙，期待自己像灰姑娘一样，能穿着水晶鞋与自己班级里最帅的男生跳一场最美的圆舞曲。
你说这是幼稚？
不见得。
童真虽然幼稚但弥足可贵。
《家有儿女》有一集，夏雨认为自己的爸爸是一位武术高手，并且亲眼所见爸爸打断了一根棒球棒，于是他在小伙伴面前夸爸爸是武林高手，让夏东海徒手劈石头。
夏东海真的劈了，只是耍了"小聪明"，把"石头"用"发糕"代替，让小雨相信自己是武林高手。后来夏雨的同学二胖不服气，认为自己的爸爸才是高手。
这样，一场两位"高手"之间的"战争"一触即发。在单挑过程中，夏东海发现二胖的爸爸也是伪高手。于是，两个爸爸在孩子面前默契展开了一场马拉松式的"推手"比赛，最后两个小家伙看着睡着了，在梦里还说："到底谁赢了？"
两个爸爸相互看了一眼，都笑着说："当然是爸爸赢了。"
为什么两个爸爸都选择"伪装"，而不是告诉自家儿子事情真相呢？
告诉他们：醒醒吧，这个世界上没有武术高手，都是骗人的。"
没必要。
这是这个年龄段最美好的童趣。
长大后的他们，自然就会知道爸爸就是普通人，不会徒手劈石头。
很多父母教育孩子，要多学学农村的孩子。
可你要知道，农村的孩子也羡慕城里的孩子，他们的早熟是逼出来的。
如果有选择权，她们也希望自己纯真一点，幻想自己是白雪公主；可现实父母外出打工，教育资源匮乏，她们不得不早早就学会照顾自己。
他们早熟让人心疼。
做父母的要记得自己以前也是孩子。
现在成为大人了，却逼着孩子早早失去"童真"，这何尝不是一种残忍呢？
人是靠想象力生活的物种，每个年龄段的人有各自年龄的故事，信仰和期许。
你说童话都是虚构出来的故事，是骗人的。
那世界上优秀的文学作品大多数都有虚构的情节。
金庸的武侠小说，在现实生活中有吗？没有，可为什么很多人通过金庸的武侠小说成为"武侠迷"，并且将里边的精华运用到自己的工作和生活中呢？
经典文学作品《老人与海》，现代社会我们那一个人会想海明威一样，为了抓鱼，洋洋洒洒写了几十万字的文章，你觉得无聊，这老头脑子有问题，可经历过挫折，失败，动过想死念头的人来讲，也许海明威写的《老人与海》是他活下来去的动力。
有些人有宗教信仰，佛教里讲西方极乐世界，要多念佛，少杀生，多布施，这对于有些人来讲是扯淡，人死了就死了，哪里有什么西方极乐世界。也许对于一个做尽坏事，或者将死之人，他们可能害怕死亡，依靠宗教信仰能够缓解自己内心的紧张感。这个时候，你好意思跟她说："不要相信这一切，都是假的，你就该死。"
很多人说这些都太高大上了，我就是俗人。
俗人也有"童话故事"。
多少人在朋友圈转发杨超越，信小呆的"锦鲤"照片，转发的时候还顺带写愿望，比如早日通过四六级，希望能一夜暴富。
如果你说小孩的童话故事太假，那你转发"锦鲤"照片难道不假吗？
你告诉小朋友童话故事是假的，要认清现实的虚伪，那你妈也告诉你别没事总转发锦鲤，想要一夜暴富，那你为啥还天天想，没事还要转发。
论起幼稚，成年人比小朋友更幼稚，更懂得自我欺骗。
难道我们不知道靠转发杨超越的照片，压根不可能成为锦鲤。
你能不能过四六级，跟你有没有认真复习有关系，你没有复习，天天转发杨超越的照片都没用，那为什么我们还是会孜孜不倦的转发，许愿呢？
因为现实太苦，想要一点甜。
哪怕只有1%的甜味，也是一种寄托。
对于成年人来说，童话就像一颗糖，在自己支撑不下去的时候，剥开糖纸，含一块在嘴里感受到甜味，才能有力气熬过现实的残酷。
就像宫崎骏在《魔女宅急便》里提到：成长是一笔交易，我们都是用朴素的童真与未经人事的洁白去交换成长的勇气、成熟的情感、广阔的视野……或其他认为值得的东西。
一个真正成熟的人，是在这个残酷的世界里，心中有个角落还保留童真。
时代在不断地变化，但心灵的慰藉是每个时代的人都需要的。
每个人的心底都有童话故事。
童话的意义在于这个世界上真的有很多魅力的东西，生存在这个世界是值得，你只是尚未遇见。