单反镜头怎样才算得上是“良心”头?都“良心”在了哪些方面?

2019-08-03   卷太郎摄影坊

经常听到摄友在讨论摄影器材的时候会提到某某镜头真是枚“良心”镜头啊!什么是良心头呢?一支镜头怎么就算良心,怎么就算不良心了?

我个人觉得大家口中的良心头其实说的是一些价格相对比较低,但画质却看上去高于这个价格所代表的应有水平,功能上有惊喜的这类镜头。大家都知道摄影器材一般都是比较烧钱的,那么能够在这种烧钱设备中有那么几支镜头价格不算贵,成像还较好,这自然就会让大家觉得是厂商良心发现。其实厂家对于商品的成本控制是非常精细的,绝对不会让消费者赚到太大便宜,更不会赔钱做生意,所谓良心头也只是相对来说有一定性价比而已。

所谓良心镜头体现在哪些方面呢?

首先就是售价便宜。这类所谓良心头价格都不是什么高高在上的牛头,价格低廉,或者同规格镜头中相对便宜。如果没有较低廉价格,那么肯定不是一颗良心镜头。比如从来没有人说德系蔡家50mm f2是一颗良心头,反而C、N各家f1.8的50mm标头就是大家所认同的良心头。

低价是良心头的基础,没有了价格因素,没有人会评价一支镜头是不是有良心的,只会评价它是不是值那个价格。当然,徒有低价格,但没有相对应的价值也并不能称为良心头。比如某些国产逆向开发的自动镜头,虽然实现了自动对焦的突破,但其对焦速度、精度实在比原厂有差距,所以价格虽低但仍然不能说是良心产品,还有待提高。

其次是画质不错。摄影圈有句名言叫摄影器材一分价格一分货,十分价格两分货。其实从这句话就能看出来,确实贵的器材性能、画质更优秀,但性能、画质提升的程度并没有价格提升的那么高,还是存在很大溢价在其中。那么良心镜头,更多是低端镜头,这就与一分价格一分货这句话相符了。低端镜头更容易爆出良心货,价格低并不一定代表着画质就比牛头差距巨大,反而稍微在性能或画质上有一点惊喜就会形成好口碑,而牛头如果画质、性能方面稍微有缺陷就很容易被攻击为坑货。比如常见的长焦镜头,C家apsc画幅镜头ef-s55-250mm stm就被很多摄友称谓良心头。这支镜头只有千元价位,甚至都不到千元,但在焦段上却非常实用,并且稍微缩小光圈成像效果锐利无比,在一定特定条件下的特定光圈值范围内成像比牛头大白兔还要锐利。从而很多朋友都追捧这支镜头是良心头,用很少的钱就能拍出超过xxx的效果之类的。虽然有些言过其实,但证明这支镜头在某些方面确实可圈可点才具有了这样的谈资。再比如N家dx镜头35mm f1.8,已经卖了很多年,基本成了很多N家apsc画幅用户必入的定焦镜头之一。它也是价格比较低廉,千余元的价格,但画质却比普通套机变焦头在色彩、锐度、焦外等方面好了太多,而且取景视野在apsc画幅机身上等效标准镜头,非常实用,不得不说这支头是颗良心头。

如果拿良心头硬去对比高端牛头的画质,那就有点钻牛角尖了,可以说类似规格的镜头,所谓良心头与高端昂贵版本比,画质仍然是有明显差距的,只不过高端那颗画质没有好到让人惊叹而已,所以突显了低端这颗的性价比。

功能上有特色。有些所谓良心头不仅表现在价格、画质上的亮点,在功能上也比较有特色。比如有不错的防抖能力。一般高端镜头的防抖功能是比较靠谱的,比如各家70-200mm带防抖的镜头版本都有4级防抖,可以有效抑制拍照时的抖动,而很多低端镜头却不配备防抖。而良心头之所以良心就是在低价格的基础上还加了高性能,比如C家70-300mm is ii,价格比同规格高端版本低了很多,但却拥有强大防抖,还有一个创新的电子提示框,这些功能方面的创新和改善,确实给这支镜头加分不少。

再比如C家40mm f2.8 stm镜头,是一颗定焦“饼干”镜头,外观极为小巧轻薄,安装在单反上甚至好像镜头盖一般,但它却拥有f2.8的光圈,也拥有超锐的画质,虽然色彩表现一般,但与它大几百元的价格相比完全是超值的。这也算是一颗良心头。

玩摄影,存在很多玩法,并不是每个摄影爱好者都会最终成为器材发烧友。这些良心镜头同样是很多摄友常用的摄影器材,也能拍出很不错的摄影作品。虽然它们的缺点也同样较多,但却因为它们的亮点和高性价比,让很多入坑的摄友能用它们潜心创作,没有成为器材抚摸党。正是因为这些所谓良心头的存在,让更多爱好摄影的朋友不用花费太多资金也能感受摄影的魅力。

存在即是合理,存在就有价值,低端镜头也有好头!这些镜头都只是工具而已,只要能用好就是好镜头。最关键的还是要有一颗热爱摄影的心,有一双发现美的眼睛,有一个善于思考的脑袋。相信手里的“良心头”,用好手里的“良心头”,一定会创作出优秀的摄影作品。