赠与，从日常用语的角度理解，就是一方将自己拥有之物送给另一方，但法律用语和日常用语不同。
比方说很多人习惯认为东西送出去了就属于对方，不应该再要回，《中华人民共和国民法典》对赠与合同却规定了撤销权。
所以同样的民事行为，按习俗理解、处理和按法律理解、处理，结果可能是完全不一样的。
就以彩礼为例，民间反对天价彩礼的声音不少，法律也规定“禁止借婚姻索取财物”，但实际上并未禁绝彩礼，只是对于明显借婚姻敛财诈骗之类的行径予以否定；
一些人可能认为只要婚约没成，或者婚姻不顺，破裂得快，当初给女方的彩礼就可以要求如数返还，然而司法实践中的处理却并非这么简单粗暴。
彩礼一般是男方为了达到与女方结婚的目的，自愿给付女方的财物，那么是否能理解为男方与女方之间形成了一种赠与合同关系？
当满足某些必要条件时，男方便可以行使权利，撤销赠与？
这种理解属于常见的错误，单从日常的生活角度看，彩礼的确是男方赠给女方的，但它不能够认定为赠与合同，更未被特地赋予“撤销权”。
男方起诉要求女方返还部分或者全部的彩礼，不可视为撤销权的行使。
什么叫赠与合同？《中华人民共和国民法典》第六百五十七条作出了说明：“赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”
同时还规定，赠与可以附义务，注意这里使用的词是“可以”而非应当，也就是说成立赠与合同并不以义务的存在作为必要条件，但若是附了义务，受赠人就应当按约履行。
比如祖父母将自己名下的房产无偿赠给孙辈，约定孙辈要赡养自己，孙辈房子到手翻脸不认人，逃避赡养义务，祖父母便可起诉要求撤销赠与。
那么代入婚姻，假若男方将彩礼给到了女方，默认或者约定结婚是义务，不结婚便构成了违约的话，是不是有违婚姻自由的原则？
一旦将女方接受彩礼作为“必须结婚”的条件，婚姻自由就会遭到极大的破坏，这是给付彩礼不能认为具备赠与合同性质的重要原因。
赠予合同属于单方诺诚性合同，想要做出赠与行为的一方，意思到位就可成立，附的义务不影响它生效。
受赠人不履行赠与合同约定的义务、对赠与人有扶养义务而不履行、严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益的，赠与方可以选择撤销赠与。
这与婚约纠纷中给付彩礼一方要求返还彩礼，有明显区别。
那么彩礼的性质在法律层面应该如何正确理解呢？实际上，彩礼可以视为一种特殊的、附条件的赠与，与一般赠与合同区分开来。
民事法律行为，除了某些因为其性质不一般而不被允许附条件的外，通常可以附条件，彩礼的“附条件”表现在哪？
毫无疑问，一方将彩礼给付出去就隐含了希望缔结婚姻的意思，否则没有必要赠给对方大额财物，附条件就决定了它并非到了手便尘埃落定，不会引发纠纷。
彩礼性质的正确理解，可以看一个判决返还了部分彩礼的案件：
本案于2021年审理判决，适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》的规定。
当事人吴女士与舒先生经人介绍认识，2018年2月订婚，年末举行结婚仪式但一直没有登记。2019年上半年，两人因矛盾重重分居，此后彩礼问题协商不一致，闹上法庭。
舒先生主张此前给女方家的彩礼，购买的衣服、三金首饰、礼品与各种礼钱、相看钱和开箱钱、零花钱、赠送礼物等合计32万余元，要求女方家返还35万元；
理由是两人并没有登记领证，算不得合法夫妻，更没有生孩子，同居期间，男方照顾女方的祖母、为其干活花费时间应当给报酬，故此多出一部分钱。
女方表示部分物品与钱款已返还，另外与男方共同外出打工的7个月间，部分彩礼用于生活开支，不应当全部返还，可以返给男方家部分彩礼。
经法院审理，结合相关证据，原被告均认可彩礼款项（包括三金）20万余，原告主张被告应当返给的钱相当一部分不能认定为彩礼范畴：
婚纱照花费、婚礼请婚庆公司花费、结婚包车费、两次办酒席的费用、男方父母给女方买小额礼物的费用、烟酒礼品、春节的节令钱、乃至男方照顾女方家人，要求女方支付的“工资”等。
结合本案女方与男方未登记、但共同生活过一段时间的情况，法院判决女方返还男方部分彩礼计16万。
吴女士与舒先生的案例就说明了彩礼是一种附条件的赠与，彩礼不能与男方为结婚支付的所有款项划等号，更不能视为赠与合同，撤销便全数撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十八条规定了：“附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效；附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。”
彩礼的附条件就是婚约的缔结，是条件而不是义务，解除条件就是婚约解除，但还需要考虑风俗现实。
如男方给女方的零花钱也视为彩礼，或者生育了子女、依然判决彩礼全部返还明显有悖于社会公平原则，也不符合民间风俗习惯。
由于彩礼不能视为赠与合同的法律关系，结婚落空，彩礼一律全归女方不合理；同样，将男方为结婚支付的费用全摊到女方头上也不合理。
最后附上《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》规定的可获得法院支持的彩礼返还条件：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
......
而在具体案件裁决时，返还与否、返还多少，通常还要考虑到当地经济水平、特定的风俗习惯、男女双方共同生活的时长、彩礼的用途等。
简言之，彩礼纠纷与合同违约性质不同，处理时需结合个案情况而定。