引言：
如今的社会充满了便捷，公交车是大家都不陌生的，但你听过“公交电梯”吗？随着旧小区改造，这个模式现在也被一并引入。
如今买房，新修的小区都有崭新且空间极大的电梯，不同楼层有不同的物业费，即使是楼层低的业主不用担心因为不怎么使用电梯花冤枉钱。一个新楼盘开售，大家也会考虑小区电梯好不好。然而对于一些旧小区来说，因为年代久远，它们的楼层数不高也没有电梯，最要命的是老式小区里住的老年人居多，导致旧小区对电梯也有需求，不少老式小区陆续提出了安装电梯的计划。原本以为是一个很容易推行的方案，没想到却困难重重。
最大的困难就是费用。安装电梯需要这栋楼所有的业主出钱，可这中间存在一个问题，楼层低的住户根本就用不到电梯，他们自然也不愿意出这笔钱，可他们不同意签字这电梯没法安装，为此几乎每个安装了电梯的老小区都经历过长达半年的谈判。有人会说，低楼层业主不安装，那么你们中高楼层的安装不就好了吗？话虽这么说，一台电梯地价格在十万元以上，每年还有高昂的维护，旧小区一栋楼的住户数量本就不多，这让他们的经济压力陡然上升。
为了解决这个问题，杭州的一个小区提出了“电梯共享”计划，即电梯由企业安装，住户每使用一次电梯就要付费一次钱，就像坐公交车一样，因此又叫“公交电梯”。这个一经推出便有小区落实使用，企业免费安装，住户乘坐一次付一元钱。在这个共享经济蓬勃发展的年代，大家都觉得这个公交电梯会和共享单车一样受到业主们的欢迎，然而事实却给了人们一个响亮的耳光。
电梯叫“公交电梯“，但没人保证这个使用的频率能和公交车持平。人一天起码要使用四五次电梯，每次都得掏一元钱，这算下来一天花在电梯上的钱就比坐公交车还多。再来就是，这些安装的小区都是老旧低层楼房，住户老年人居多，他们节省了一辈子，养老金也不高，平日里为了几毛钱的小菜都能省，更别说一次一块钱的电梯了，咬咬牙还是走楼梯。而对于这些小区的年轻人，爬楼梯也并非难事，就没必要非坐电梯。更绝的是，精明的业主们想到了一个绝佳的方法，公共电梯一元一次，如何节约成本？看看居民们如何做的。
公交电梯和公交车不一样，前者按次数收费，后者按人头收费，也就是说，乘坐这种电梯只要付一次钱，有多少人乘坐不重要，反正就只收一块钱。作为同一栋楼的住户，大家互相认识，只要邻居付了这趟电梯的钱，那么剩下的人都不用再付。这对小区住户来说极其方便，大家可以相互蹭电梯，运气好的话一天可能一块钱都花不到。住户们开心了，安装电梯的企业要哭了。
本来他们安装就没有收取任何费用，就是寄托于以后大家使用时付费从而收回成本。结果大家互相帮助，一个人出一块，不仅全家可以乘坐，顺带自己的邻居也可以。明明看见那是满满当当一电梯人，结果收益仅一块钱。更别提电梯还有高昂的维护费用，这相当于直接宣布这个公交电梯计划没有成功，以企业亏本告终。为了让自己早日拿回成本，这些公司又想到了新的办法。
使用智能App，录入住户的楼层和面容，扫码进电梯，防止有人蹭家人或邻居的电梯。可老年人不会使用智能手机，更别说还熟练掌握App，我国光没有接触过互联网的老年人就有2亿多，这一措施无疑增加了老人使用电梯的难度。果然，因为推出这项方案，不少老年人被迫不乘坐电梯而走楼梯，这就违背了一开始安装电梯的初衷。落得住户没得到便利，安装企业没收回成本，两输结局。
为什么公交电梯计划最后遇冷？基本原因在于老旧小区对电梯的需求并没有特别旺盛，里面的老人虽然多，同时楼层却不高，几乎不存在高层住户。其次就是收费频率太高，每天使用电梯的次数远远超过公交车等交通。这样每次都收费的做法在消费心理上属于长痛，比起一次付清后半生畅通使用这种短痛，更让业主们痛苦。所以在共享经济发展的今天，公共电梯反而遇到了冰板凳。
结语：
电梯给人们的生活带来了便利，但并非人人都需要电梯。老旧小区安装电梯钱一定要让住户们达成共识，安还是不安？怎么安？多少钱安？这些问题一定要商议清楚。不然盲目安装后实行“公交电梯“需要业主付乘坐费，又怕大家逃票引入互联网App为难老人，都不是好的解决方案。公交电梯的模式虽好但不适合现在的老小区，这也并不说明没有任何解决的办法，如何合理的规划好收费标准，完善这套系统才是现在各大安装企业最需要解决的问题。相信遇冷的公交电梯不是长时间的，未来一定会有更便捷、更便宜、更合理的公共电梯服务大众。