这位“大汉奸”的书法，让专家连连叫好，“满大街”都能见到

郑孝胥天资卓越、饱读诗书，光绪八年（1882）参加乡试考中解元，后来成为李鸿章的幕僚，还曾担任溥仪的书法老师，在书法上主要以帖学为宗，曾临摹欧阳旭、颜真卿、柳公权等名家法帖，当然在金石风气盛行的影响下，在碑学上也有所研究。

曾在《日记》中写道：“是日请叔祖书联一纸，余自集《礼器碑》‘独见天意’”，对于泰山刻石、大篆、石鼓文均有涉猎，欣赏碑学峻拔雄壮、方折肃穆的气势，于是将碑学与帖学融合，其字丰劲爽利，墨色浓郁浑厚，但不笨拙。

行笔时笔锋翻转率性而自如，笔势十分灵巧，尽显波磔舒展，点画姿态险峭，清劲有力，带有锐利张扬势态，章法布局上错落穿插，营造出强烈动势和活力四射的魅力。

而且郑孝胥没有受到“馆阁体”过多的侵扰，即便他曾任职内阁中书，还参加过科考，但在“颜体”跟“帖学”峻拔浑朴的影响下，不喜死板流美的“馆阁体”，和研媚流逸的赵、董书法。

正因郑孝胥的鲜明风格，和晚年比肩秦汉的实力，在书坛备受欢迎，据说他一年光卖字就能挣2万金，康有为、吴昌硕等名人，也向他求字，甚至满大街随处可见的“交通银行”四个大字，都是花了4000块大洋，请求他题写的。

当代也有不少专家学者，对其字连连叫好，例如沙孟海曾在《近三百年的书学》中说“可以矫正赵之谦的飘泛，陶浚宣的板滞和李瑞清的颤笔的弊端的，只有郑孝胥了。他的作品，有精悍之色，又松秀之趣，活象他的诗，于冲夷之中，带有激宕之气。”

这一项项的卓越成就，按道理来说在书坛中，完全能成为“佼佼者”，就算入选“20世纪十大书法家”也不成问题，可惜在大清覆灭后，他念及清朝旧臣李鸿章的恩情，不愿从旧时代中走出，开始帮助溥仪。

在伪满洲担任高管，一心想着为溥仪建设功业，失去了傲骨跟清名，被后人骂作“大汉奸”，将这一手好牌打的稀碎，最终在长春病逝，因此历史上对于郑孝胥的评价一直存在争议与“两面性”。

您对郑孝胥的书法有何见解，欢迎在评论区留言讨论！